Зарегистрироваться

Nextorch T10


Обзор еще одного ну очень тактического фонарика.



В прошлом обзоре я уже упоминал что Nextorch вполне себе упитанная компания. И пусть пытливого читателя не смущают обороты и цены, не позволяющие покрыть даже суммы, отчиняемые производителем алиэкспрессу за место на их вавилонском базаре.
Изнанка этой ситуации близка нам как никому другому: мануфактура снабжает фонариками китайских полисменов. Так что я уверен — лавка на али есть не более чем ширма для классической схемы с закупками портянок по цене «Бриони». Придет строгий проверяющий и спросит отчего это фонарики, которым при таком бешеном тираже красная цена червонец, закупаются по пол-сотни и выше? А главный фонарный буржуин с мутными от жадности как холодец глазами откроет страницу с оф.магазином на али и скажет что мол все честно, эти цены для всех. Ну а то что они такие… ну так рынок свободный, хотели и бы больше ставить, да за покупателей родных радеет, недоедает, пришлось бентли на газ переводить экономии ради.

В общем, думаю вы поняли, что рассказ мой будет в минорных тонах.

Итак, заявленные характеристики

Диод XPL-V5
Корпус алюминий
Поддерживаемые типы питания 16340, CR123A, AA, 14500
Яркость 560\215\30 + строб + скрытый СОС.

Размер 112мм х 22 мм х 30 мм (голова)
Дальнобойность 170м

Вот официальная страница фонарика на сайте производителя.

Инструкция


Внешний вид и упаковка



Упаковка вполне себе неплохая. Внутри подложка с фонариком, темляком и фирменным конвертиком. Внутри последнего уплотнительное кольцо, инструкция и крохотный каталог. Ах да, там еще есть картонка с qr-кодом, по которому можно зарегистрировать фонарик.

Как выглядит тактический фонарик в представлении Nextorch. О, это, как говорится, песня. Не та песня, которую пело мое сердце при виде недавнего тактикаKlarus XT11S. Нет, это литания, кадиш, funeral doom.




Вы думаете что китайские полисмены нуждаются в тактическом кольце, дуалсвиче, ухватистой насечке? Им нужен мунлайт, мгновенный строб? TA10 чужд всех этих капиталистических излишеств и обходится одним «зубастым» безелем. Известно что китайцы с большим пиететом относятся к своей старине и традициям. Вот и дизайн этого фонарика очевидно признан будить воспоминания о лишениях «большого скачка». И он будит, будит успешно. Иначе чем еще можно объяснить что этот фонарик выиграл Asia Outdoor Industry 2015!
Тут есть кнопка, ручка и клипса. А что, собственно еще-то от фонарика надо? ))

В общем, вот вам фотографии. Кстати, не так давно я выкинул фонарик, подаренный отцу году этак в 1999-2000. По меркам тех лет он был относительно недешев и вполне себе ярок. Вот он выглядел как-то так. Если не ошибаюсь, то эти замшелые традиции минимального фонарного дизайна до сих пор исповедует Mag-Lite.

Посмотрите насколько далеко он ушел в размерах от работающего на тех же АА\14500 Xtar


Что же прячется внутри?
А вот что.




Со стороны головы ходит контактная штанга, которая позволяет пользоваться питанием разных размеров. Изначально она выдвинута вперед, под длину 16340. Вставляю АА\14500 и она продавливается вглубь. Достойная идея.

Безель снять удалось, под ним стекло с уплотнительным кольцом. А вот рефлектор никак не вынимался, такое ощущение что он приклеен.



Как вы заметили, никаких ребер охлаждения тут нет. Оно и понятно, 2 минуты и степдаун роняет яркость до предыдущего режима. Даже на максимальных 560 люменах фонарик таких габаритов за 2 минуты опасно не прогреется.

Смазка хорошая, щедрая.

Хвостовая часть заходит на резьбу и закручивается легко.

Управление простое.

Яркость перебирается полу-нажатиям во включенном состоянии. Полное нажатие фиксирует яркость. Это плюс, считаю такой механизм удобным.

Еще мне понравилось как реализован СОС — из выключенного состояния надо «полунажать» где-то на 3 секунды и потом нажать полностью, по аналогии с обычным светом зафиксировав режим СОС.

А вот со стробом вышла лажа. Он реализован по стандартному двойному щелчку. Но! Попасть в строб можно только из выключенного фонарика. Опять-таки быстрое двойное полунажатие с дальнейшей фиксацией полным нажатием. В жизни это значит вот что. Бежит значит полис, светит под ноги. И тут не него кидается например дичайше оголтелая собака. Теперь ему надо выключить фонарик, сделать 2 быстрых полунажатия и полное. Естественно, что есть шанс «не попасть» в строб и потерять время. Может быть я не был таким придирчивым, не попади мне в руки незадолго до этого Кларус. Восхитительны по управлению, отшлифованный тремя предыдущими поколениями фонарик.

Стоит заметить, что фонарик всегда стартует c High. Разумный выбор для «тактика».

Питание.
Вот пожалуй и изюминка фонарика. Он поддерживает массу разных типов питания. АА, 14500, 16340, CR123A. Недурно! Но, отчего бы не добавить туда и 18650? на размерах это бы сказалось весьма незначительно. Для фонарика, питающегося от АА\14500 он и без этого габаритен.

Как это работает? Как уже упоминал, внутри ходит штанга, выдвинутая чтобы работать с 16340. Если вставить более длинный аккум, штанга просто продавливается.


Работа.

Тут печальная печаль. Если с литием он еще худо-бедно действенен, то толку от АА особо нет. Такими яркостями сейчас могут похвастатся и наключники. Понятно что окромя яркости есть еще и продолжительность работы, но все же…
И вторая ложка дегтя при отсутствии бочки меда. Степдаун. Я ведь про него говорил, но все же.
И без того не шибко яркий фонарик через 2 минуты роняет яркость до предыдущего режима. Смех просто… 215 люмен за без малого сотню зелени.

В одном англоязычном обзоре удалось найти замеры яркости по ANSI и ШИМ

Что касается последнего, то этот фонарик оказался первым, в котором я услышал писк. Наверное это безутешная пищит заключенная в фонарик душа главного нексторщика. Душа, которую он заложил местным чешуйчатым демонам ради всей это безумной наценки. Хочет бедолага-душа чтобы световой поток вытолкнул ее обратно к хозяину, да люменов маловато.

Ну да ладно, смотрите.
Из-за глубокого рефлектора фонарик относительно дальнобойный. Относительно своей яркости, безусловно. Эта «компрессия» света в узкий пучок визуально относительно сглаживает тусклый свет. В остальном все на уровне зарождения светодиодных фонариков. Сейчас такими яркостями вообще никого не убедишь.Свет холодноватый.



Коридор, метров 7








До дома метров 120. Тут питание только 14500, от АА толку нет.





Общие впечатления
Остальные обзоры этого фонаря довольно скупы на текст и обходятся чисто тех-деталями. Я же рубану правду-матку и напишу как есть. Единственное что есть светлое в нем — это идея с разными типами питания. По-настоящему интересная идея, оставленная на пол-пути отсутствием поддержки 18650. Все остальное устарело морально и технологически. Полный слив конкурентам в плане яркости, внешнего вида\хвата, удобства управления и, самое главное — ценника, который и сподвиг меня на весь сочащийся из текста яд. Товарищ из людей в кожанках как-то кидал ссылку на фонари, которые у них лежат и значатся как тактические — то же самое по виду\характеристикам за те же самые деньги. Только их фонари были изготовлены и закуплены еще лет с 10 назад (что не отменяет того, что ценник и сейчас до сих пор где-то в районе 8тр).

Кому будет интересен это фонарик? Думаю что у ведающих закупками людей из структур этот обзор и продукт вызовет профессиональный интерес и радость за коллег.

Спойлер-спойлер! Третий , пришедший от нексторча фонарик будет гораздо интереснее. Продажи стартуют через несколько дней, тогда и будет обзор.

UPD фонарик благополучно был подарен племяннику-дошколенку. он им вроде как доволен. оно и хорошо.
Прошу вас, плюсом-минусом вы оцениваете обзор, а не продукт. если последний вам не понравился, то пожалуйста, используйте для этого комментарии.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • G99999
  • 19 мая 2016, 15:45
-1
Редко когда п.18 нравиться! А тут с удовольствием почитал.
+
avatar
  • Frumas
  • 19 мая 2016, 15:59
+15
«нравиться», о боже мой…
+
avatar
  • Frumas
  • 21 мая 2016, 12:21
+2
лучше бы промолчал, позорник
+
avatar
  • G99999
  • 21 мая 2016, 13:09
-6
+
avatar
  • Frumas
  • 21 мая 2016, 14:57
+2
ну если я «какнул», то ты по полной обоср@лся. А насчёт «какое слово» — в русском языке ещё много разных слов. Многие из них покажутся тебе новыми и удивительными. Приятного обучения.
+
avatar
  • G99999
  • 21 мая 2016, 19:20
-2
Проверяй дальше диктанты, грамАтей! А оценки ставь в другом месте.
А чё ссыканул нормальную букву А написать то?
+
avatar
0
Такие как вы здесь не в почете.
Картинку по тексту сам загугли.
+
avatar
  • G99999
  • 22 мая 2016, 18:25
+1
Вы возомнили себя почётным гражданином здешнего ресурса, решающим кто в почёте, а кто нет?
Я думаю типы вроде вас, прилюдно тыкающие в грамошибки похихикивая, тоже не в честИ.Не только здесь.
Проверяйте дальше.
+
avatar
0
«Типы», что не научившись излагать мысли, начинают «бычить», не в почете нигде, например. А уж ваша любимое «тымнениучилка» уже даже не улыбает, да.
+
avatar
0
где еще как не в интернете и комментах нужно следить за грамматикой, пунктуацией и орфографией. Обязательно ставьте кавычки где надо, скобки и запятые, а то придет злой учитель и накажет вас))). лично я штопаю комменты не парясь что пропустил букву где-то или сделал опечатку, ошибку… учителей млин развелось, бесит. За собой следите и своим текстом
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 16:00
+2
спасибо.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 мая 2016, 15:52
+1
В общем, думаю вы поняли, что рассказ мой будет в минорных тонах.
Это заметно. Единственно не освещен вопрос с чего такой приход)))
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 16:00
+1
в плане? я сейчас пишу обзор на масала-чай новый, но это не пуэр, не торкает.
если про текст, то я последние пару дней сподобился послушать «одесские рассказы» бабеля, находился под впечатления его сочнейшего языка

p,s, черт, я же язык разморозил, надо плов делать.
как удачно вы мне помогли вспомнить
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 мая 2016, 17:48
0
С чем плов?
+
avatar
0
Дык с языком же.
Разморозил он его.
Теперь пошёл расчленять и укладывать в казан ;)
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 мая 2016, 18:39
0
Я так и понял.
Но никогда не ел обжаренный язык, это и смутило.
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 19:08
0
вполне нормально получается, он отваривается перед этим, а на стадии стандартной обжарки мяса корочка «закрывает» куски, все мягкое.

я так несколько лет большую часть рациона на плове строю, благодаря Ханкишиеву.
+
avatar
  • bm_s
  • 19 мая 2016, 18:29
0
послушать «одесские рассказы» бабеля
Аудиоспектакль «Как это делалось в Одессе» слушали? Если нет, категорически рекомендую…
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 19:09
0
а, да, собственно это он и был. название спутал. беня крик, шабос-нахаму и все такое
+
avatar
  • bm_s
  • 20 мая 2016, 06:28
0
Я к тому, что есть несколько вариантов начитки…
+
avatar
+14
Блин 70 баксов за это!!! Ну не знаю, какой идиот это купит.
+
avatar
+1
Как-то намучился с синюшными разнофаерами и с психу купил зебру 501 за 64бакса. мда… не пожалел, ну почти.
а пользуюсь однако по несколько часов в день! сколько из вас столько светит? каждому свое.
+
avatar
+3
Не понял сентенцию. Вы зебру с этим равняете? За 70 баксов можно взять фонарь на ПОРЯДОК лучше.
+
avatar
0
Мне одному кажется, что муська это не совсем целевой сайт для обзоров фонарей за такие деньги? Люди, которые оценят прелести фениксов, зебр и прочих брендов обитают на других сайтах. «Узок круг этих революционеров ценителей. Страшно далеки они от народа» ©
P.S. За обзор плюс…
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 16:18
+9
ну не скажите. понятно что тут случай провальный.
но, к примеру. есть вот какой-то обычный охотник-полисмен. разве полез бы он на фонаревке рыться? а тут среди остальных товаров пожалуйста, вот и кларус. да и даже если не сам покупатель, то например его друг или родственнит, сидит, кумекает чтобы бы подарить дорогому товарищу. а тут и обзор.

мне кажется что хуже не будет

аналогично я могу сказать что обзорам конденсаторов и всяких плат для аирдуно тут тоже не место, есть профильные ресурсы. но не скажу, так как просто не читаю их, они мне без пользы и интереса, какие бы хорошие не были. а, судя по обилиям плюсов на эти копеечные деталюхи кому-то нужны, значит имеют право быть тут на сайте.

за плюс спасибо.
+
avatar
  • loole
  • 19 мая 2016, 17:30
+1
Ну АрдУнья, по крайней мере, стимулирует какой- никакой креатив. На вышеупомянутом сайте будут толочь две страницы про о-ринги, метал пилюли, просветленное (sik!) стекло, бимы- швимы.
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 17:37
+1
я ничего не имею против этой штуки, даже наоборот, расти у меня руки оттуда, рад был бы мастерить что-то с ней.

речь о том что не стоит тут заниматься хоббийным шовинизмом. тут масса разных людей с разными интересами.
не понимаю отчего бы просто не читать обзоры, тема которых не интересна. масса людей предпочитает настырно загаживать комменты разного толка «кому_эта_х*ня_нужна». нужна тем, кто читает.
тем, кому не нужна, гораздо проще не тратить своем время на открываение обзоров.

если бы у меня была возможность НЕ получать этот фонарик на обзор, я бы отказался. так как тлку от него негусто. а время я потратил, прислали ведь. да и прод наверняка не рассчитывал что я буду говорить как есть, получив фонарик. «бесплатно» (время-то на обзор не в счет).
а со следующим будет просто фонтан говн в мой адрес, он-то баксов под 400, при красной цене едва за сотню. цены выставляю не я, но минусаторам на это плевать.
з.ы. это я не про вас, а про свою досаду общей ситуацией.
+
avatar
  • loole
  • 19 мая 2016, 19:53
+3
<если бы у меня была возможность НЕ получать этот фонарик на обзор, я бы отказался>
Имеется подписанный договор? Если нет, то Вы, мягко говоря лукавите.
<будет просто фонтан говн в мой адрес, он-то баксов под 400, при красной цене едва за сотню. цены выставляю не я, но минусаторам на это плевать>
Предлагаете аплодировать стоя за Ваш неблагодарный тяжкий труд на ниве рекламы?
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 20:29
+1
какой договор? если вы думаете мне так интересно тратить время и писать обзор на товар, от которого мне фактически нет никакой пользы и\или радости, то вы ошибаетесь.

рекламы? ну давайте подискутируем, где вы тут увидели в этом обзоре хоть слово рекламирующее товар или производителя.

про фонтан я писал, имея представление о реакции читателей. если бы вы больше времени провели на муське и\или написали пару-тройку обзоров, собрав свою долю виртуальных плевков, то вы бы меня поняли. и внимательно перечитайте насчет фонтана.там акцент был на цене. товар свыше сотни баксов по п.18 значительно повышает уровень негатива у читателей насклько бы не был честен обзор и хорош товар. в моем случае прод адски задрал цену на все, но не все читатели берут труд обратить на это внимание. да и вообще читать обзор. зачем это делать, если можно сразу влепить минус.
+
avatar
  • loole
  • 19 мая 2016, 21:45
+3
1. Вы бы определились. То нет возможности отказаться, то выясняется- вам это в радость.
2. Да о чем тут дискутировать- на заборе название напишите, это уже есть реклама.
3. Ка бы, вы бы...Jedem das Seine. Вас никто не заставляет этим заниматься, ну так примите и все, что идет в комплекте.
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 21:54
+1
не передергивайте вот только
а) я предельно прямо указал что этот товар не в радость. но раз прислали, то обзор надо сделать. то что прод получил не подлизывание, а правду-матку, дело десятое. может и он, если бы прочитал текст, то тоже пожалел что на обзор попал именно этот фонарь.
б) т.е. реклама это даже когда открыто говорят что «товар морально и технически устарел и полный провал по соотношению качество-цена?»
другого смысла я из вашей фразы не могу извлечь. или вы сторонник позиции что any publicity — good publicity?
в) да, вот тут с этим спорить не буду. но до сих пор шкура не настолько огрубела чтобы забить на весь негатив. хотя тенденцию к этому отмечаю. может после сотого обзора мне будет плевать. написал, галочку поставил, а дальше и трава не расти.
+
avatar
  • loole
  • 19 мая 2016, 22:49
+3
Это были цитаты, как и что можно передернуть?
1. Я ошибся с выводом- оказывается Вам не «интересно тратить время и писать обзор на ...» Странный фриланс однако.
2. «или вы сторонник» Законы природы (в том числе и социальные) не нуждаются в сторонниках. Да 90% читателей до сего дня и знать не знали чем там себе светят милицейские из Поднебесной. Товар представлен широкой аудитории, это не реклама. А что это? Или китайцы шлют Вам все это с какой- то другой целью?
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 22:59
+1
ага цитаты
как сообщают газеты праги, первое что спросил папа римский во время своего визита " у вас тут есть проститутки?". тоже дословная цитата. знаете такую версию известного анекдота про дословное цитирование?

1) вы предлагаете единственный выход из этой ситуации, т.е поняв что товар шляпа — кинуть прода и не писать обзор? я определенно чту данное продавцу слово написать обзор.

у меня не было возможности отказаться от этого фонарика не в силу того что мне его предложили, а я говорил «нет, ну что вы». а мне ответили «нет, вот посылаем — пиши». а силу того что посылка с этим фонариком поставила меня перед фактом. отмотать время назад я не могу.

наверняка у вас есть какое-то свое решение этой проблемы. как бы вы поступили например?

" Товар представлен широкой аудитории, это не реклама. А что это? Или китайцы шлют Вам все это с какой- то другой целью?" вам не кажется что то КАК я его представил рекламой назвать можно с огромной натяжкой. послали с целями рекламы. ну вот я и… прорекламировал. и товар и ценовую политику производителя.

хотя, ну его… несмотря на определенное желание продолжить спор, я понимаю что это бесплодное бодание. вы тут стремитесь меня уязвить непонятно по каким причинам, мои же аргументы вы ловко отводите по касательной. давайте на этом и закончим. поздно уже. в моем часовом поясе, по крайней мере.
+
avatar
0
… драйверы, хмели и т.п.
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 мая 2016, 17:42
-4
обзорам конденсаторов и всяких плат для аирдуно тут тоже не место, есть профильные ресурсы. но не скажу, так как просто не читаю их, они мне без пользы и интереса
+100500
+
avatar
+1
Спасибо) интересно, но дорого, пожалуй нет))
+
avatar
0
Мне кажется или все-таки любой тактический предмет подразумевает конский ценник?
+
avatar
  • bm_s
  • 19 мая 2016, 18:26
+1
Не обязательно, т. ручки недороги
+
avatar
0
Ну я сейчас на авито выставил свои залежи по 200р-250р на XML которые стоят 10-15$ уже целый ящик ))
Не обязательно все должно стоить дорого, просто хорошие вещи которые делают официально и со вкусом, а так же расходами на рекламу нужно как то окупать))
+
avatar
  • Asasl
  • 19 мая 2016, 18:22
0
А чем тактический фонарь отличается от не тактического?
+
avatar
  • mzr910
  • 19 мая 2016, 19:59
+1
надписью Тактический
+
avatar
  • vot
  • 19 мая 2016, 20:01
+1
ценой
+
avatar
0
а почему 70 долларов? У моего папы Феникс фонарик, PD 32, как считаете, хороший?
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 19:10
+1
потому что откатили изготовителю безумно. от того и цена, «распил» классический
с папой не знаком, может быть и хороший
+
avatar
  • mzr910
  • 19 мая 2016, 19:59
+4
выглядит бакса на три
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 мая 2016, 20:30
+1
да и едва лучше светит