Чехол-книжка Sparkle для Xiaomi Redmi Note 4 от Nillkin.


Приветствую!
Если вкратце, то этот чехол можно использовать, но не нужно, постоянно будет тянуть прикупить чего получше. Лучше сделать это сразу. Подробно далее.

Сяомишный Redmi Note 4 отличный девайс, но в угоду внешнему виду имеет неудобное на практике свойство: из-за закругленного по периметру так называемого 2.5D стекла на его экран полноценно наклеить защитные пленки/ стекла не получится.
Я довольно аккуратный пользователь и не планировал использовать чехол, хотел обойтись пленкой на экран, но оказалось не судьба.
Решил попробовать чехол-книжку от Nillkin, т.к. производитель известный и отзывы не плохие.
Нужно отметить, что для Note 4 чехлов в данном форм-факторе совсем немного, помимо Nillkin достойны внимания изделия от MOFI, ну и фирменный от Xiaomi (самый дорогой, ~12$.) Вот и все, пожалуй, продукцию за 3 бакса я не рассматривал.

Приехал чехол за две недели, упакован без затей в пупырчатый пакет.

Сам герой находится в блистере, на котором неоднократно можно увидеть надпись «leather», что с английского переводится не иначе как «кожа». Забегая вперед скажу, что нет ни кожи, ни кожзама, ни даже текстурной имитации.

Достаем чехол и видим следующее. Выполнен он из жесткого пластикового основания, в котором фиксируется смартфон, и приклееной к основанию крышки.

Рискну предположить, что крышка из полиуретана, и потрескаться в месте сгиба со временем не должна, но кто знает.


На пластик нанесена краска с блестками, текстура у половинок чехла разная.
Общее качество изготовления высокое, пластик отлит без облоя и прочих артефактов, клеевые соединения ровные, прочные и чистые.

Чуть больше половины площади крышки занимает окошко, закрытое прозрачной пластиковой пленкой. По задумке производителя через него видно кто звонит, и через него же можно, не открывая крышку принять или отклонить звонок. Это в теории, о практике в конце обзора.

Крышка имеет прорезь под разговорный динамик вверху и встроенный магнит внизу. Магнит взаимодействует с датчиком Хола смартфона и можно разблокировать/блокировать экран просто открыв/закрыв чехол. Настройки этой функции есть в ПО смарта.

Фиксируется в чехле телефон надежно, вытащить не так просто.
Верхний и нижний торцы открыты, проблем с подсоединением кабелей не будет.


Бока закрыты, под кнопки выполнены отверстия.

В основании одно отверстие под камеру/вспышку/сканер отпечатка. Все размеры и расположение элементов совпадают с таковыми у смартфона.

В общем, проблем с внешним видом, качеством изготовления у чехла нет, смотрится он не дешево и в этом плане меня устраивает полностью. Но на этом его достоинства заканчиваются, перейдем к печали и грусти.

Первый неприятный момент, это форма отверстий под кнопки громкости и питания. Выходит так, что из-за чехла нажимать на них неудобно, надо было в этом районе все перемычки убирать полностью, т.к. палец упирается в них и приходится давить сильнее, чтобы досталось и кнопке. Помимо этого при надавливании чехол хрустит, да и вообще по ощущениям пластик основания колкий и скорее всего перемычка над кнопками долго не протянет.

Второй минус можно увидеть на фото.

После открытия крышка не прилегает к экрану, не хватает эластичности месту сгиба. Пройдет ли это со временем не могу сказать, но надеюсь. Если прижать и подержать, все ок. Недостаток условный, ведь в кармане или отделении сумки все прижмется как надо.

И главное, что расстроило, это окошко, точнее его функциональная неполноценность. Видно через него все хорошо, а вот сенсор откликается с большим трудом. Чтобы ответить на звонок, приходится очень сильно давить, если держать смарт в одной руке, это непосильная задача.
Виной всему толщина прозрачного пластика окошка и зазор между крышкой и экраном. В итоге проще открыть чехол, ответить на звонок, снова закрыть и разговаривать. Спрашивается, нахуа это окно тогда вообще нужно?

И напоследок еще пара проблем. За две недели использования появились потертости на углах и на сцену вылез истинный цвет пластика. Носил смарт в кармане куртки, там просторно и гладкая ткань, подозреваю что в кармане джинс краска слезет еще быстрей. Пока это не сильно бросается в глаза, но перспективы ясны.
А когда доставал из чехла смартфон, чтобы сфотографировать потертости, получил еще и трещину в углу, хоть и был аккуратен. Вот так.

Думаю, понятно, что я уже в поиске нового чехла. Скорей всего им станет фирменный от Xiaomi.

Выводы. У Nillkin есть чехлы, которыми люди пользуются годами. Мой брат носит свой ZTE Grand Memo в ниллкиновской книжке пару лет и доволен, там пластик не крашеный. Предмет обзора хлам, я купился на внешний вид и разочарован опытом использования. Мне досталась не подделка, на упаковке есть стикер, который проходит верификацию.
Покупать данный товар нет причин. Всем удачи в покупках!
+
avatar
  • sir0ta
  • 25 декабря 2016, 08:46
-9
+
avatar
  • Turneps
  • 25 декабря 2016, 08:52
+7
Если просто наслаждаться, то чехлы не нужны, а если носить в сумке, например, то это суровая необходимость. К тому же, ваше непонимание необязательно для других.
+
avatar
  • sir0ta
  • 25 декабря 2016, 09:06
-16
+
avatar
  • Turneps
  • 25 декабря 2016, 09:20
+16
Какое категоричное мнение о сумках)) Не у всех жёны-бабы, встречаются и жёны-женщины)
+
avatar
  • rommel13
  • 25 декабря 2016, 09:41
+3
Дуги и выбросить не жалко за те деньги, что он стоит, какой там уж чехол)
+
avatar
  • sir0ta
  • 25 декабря 2016, 10:01
-10
+
avatar
  • stasv
  • 25 декабря 2016, 11:20
+1
Вы никогда телефон на асфальт не роняли?
+
avatar
  • Buzzard
  • 25 декабря 2016, 11:28
+1
Нет. Бывало сам падал. Чехол не помог
+
avatar
  • sir0ta
  • 25 декабря 2016, 11:46
-3
Да. А что с ним должно было случится? 535 люмия 3 раза падала, планш sams tab2 8.0 много раз падал, что там еще, а ну нокия 5800, сейчас оукител 4000, тоже падал и не раз, я им даже гвоздь пробовал забивал. А что чехол 100% защитит? Упадет экраном на устрый край и чхать на ваш чехол.
+
avatar
  • Konrad
  • 25 декабря 2016, 15:36
0
Да и вообще, хватит учить жизни мужика и его бабу! )
+
avatar
  • derial
  • 25 декабря 2016, 16:42
+1
а я купил оригинальную посмотрим, что приедет
aliexpress.com/item/5-2-5D-Snapdragon-430-625-redmi-4-Pro-leather-flip-cover-100-original-mi-brand/32766587292.html
+
avatar
  • Besik
  • 26 декабря 2016, 19:39
0
растудытьвашутудыть)))) в последний момент заметил, что данный чехол не на redme note 4, а на redmi 4.
а то что написал чудик в негативном отзыве данного лота, это ерунда. оригинальный флип сяоми шикарен. год юзаю, проблем нет. гораздо приятнее и качественне Nillkin, который до сих пор лежит в запасе.
+
avatar
  • Oleg78
  • 25 декабря 2016, 08:58
0
Брать чехол то брать оригинал. Я с оригинальным для redmi note почти три года отходил, он как новый.
+
avatar
  • RAT
  • 25 декабря 2016, 19:52
0
Брать чехол то брать оригинал.
Чехол оригинал Редми нот 3,
куплен вместе с телефоном June 2016.
Где уголок отвалился присутствует и вторая трещина. Внизу, зеркально, тоже пару трещин.
Пользовались аккуратно. Либо дефект конструкции, либо материал фуфло.
+
avatar
0
Ровно тот же чехол, восемь месяцев — полёт идеальный. Ни намёка даже на потёртости, не говоря уже про трещины и сколы.
Либо у вас дефект экземпляра, либо «пользовались аккуратно» для каждого означает разное.
+
avatar
  • eSCream
  • 25 декабря 2016, 09:07
0
Имею 3 книжки от nillkin. Одну брал на али, две брал на озоне. Качество отличное. За 3 года нет ни трещин, ни отслоений. Только пятна появились, но это уже из-за неаккуратного использования (флюсы, масла и прочее :).
+
avatar
0
У меня чехол-книжка от Mofi. При открытии и закрытии разблокирует и блокирует правильно. А как заставить его выводить звонок или время в окошечко? Еще часто появляется надпись :«Не закрывайте оранжевую зону». Спасибо.
+
avatar
  • Turneps
  • 25 декабря 2016, 09:36
+1
Идите >настройки>экран блокировки и отпечаток пальца>дополнительные настройки>режим смарт-обложки. Там же можете отключить режим «карман», не будет появлятся надпись о оранжевой зоне. Ваша прошивка может отличаться от моей и пункты меню иметь другие названия.
+
avatar
0
Спасибо, оказывается нужно выбирать прозрачную обложку. Еще бы он другую информацию в этом окне отображал… Часы там? Кстати чехол не очень, окошечко тоненькое и быстро царапается.
+
avatar
0
Сразу с покупкой телефона (тогда еще Xiaomi Redmi Note — самый первый) купил у продавца и фирменный чехол-книжку от Nillkin. Пластик у них, ребята- загляденье. Не ломается. А вот кожзам — типичный Китай. Он и подвел. Купил потом другой.
+
avatar
  • ROBUS
  • 25 декабря 2016, 10:31
0
Ссылочкой поделитесь на «потом купил другой чехол „
+
avatar
  • 2eduard
  • 25 декабря 2016, 10:50
0
Вот здесь оригинальный чехол Xiaomi Redmi Note 4 — 39 юаней, item.mi.com/1163000017.html?cfrom=list
+
avatar
  • slavvio
  • 25 декабря 2016, 11:25
0
И как Вы себе представляете процесс покупки (да хотя бы и просто оплаты) оттуда?
+
avatar
0
Дубль.
+
avatar
+4
Куплен такой же для супруги на ми5. Это [email protected] Прошло два месяца, проблема с оттопыривающейся верхней крышкой не решена. Зигует как у автора обзора. Второе — режим «умной обложки» — выключен с матюками на второй день. Прием вызова и проч. — все работает нормально, НО — когда заворачиваешь крышку на 180° — т.е. прикладываешь ее к тыльной стороне телефона — он разрывает соединение при звонке, отключает при работающих приложениях экран… кривой телефон или обложка — не знаю, но от Нилкина такого не ждал.
+
avatar
  • slavvio
  • 25 декабря 2016, 11:28
0
У меня «нилл» этой же серии, но без окошка на Ми4ц.
Подобный эффект не замечен, хотя пользуюсь именно описанным способом.
+
avatar
  • noah41
  • 25 декабря 2016, 11:47
0
Тоже крышка не прилегала месяца 2, на потом нормально, правда к этому времени задняя крышка на углах начала облазить. А так чехол спасал телефон от падений хорошо.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 25 декабря 2016, 12:13
0
Попробуйте купить оригинал, а не подделку.
Крышка работает хорошо сразу после покупки.
+
avatar
  • RomanMir
  • 25 декабря 2016, 14:28
+1
Была та же проблема с нилкиным для nexus 7 2013. Решилась приклеиванием металлического кругляша (типа от консервной банки) на сам бампер, напротив магнита на крышке.
+
avatar
  • Besik
  • 26 декабря 2016, 18:52
0
Это [email protected] Прошло два месяца, проблема с оттопыривающейся верхней крышкой не решена.
а не думали, что крышка оттопыривается от наклеенного стекла?!
т.е. прикладываешь ее к тыльной стороне телефона — он разрывает соединение при звонке
для чего открывать? в закрытом виде доступны все отверстия(дырки) для разговора.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 25 декабря 2016, 12:12
+1
Обзор хороший, плюс.
Точно такой же чехол для mi5 в кармане почти год.
Имеются потертости, но никаких трещин. Именно потёртости, а не «облазит». Краска стирается только вместе с пластиком.
За счет текстуры «под наждачку» в руке лежит как влитой, никаких подвижек для выпадения.
Чувствительность сенсора уменьшается значительно. Давить не надо, просто все операции приходится проделывать большим пальцем. Или открывать обложку.
+
avatar
  • Lion69
  • 25 декабря 2016, 12:49
+1
Покупал для Redme Note 4 вот такой чехол. Со скидками обошелся в 2.18$. До этого с подобным чехлом, но на Redme Note 2 жена проходила год, только обтрепались края крышки. Это рекорд, потому, что у жены любо чехол до этого жил не более полугода. Нижняя часть такая же, как у обозреваемого чехла от Nillkin. Подозреваю, что у форма у Nillkin и украдена. На кнопки точно так же неудобно нажимать, но это дело привычки, жена уже и внимание не обращает. Чехол на Redme Note 4 пока не использовался, т.к. будет подарен месте с телефоном на НГ, но проблем, как я думаю, не будет.

А по поводу чехлов в общем — лучше, чем такой я еще не встречал. :)
+
avatar
  • slavvio
  • 25 декабря 2016, 12:56
0
Нижняя часть такая же, как у обозреваемого чехла от Nillkin.
Абсолютно не такая. У ниллкинов задняя часть она-же и крэдл. За счет этого они (чехлы) и не сильно прибавляют телефону толщины, в отличие от крэдла, вклеенного в обложку.

По качеству пластика, особенно используемого на сгибе, я думаю вышеописанный сравнивать с ниллкином вообще не стоит.
+
avatar
  • slavvio
  • 25 декабря 2016, 12:49
0
Спарклы от ниллкинов — хорошо спроектированные и качественно изготовленные вещи.
Истирание на углах считаю частью естественного процесса износа и не сильно парюсь.

Огромным плюсом этих чехлов считаю их защитную способность при падении.
НО! На один-два раза.
Дальше пластик по углам растрескивания и телефон в нем нормально уже не удерживается.
+
avatar
0
А по-моему, весь Ниллкин сильно переоценен — как в ощущениях, так и в цене. По-факту, он ломается ровно так же, как и любые другие чехлы средней ценовой категории ($4+). Пробовал его разные вариации на Samsung, Asus, LG, Xiaomi — как пристроишь на телефон, так симпатично. Как поносишь месяц-другой — там угол треснул, там краска слезла, там «кожа» потерлась… А цена — задолбаешься менять.
Был еще неплохой вариант накладок из прозрачного пластика от Imak, но они:
а) не закрывают нижний-верхний торцы (ровно как в этом Ниллкине, фу-фу-фу) — упал у меня Asus на гранитные ступеньки и сбился открытый угол;
б) они люто царапаются. Буквально за месяц чехол покрывается мелкими царапинками и вид уже несколько не тот.
В какой-то момент весь этот цирк мне прилично надоел и я перешел на обычный прозрачный силикон — просто, ненавязчиво, дешево. И телефон в нем толще не становится, и виден отлично. В конце-концов, я покупаю телефон не для того, чтобы спрятать его в чехол и не видеть никогда.
Силикона хватает, в среднем, на полгода. Пожелтел/запачкался? Чехол умер — да здравствует чехол! И по-новой еще полгода. Один только жесткий минус — его гелевые ручки пачкают так, что не стереть ничем.
Но тут надо найти нормального продавца под свою модель, иногда китайцы льют силиконовые чехлы так гнусно, что аж печаль. Поэтому брать ну самое дешевое предложение не стоит, нормальный силикон идет от $1-1.5. И лучше брать сразу несколько на замену — тогда и упакован чехол будет получше и приедет не «раздавленным».
+
avatar
  • slavvio
  • 25 декабря 2016, 13:17
0
лучше брать сразу несколько на замену
Так о любом чехле можно сказать :)
В том числе и о ниллкинах.
Которые я обычно и покупаю к новому телефону парой по 3-4 усд.
+
avatar
0
Ну тут есть некоторая разница — взять силикон х 4 по цене Ниллкин х 1, или взять Ниллкин х 2 за $10. Тут уж каждому свое, это как фломастеры :) Хотя в среднем Ниллкин стоит все ж побольше $4. Даже автор этого обзора брал его почти за $7.
Кроме того, лично мне любые чехлы (кроме самых простых) через месяц-другой уже надоедают. Потому брать 2 одинаковых/однотипных — просто не резон :)
+
avatar
  • slavvio
  • 25 декабря 2016, 13:47
0
Силикон тоже по сути своей — не полноценный чехол.
К нему для полноценной защиты нужно еще стекло. Приличное стекло тоже не копеечку стоит.

Насчет большой цены не знаю. Но я повторю, что обычно встречаю и покупаю ниллкинов по цене не более пятерки за штуку.
Может просто везет.
Раза три подряд уже :)
+
avatar
0
В смысле — «не полноценный»? Он закрывает все грани телефона, куда ж ее полноценней? :) ИМХО, как раз неполноценный — это именно вот такой форм-фактор от Ниллкина, который не закрывает верх и низ.

Стекло — это отдельная история, но опять же — на практике Ниллкиновские стекла не так офигенны, как их зачастую описывают. Ломаются/лопаются они ровно так же, как и остальные, потому как по материалу и качеству самого стекла — оно самое обычное, уровня тех же китайских за $1-2, но (!) исключая олеофобку. Да, с олеофобным покрытием лучше, но оно стирается при активной эксплуатации за месяцев 4-6, потому я не вижу особого смысла платить раз в 7-9 дороже. Более того, у части Ниллкиновских стекол размеры плохо подогнаны под аппарат (на этой фотке из этого обзора хорошо видно). У меня обычное стекло — идет ровно по рамкам телефона, только стоило оно в 7 раз меньше. Красивая упаковка мне нафиг не нужна, потому и переплачивать смысла не вижу. А даже если разобьется/отклеится (что не редкость и среди Ниллкина — достаточно почитать отзывы на том же Али), я просто наклею новое и не буду париться.

Насчет цен — Ниллкин это ж не один чехол, их много. Поэтому часть может быть и «пятерка за штуку», но все равно это впятеро дороже силикона. Кстати, Ниллкиновский же силикон — точно такой же, как и хороший (!) за $1-1,5, только с логотипом, в коробочке и стоит около $3-4 :)
+
avatar
  • slavvio
  • 25 декабря 2016, 13:14
+1
надо было в этом районе все перемычки убирать полностью, т.к. палец упирается в них
Как по мне, так эта «перемычка» очень информативна при нащупывании кнопок вслепую.
+
avatar
  • GorBest
  • 25 декабря 2016, 14:16
0
Аналогично, отмучал такой чехол на кулпаде, а теперь заказал аналогичный но уже для ноте 4. Телефон в чехле несколько раз падал и остался цел. Из минусов- кожзам за год расслаивается, под пластик попадает мусор и царапает заднюю крышку телефона.
+
avatar
0
Сабжевый чехол ужасный, походил с таким пару дней и снял. Мне больше всего нравится тонкий силиконвый прозрачный чехол ниллкин, хожу уже давно, пожелтел только немного. У него есть фишка — он закрывает разъемы.
+
avatar
  • Besik
  • 26 декабря 2016, 19:46
0
Зашел в тупик. Хочу note4 с оригинальным флипом. Но «окно в Европу» в чехле напрочь отбивает желание покупать четверку. Видел вживую у чувака, смотрится ужасно. Наверное все-таки закажу note 3.
ПыСы: нафига они это окно вырубили?!