Зарегистрироваться

Часы Skmei 1068, то о чем умалчивают в обзорах.

  • Цена: $8 - 2$ купон

Часы фирмы Skmei уже хорошо известны и как правило у них они не плохо получаются. Вот и я насмотревшись и начитавшись обзоров решил заказать себе Skmei 1068. Обзоров по ним не меряно. Чтобы не плодить подобные решил показать что в этих часах бросается сразу в глаза и о чем, почему то все упорно умалчивают в обзорах.
Нашел магазин на Али который в моб версии завлекал купонами на 2$ скидки, заказал, получилось 6$ c бесплатной доставкой.
Доставка около 2 недель, отслеживалась. Пришли в пупырке, все целое. Цвет оливковый с оранжевыми вставками и кнопкой подсветки. Выполнено аккуратно, к этому претензий нет. Оттенок слегка не совпадает между корпусом и ремешком, ну это если придираться.
Краткие характеристики
Диаметр корпуса: 50 мм
Толщина корпуса: 13 мм
Ширина ремешка: 24 мм
Длина ремешка: 250 мм
вес: около 0.05 кг
Водонепроницаемость: 5ATM
функции: Сплит секундомер, Будильник, Время, Дата, Подсветка.


Я эти часы в живую до получения на почте не видел, получил, открыл, у меня ступор.
Главная притензия это дисплей. Цифры просто громадные, по идее это хорошо, но не очень на практике. Они на столько большие что мозг с непривычки отказывается их воспринимать, Если видели Касио с большими цифрами то эти как минимум в 3 раза больше.
Приходится выставлять 12-ти часовой формат чтоб не водить взглядом по дисплею, так компактнее и легче воспринемается.

Все кому я их показывал говорят что это часы для пенисионеров и людей с ОЧЕНЬ слабым зрением. У меня зрение уже так себе, но это перебор. В общем с цифрами и прямыми ассоциациями с бабушкофоном можно смерится, как не странно, именно громадные цифры секундомера под нагрузкой организм воспринимает великолепно. Дальше больше, фон дисплея сделали серо-глянцевым. На солнце бликует и светит всеми элементами что есть на дисплее давая им зеленоватый отлив.

Углы обзора не очень и умноженное на блики получается смотреть на такой огромный дисплей и что то видеть можно только когда их держишь прямо перед собой. Все это актуально при солнечной погоде.

Для вечера и даже ночи тут, на много лучше. Экран именно под очень плохую освещенность заточен. Возможно если бы они ко мне пришли зимой я бы тоже писал восторженный обзор, но те кто их собрался эксплуатировать на солнце должны знать, слишком сильно дисплей бликует.
Это те из не многих электронных часов в которых при сгорании подсветки в общем ничего не изменится, ночью в городе подсветки не нужно и так все видно. Подсветка электролюминесцентная светит около 3-х секунд.
Секундомер отчитывает до 23:59:59,99
По точности претензий нет, за неделю разница меньше секунды, но это и погрешность может быть.
Ну и на последок не нравится что при переборе режимов нет измененного тона сигнала при возвращении к показаниям текущего времени.


Выводы такие: для пляжа как и солнечной погоды мало подходят из за своеобразного экрана.
А так нормальные одноразовые часы, садится батарейка, рвется ремешок, — просто выкидываешь. Я так и не смог к ним привыкнуть.
+
avatar
  • myskul01
  • 22 августа 2017, 15:56
+53
осталась лишь опустошенная душа и горечь несбывшихся надежд

спасибо, что поделился с нами, брат!
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:06
+34
+
avatar
  • Zivers
  • 22 августа 2017, 16:16
+12
Ну зачем вы так. Может человек полжизни мечтал, что закажет часы за $6, а ему по ошибке придут за $120.
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:20
+6
В нашей жизни бывает только на оборот
+
avatar
  • Zivers
  • 22 августа 2017, 17:42
+9
Возьму 100 тыс. р на оборот.
+
avatar
  • zirka
  • 22 августа 2017, 19:05
+17
Брат, как можно говорить о ломучести часов, попользовавшись ими 2-3 недели? Ведь вы же недавно их получили

2 года живут на родной батарее. Выжили на стройке в жару, в растворе по локоть. Купался в них все время, не снимая. РАЗБИРАЛ! два раза для чистки.
ничего не протекло и не порвалось. И подсветка работает исправно.
+
avatar
  • busbarus
  • 22 августа 2017, 23:01
0
Часы то хорошие за ту цену, спору нет.Я владею десятком Casio, так вот не хуже, естественно, говорим о базовых моделях.Автор маленько комичен
+
avatar
  • Snakepit
  • 23 августа 2017, 11:55
+1
За свои деньги часы прекрасные, а большой циферблат считаю плюсом.
За год с небольшими владения, только как не издевался над ними, живые. Впрочем, в июне был на Валдае, пару раз прыснул случайно на них маскитолом или чем то подобным от комаров, эта химия начала деформировать пластик, вид у них после этого не очень, но продолжают работать.
+
avatar
  • Deonis
  • 22 августа 2017, 15:56
+34
Отличные не убиваемые часы, ношу их уже год, ежедневно, даже пластик не потерся который «стеклышко». Всем кому их не показывал, всем нравяться. Зрение у меня 100% и размер цифр абсалютно не смущает, экран очень легко читаемый в любое время дня и ночи при любой освещенности, поэтому думаю, сколько людей, столько и мнений.
+
avatar
  • ZhekZhek
  • 22 августа 2017, 17:17
+7
Соглашусь. За два года батарейку ни разу не менял. Купался с ними, ни каких проблем. Брал примерно за 200р. Свою цену полностью оправдывают.
+
avatar
  • Netw0rk
  • 22 августа 2017, 17:17
+55
Всем кому их не показывал, всем нравяться.
А тем кому показывал, что говорят?
+
avatar
  • Deonis
  • 22 августа 2017, 19:55
+1
Очипятка, почти :)
+
avatar
  • shootgsm
  • 22 августа 2017, 22:08
+3
Абсолютно согласен, брал похожую модель от этой фирмы для катания на мотоцикле. Одним из критериев были большие цифры. Так как когда едешь по бездору или весьма условной дороге больше 60-70 км в час и приспичивает узнать время, то большие цифры решают. Батарейка уже больше полутора лет работает.
+
avatar
  • demon57
  • 22 августа 2017, 15:57
0
А еще они ОЧЕНЬ громко пищат при переключении режимов кнопкой «Mode» и при настройки самих часов. И этот звуковой сигнал у меня так и не получилось отключить…
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:01
0
пищат как касио, я к этому привык, звук тут не отключаемый как я понимаю. В других Скмеях тише.
+
avatar
  • kirogaz
  • 22 августа 2017, 16:01
+2
Купил такие за 2 или 3 бакса. Большие цифры понравились. Не понравилась батарейка почти севшая. Корпус сильно толстый, больше сантиметра. На картинке они лучше смотрятся, чем в руках.Подсветка тоже не понравилась. Отдал шурину.
+
avatar
+1
Таймера в них ещё нет!
Неужели так тяжело было таймер туда добавить?
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:10
+1
у меня есть другие скмей с таймером, так вот, для пользования таймером нужно чтобы упраление временем не только в верх настраивалось. Без этого, по сути таймер как таковой бесполезен.
+
avatar
  • nsn
  • 22 августа 2017, 16:32
+11
Не влез, наверное. ) Так же, как батарейка 2032, а не 2025.
13 мм толщина, 5 см в диаметре. Зачем люди прикручивают к руке такие почти настольные будильники, выше моего понимания…
+
avatar
0
для ударопрочности. За счёт толщины резинопластика убить сложно. А диаметр нужен для крупного размера цифр. Тот же Casio G-Shock здоровый, но с микроскопическими цифрами и символами, лично мне совершенно неудобен.
+
avatar
  • Casioman
  • 22 августа 2017, 16:05
+2
Когда привыкаешь к удобной функции — таймер обратного отсчета. О других часах и не думаешь. (я про свои любимые Casio G-Shock и другие линейки моделей).

Можете сделать фото с монетой 10 р. для масштаба?
+
avatar
  • Besik
  • 22 августа 2017, 17:38
+3
О других часах и не думаешь. (я про свои любимые Casio G-Shock и другие линейки моделей).
а приходится… особенно, когда трехсотбаксовые(эра-300) часы в плане точности заметно уступают шестибаксовым китайским. обидно до слез.
+
avatar
  • OEM
  • 22 августа 2017, 20:04
+1
Не у всех Касио есть таймер обратного отсчета. Так что перед ля-ля стоит подумать.

Например я не помню что в F91W он есть. Секундометр — да, есть. Но не таймер.

docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://www.casioblog.ru/manuals/ru/593.pdf&hl=en
+
avatar
  • Vovikk1
  • 22 августа 2017, 16:05
-5
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:15
+8
это инструкция как потратить 6$ на ненужную вещь.
+
avatar
  • iLink
  • 22 августа 2017, 16:07
+4
Этой часовой конторе поменять бы название, да на серьезный международный рынок можно. Там глядишь и качеством займутся.

Ну вот как произносить это? Скмей? Скмий? Эскамей? Эс Кей Эм И Ай?
Вот и получается – как корабль назовешь, так… сегменты и перестают светиться и тп.

Пока меня тяготят подобные мелочи, вроде бы простейшие, на моих руках таких часов не будет. Какими бы прекрасными они не были.
Но за обзор все равно ставлю плюс.
+
avatar
+13
Ну вот как произносить это? Скмей? Скмий? Эскамей? Эс Кей Эм И Ай?
+
avatar
  • iLink
  • 22 августа 2017, 16:45
-1
Ржу в голос :D
+
avatar
  • palachmb
  • 22 августа 2017, 16:57
+2
я для удобства в разговоре называю их «скамейки».
+
avatar
  • Zivers
  • 22 августа 2017, 20:11
+4
Вы их ещё и обсуждаете с кем-то? У вас там что, Культ?)
+
avatar
  • NewbY
  • 22 августа 2017, 17:10
+2
Их зовут Скамейкой. На вотч.ру есть ветка по этим часам (скамейкам).
+
avatar
  • OkeaH
  • 22 августа 2017, 18:52
+2
Пока меня тяготят подобные мелочи, вроде бы простейшие, на моих руках таких часов не будет.
Такие подходят?
+
avatar
  • niva747
  • 22 августа 2017, 16:11
+1
Имею такие часы, через год у минут перестал гореть один сегмент — никто не подскажет, как-нибудь лечится?
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:13
+8
покупкой новых. не та цена чтобы заморачиваться.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 августа 2017, 16:15
+4
Ну вот… а я хотел молоток посоветовать ;)
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:16
+3
ну так, одно другому не мешает.
+
avatar
+11
Раньше говорили, что двух камней не хватает: одного снизу, а вторым сверху
+
avatar
  • Zivers
  • 22 августа 2017, 20:13
0
Почти как «интеллигент в третьем поколении»)
+
avatar
  • Dizazder
  • 23 августа 2017, 22:30
0
Разве не про джентельменов такое говорят?
+
avatar
  • Zivers
  • 27 августа 2017, 02:12
0
Не совсем, погуглите анекдот.
+
avatar
  • pepelniy
  • 23 августа 2017, 11:12
0
я знаю только что если в часах есть камни, их да, действительно ремонтируют еще двумя камнями
+
avatar
  • SL-SPB
  • 23 августа 2017, 12:35
0
на один кладут, а вторым ремонтируют?)
+
avatar
  • Egoruch
  • 22 августа 2017, 17:40
+5
Разбери, протри ластиком проводник соединяющий ЖК-дисплей с платой часов и установи назад, надежно прижав этот самый эластичный проводник, чтобы был хороший контакт между экраном и дорожками на плате.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 августа 2017, 16:14
+2
Тоже брал такие, носил один день :(
Оказалось что из-за небольшого угла обзора видно только 88:88, а чтобы нормально время увидеть, приходилось сильно выворачивать руку.
Продал :(
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:15
+1
этим сейчас и занимаюсь
+
avatar
  • KVI
  • 22 августа 2017, 16:15
+1
Имею подобный. Летом недостаток — под пластиковым ремешком сильно потеет рука.
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 16:18
+1
ну это под всеми, самая жесть каучук без дырок.
+
avatar
  • Rzzz
  • 22 августа 2017, 19:43
+8
Надо просто до упора не затягивать ремешок. Отпустите на одну-две дырки, он должен свободно болтаться. У меня есть ничего не потеет с этими часами. :)
+
avatar
  • KVI
  • 22 августа 2017, 19:48
0
Это далеко не единственные мои часы. Но летом я предпочитаю носить с металлическим браслетом. Когда похолодает, перехожу на кожаные. Эти ношу изредка (по настроению :) ).
+
avatar
  • OEM
  • 22 августа 2017, 20:07
+1
Правило мизинца никто не отменял — под затянутый ремешок часов должен пролазить мизинец.
+
avatar
  • Zivers
  • 22 августа 2017, 16:22
+7
Ношу свои Casio серии Forester с 2000 года :) Брал примерно за $110.
Лет через 7 от удара отломилось ушко на корпусе, припаял и дальше носил.
Ещё через 3 года случайно полез посмотреть б\у-шные и купил такие же нерабочие, но с целым корпусом. Заменил корпус, в итоге ношу эти часы уже 17 лет)))

ps. какие-то ужасные цифры, реально.
+
avatar
  • iLink
  • 22 августа 2017, 16:32
+17
Моим кварцевым Casio 1141 в этом году 19. Ничего не менял, но, наверно, заднюю крышечку пора.
Каждый раз, когда меняю батарейку, мастера говорят:
– О! Настоящий японский кварц!
Почти не ношу, но очень люблю, т.к. куплены на одну из первых зарплат :)
+
avatar
  • fds2002
  • 22 августа 2017, 18:56
+1
casio в конце 90х очень удачные часы выпускала
+
avatar
  • PVG
  • 22 августа 2017, 18:59
+6
Как бы тоже хочу похвастаться.

Этой Каське уже больше 20 лет, модель W-E10, цифры тоже не слабого размера, но не раздражают, толщина 9,8мм. Лет десять назад заменил батарейку и в прошлом году пластиковый ремешок. Да, стекло за это время поцарапалось, слезла декоративная позолота, но менять не собираюсь.
+
avatar
  • nep
  • 22 августа 2017, 21:51
+1
Странные вы ребята, это не антиквариат, чтобы хвастаться старьём, меня например печалит вид вашего экземпляра. Более 20 лет назад тоже носил casio, тоже электронные, качество понравилось, позже взял посовременнее той же фирмы BEM-110, им уже лет 10.



А сейчас балуюсь с китайскими в ценовом диапазоне от 200 до 2000 руб из всех понравилась только naviforce по качеству, benyar по виду.
+
avatar
  • Bezbod
  • 22 августа 2017, 16:24
+12
Спасибо за обзор, но, если можно, сделайте пожалуйста вычитку («в живую, как не странно, на много, не многих...»).
Кроме этого иногда сложно уловить мысль ввиду отсутствия разделительных знаков.
+
avatar
+3
Да вообще читать невозможно. Как можно так не уважать свой язык?
И да, я знаю, что грамманацизм тут не приветствуется. Не сдержался.
+
avatar
  • Bezbod
  • 22 августа 2017, 17:00
+5
К чему эти крайности?
Разве я сказал, что читать невозможно? Я сказал, что ИНОГДА сложно уловить мысль.
И «грамманацизма» здесь совершенно нет.
+
avatar
  • Gealt77
  • 22 августа 2017, 20:07
+2
Да там вообще жесть. Две ошибки в одном слове «смерится» — эта жи перебор.
+
avatar
  • Zivers
  • 22 августа 2017, 20:16
0
Ну не родной для человека русский, что уж теперь.
Меня тоже ооочень раздражает такое, но нужно же учитывать и нюансы.
+
avatar
+3
Нормальные часы. Носил такие год, потом ремешок изорвался и стал носить в кармане на работе (кроме часов запрет на любую электронику). И вот пошел третий год — батарейка жива, время отставания за 27 месяцев — секунд 36-40.
В целом доволен, свои 10$ (вроде за эту сумму брал) полностью отрабатывают.
+
avatar
  • iLink
  • 22 августа 2017, 16:42
+2
кроме часов запрет на любую электронику
Авиадиспетчер? Атомщик?
Простите, просто интересно стало ;)
+
avatar
0
А может он оружие делает?
+
avatar
  • vot
  • 22 августа 2017, 17:32
+2
Рогатки?
+
avatar
+5
Может и рогатки, я и сам не знаю. Я просто делаю свою работу.
+
avatar
+2
Нуу… военный режимный объект. Больше ничего сказать не могу.
+
avatar
  • iLink
  • 22 августа 2017, 21:10
0
Молчу!)
+
avatar
+2
А так нормальные одноразовые часы, садится батарейка, рвется ремешок, — просто выкидываешь.
Дорого.
Вот в 2,5 раза дешевле. на вид похожи.
+
avatar
0
Боюсь, у них подсветка будет совсем не такая, как на картинке :( У скмея подсветка совершенно шикарная, не ожидал за эти деньги такого.

Сабж покупал, продал с сожалением только потому, что для моей руки совсем слишком :) большие.
+
avatar
  • OZtima
  • 22 августа 2017, 17:00
0
У меня какой-то брак, батареи хватает на 1-2 месяца…
+
avatar
  • iperc
  • 22 августа 2017, 17:14
+8
Брал себе вот такие за 20$ пару лет назад, очень доволен. Корпус тонкий, смотрятся супер.
+
avatar
  • Alex2013
  • 23 августа 2017, 06:35
0
Зацепили часики.
Но разве это тонкий корпус? Толщина корпуса 12,6мм в описании продавца.
Насколько точно идут?
Какой аккумулятор, насколько долго его хватает?
+
avatar
  • Zoolog
  • 24 августа 2017, 09:07
0
На Муське есть обзор
Поищите
+
avatar
  • Alex2013
  • 24 августа 2017, 13:56
0
Да, спасибо, уже нашел… и заказал.
+
avatar
  • aeva
  • 22 августа 2017, 17:39
+11
так и не понял, про что же всё-таки умалчивают в обзорах
то что написано здесь хорошо известно из описания и типа часов (может быть потому и не пишут)

— большие? так это есть в характеристиках 50мм — зачем покупать, если такой размер не устраивает
— бликуют? по фото хорошо видно, что бликует стекло, а не фон, да и блики не мешают узнать время.
— при наклоне сливаются цифры? это известно каждому, кто хоть раз носил часы такого типа

получилось — Я не прочитал описание, купил то, что мне не нужно, и теперь пытаюсь доказать себе, что это не моя ошибка.

у меня есть Xonix, как из комментария выше — замечательные часы, и поскольку они того же типа, то с теми же особенностями. Меня они не волнуют. Видно замечательно в любую погоду.
+
avatar
  • Pavlo79
  • 22 августа 2017, 18:01
+3
В обзорах не говорят о том, что там жуткие углы обзора, про блики тоже молчат. Даже теже Q&Q в разы лучше дисплеи ставят. После простеньких касио это жуткий шлак. Из за этого и делал обзор. Привыкшие к Скмею не поймут зачем Шоки и наоборот.
+
avatar
  • sskmy
  • 23 августа 2017, 09:58
0
Ну так и написали бы явно в обзоре, а то главное — в коментах :)
+
avatar
+1
нормальные одноразовые часы, садится батарейка, рвется ремешок, — просто выкидываешь.
И ведь это действительно так. Касио тоже, после обрыва ремешка, через 1,5 года носки, списал. Но т.к. идут точно, а ресурс батарейки велик, помойного ведра они избежали… Приспособил в хозяйстве)
+
avatar
  • Casioman
  • 22 августа 2017, 18:26
+1
Если это не какая то их бюджетная серия (где ремешок часть самой конструкции часов), то качественная замена батарейки и покупка нового ремешка — продлят жизнь Casio на много лет.

Какая у Вас модель? желательно с фото — постараюсь дать совет.
+
avatar
0
Да классика жанра)) F-91W и F-105. Больное их место — пластиковые ремешки, пластик дубеет со временем и трескается. Но по цене в 10 $ — не заморачиваюсь, покупаю новые и все. Хотя в последнее время на F-201 перешел, как-то они мне более современными кажутся, да и цифры покрупнее нравятся. Но за предложение хэлпа — отдельное спасибо))
А так- часы — класс. Точные, легкие, недорогие, батарейка — вечная)))
+
avatar
  • go-to-go
  • 22 августа 2017, 18:17
+1

Просто нормальные часы
+
avatar
  • Casioman
  • 22 августа 2017, 18:22
0
Слизали с Casio G-Shock DW-5600!
Но далеко не полностью, модуль проще, и все остальное.
Но для знакомства, последующий покупки Шоков может сгодится.

+
avatar
  • go-to-go
  • 22 августа 2017, 18:33
0
ага, в 15-20 раз дороже)
+
avatar
  • OEM
  • 22 августа 2017, 20:12
0
Не совсем слизали, цЫфры крупнее.

А так да, неплохие, ношу уж полгода, только кнопки облезли, но и у Casio это тоже было за годик носки.

И кстати. Тоже таймера нет. Недоложили. Равно как и в оригинал.
+
avatar
  • ggarry64
  • 22 августа 2017, 18:34
+6
У меня Montana были. Так там целых семь мелодий.
+
avatar
  • Wishp66
  • 22 августа 2017, 19:13
0
У обзорных ремешок насквозь закреплен… а у меня «палочки» вывалились из корпуса при сгибании кисти… теперь валяются… И вообще у всех таких часов, что дорогих, что не очень… со временем трескаемся ремешок и все… а они все индивидуальны...:((лучший вариант- сменный ремешок или браслет…
+
avatar
  • dina1612
  • 22 августа 2017, 19:23
0
10 лет ни чё не трескаеться, не ломаеться
+
avatar
  • Zivers
  • 22 августа 2017, 20:20
0
О, у меня похожие. 17 лет уже.
+
avatar
  • weiss07
  • 22 августа 2017, 19:31
0
Думаю на руль мотоцикла подойдут в самый раз.
+
avatar
  • dina1612
  • 22 августа 2017, 19:42
0
горная серия титан
+
avatar
  • Rzzz
  • 22 августа 2017, 19:52
+3
А мне сабж понравился. Смотрятся вполне удачно и не сильно вычурно. Размер цифр — ну нормальный по мне. На углы обзора — никаких возражений, естественно не 180°×180°, но это издержки технологии. Подсветка шикарная. Водонепроницаемость проверялась 3 недели на Чёрном море.
За такую цену — околоидеальные часы.
+
avatar
  • shammuss
  • 22 августа 2017, 20:06
+1
хлястик ремешка чтоб не торчал можно скрутить и чем нибудь зафиксировать, полить кипятком с чайника и дать остыть в таком положении.
+
avatar
  • GWG
  • 22 августа 2017, 20:59
+3
1068 старая модель
на 1258 и углы и читаемость на солнце хорошие
цена почти не изменилась 7$
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 августа 2017, 21:57
0
Плюсанул, пошёл на Али, нашёл.
Вот только судя по отзывам — нифига углы не изменились, всё так же почти везде 88:88 кроме прямого взгляда :(
А я ж думал взять :(((

* смотрел модель 1258 у продавана с 767 продажами, самые нижние отзывы с фото.
+
avatar
0
Инетерсно. Эти даже чутка жОще смотрятся. Спасибо за указание на модель.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 23 августа 2017, 06:13
0
Вот реальное фото, а не рендер:
+
avatar
0
Я ношу почти год такие.
На рыбалках и так далее. В речке купаюсь в них.
Нормально. Мне нравятся.
+
avatar
  • NikVar
  • 22 августа 2017, 22:05
+3
Почитал комментарии. Аж завидно, как легко часами разбрасываетесь! А тут, панимаишь©, как взял неведомо сколько лет тому назад, так и ходят, заразы! Ну, а я не такой человек, чтобы изменять, пусть даже и вещи. А Электроника-52 вообще как хронометр использую. Точность неимоверная. Правда, только в случае применения автокорректирования. Точность зависит исключительно от температуры окружающей среды. Если хоть какая, но постоянная, то за месяц секунда-две.

Момент выставления автокорректировки:
+
avatar
  • ptolomay
  • 22 августа 2017, 22:10
+1
Покупал за три долл. подделку под эти часы. Кнопки сильно выпирали и сами нажимались в процессе ношения. Взял у жены пилочку для ногтей и через несколько минут проблема была решена. А после купил пебл первой версии б/у, а эти продал за ту же цену. Ношу до сих пор, всем устраивают, вещь.
+
avatar
0
Очень понравилось. Именно такие и хочу. Не то что бы ослеп, но хочется сразу и БОЛЬШИЕ цифры.
Очень благодарен за обзор и за коменты.
Закажу точно.
Жалко шагомера в них нетуу :((
+
avatar
0
Что лично меня затронуло — островатый ремешок на гранях, врезается в кожу при изменении положения кисти, хотя я не толстяк. В остальном для походов — хороший вариант, когда жалко гробить об ветки и погоду смарт-часы.
+
avatar
  • Alex2016
  • 23 августа 2017, 14:56
+2
Классные часы, пользуюсь ими с мая прошлого года. Пару раз корректировал время на минуту-другую. За всё время ничего не порвалось и не разрядилось. А то, что большие цифры— это недостаток, в голову не приходило.
+
avatar
  • Zoolog
  • 24 августа 2017, 09:09
+1
Нормального размера цифры
Это на всяких касио слишком мелкие;)
+
avatar
  • Neos
  • 26 августа 2017, 00:12
+1
Странно, даже надписи не стерлись? Или это старое фото?
+
avatar
  • Grey_P
  • 23 августа 2017, 16:25
-1
СЛИШКОМ большие цифры — это просто нервы топикстартера...:)
+
avatar
  • Motto
  • 23 августа 2017, 19:07
+1
Нормальные часы для своей цены. Использую 3—й год.
Я очкарик, зрение минус 4. В спортзале, где очки носить не будешь, эти часы просто спасение. Крупные цифры секундомера, которым я засекаю время подходов, я вижу и без очков. Душ, сауна, ледяная купель после сауны, прямо в этих часах. И пока не сломались.
Ремешок жестковат, да. К эргономике есть вопросы.
Но за такую цену такое качество просто вне конкуренции.
+
avatar
  • bato
  • 25 августа 2017, 06:36
+1
после года стал глючить то вперед идет то опаздывает
лежит теперь у детей в игрушках
+
avatar
  • Neos
  • 26 августа 2017, 00:10
+1
Это возможно от времени года, температуры. Частота кварца при температуре меняется и часы то опаздывают, то спешат.
У меня такой «веселый» кварц в кит наборе настольных часов был. При включенном кондиционере, вроде точно идут, а при повышении температуры за ночь могут на пару минут убежать))))
+
avatar
  • Neos
  • 26 августа 2017, 00:08
+1
У меня одна беда с этими часами. За что-то задел, и застежка потерялась, но до дома добрался и только снимая их это обнаружил. Пришлось купить новую, громадную. Защитную плёнку так и не снимал, хотелось бы на них защитное стекло вклеить из смарт-часов каких то, но пока нужного диаметра, формы не нашел.