Зарегистрироваться

Вкладыши Beyerdynamic DP100 | ожидания не оправдались


Вкладыши Beyerdynamic DP100 | ожидания не оправдались.
Под впечатлением от прослушивания вкладышей Qian 69, я решил попробовать еще одни — Beyerdynamic DP100, цена невысокая, отзывы в основном положительные. Посылка добралась всего-то за 2 недели, я был приятно удивлён, хотя способ доставки: Почта Китая.
Заказ


Характеристики:
Сопротивление: 32 ома
Длина провода: 1.2 метра
Диапазон воспроизводимых частот: 15-20000Hz
Чувствительность: 101±3dB
Цвет: белый, чёрный.

В момент распаковки был неприятно удивлён, наушники приехали в обычном пакетике. В этом плане меня в своё время порадовали недорогие вкладыши TY Hi-Z HP-32, да коробка была простая, но мне понравился сам подход + шикарный комплект, где помимо насадок — были так же дополнительные крепления «ear hook».

В комплекте мы обнаружим аж три пары сменных насадок, вот это щедрость! Не помешали бы так же насадки-бублики.

Общий план:

Длина провода: 1.2 метра. Провод простой, мало чем отличается от более дешевых вкладышей (Qian 25), хотя, наверное отличие найдётся — он более жесткий, не такой мягкий.
Штекер г-образной формы, очень приятный и удобный, позолоченный.

Делитель провода, хотелось бы видеть бегунок, которым можно было отрегулировать высоту. В данном случае провода просто разъединяются до делителя.

Корпуса мне понравились, во многом их внешний вид (а так же удобство) сказались в пользу приобретения. Корпуса выполнены из матового пластика, приятного на ощупь, с глянцевой вставкой. С внутренней стороны нанесена разметка L-R, сбоку указано название производителя «beyerdynamic».



По удобству действительно хороши, например лёжа на подушке можно слушать музыку без дискомфорта. Если взять Qian 69 — они более выпуклые, тем самым как бы будут немного «давить». Любителям спать в наушниках должны понравится, в отличии от Qian. Еще один момент, эти вкладыши у меня не получается просто вставить в уши, их нужно слегка «покрутить-повертеть», тем самым найдя нужное положение. Но на это уходит всего две три секунды.



Музыка: различные жанры в формате Lossless, в основном инструментальный рок, арт-рок, джаз, немного поп музыки.
-Four80east
-Norman Brown
-Within Temptation
-Chris Isaak
-Joe Satriani
-Steve Vai
-Bow Wow Wow
-Rush
-The Alan Parsons Project
-La Unión
-Sade

По звуку наушники не впечатлили вообще никак. Нет, то что касается именно «качества звука» вполне на хорошем уровне, но есть еще такое понятие как «удовольствие от прослушивания». Так вот, звучание DP100 для меня скучное, пресное, безжизненное. Бас быстрый, но слабый, нехватка по количеству нч ощутима, мне совсем скучно.

Высокие частоты показались излишне резкими, а на низкокачественных записях, наушники «подчёркивают» все недостатки этих самых записей. Не раз я приводил в пример трек Haustor – Ena, на котором тарелочки режут слух. В этих наушниках этот неприятный момент удваивается.

Середина не завалена, вокал передан реалистично.

Хорошо себя DP100 покажут на сложной, тяжёлой музыке и классической. В сложных моментах звучание не сбивается в кашу, разделение инструментов на хорошем, высоком уровне.

Если выбирать между DP100 и Qian 69, мой выбор Qian 69, так как в них больше баса и они более эмоциональны. Да они звучат похуже, но скучный звук Beyerdynamic DP100 совсем не привлекает.

P.S. Оригинальные ли Beyerdynamic? На сайте производителя я данной модели не нашёл, поэтому не уверен.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +15 +23
+
avatar
  • Z068Z
  • 19 октября 2017, 16:15
+1
А Fengru DIY EMX500 в вашей коллекции имеются? Если да, то хотелось бы с ними сравнения.
+
avatar
+3
Да как бы сама конструкция (вкладыши) уже скучная, это конечно ИМХО.
Но сколько не пробывал — нет той сочности по сравнению с теми же внутриканальными.
+
avatar
  • kzndenis
  • 19 октября 2017, 16:26
0
А фенгру и Qian 69 слушал? Или VE Monk +?
+
avatar
0
VE Monk + и первую ревизию
+
avatar
  • kzndenis
  • 19 октября 2017, 16:37
-1
Попробуй Qian 69, у них очень классная сцена, за счёт чего они играют объёмно. И там уже не до сочности) По басу они примерно как Monk +, но во всем остальном на голову выше, только что сравнил)

P.S первые и вторые монки тоже не зашли, на любителя.
+
avatar
0
Дело в том, что мне больше по нраву внутриканальные, да и чаще всего использую в транспорте.
Да и мне кажется что монки и тд больше для рока, а я такое не слушаю.
+
avatar
  • migel
  • 19 октября 2017, 16:44
+4
Визуально мне напомнили копеечные наушники которые продавались годов так 23-24 назад во всяких киосках с хламом)
+
avatar
+1
с красными и синими резинками?)
+
avatar
  • migel
  • 19 октября 2017, 17:54
+1
Паралоновые амбюшуры 2 комплекта лежали там вроде, красные и черные вроде
+
avatar
  • Zivers
  • 19 октября 2017, 20:44
0
Так это они и есть. Ребрендинг.
Для людей без слуха и без чувства прекрасного.
+
avatar
  • Wishp66
  • 19 октября 2017, 20:36
+2
Внутриканальными можно слух убить…
+
avatar
  • Zivers
  • 19 октября 2017, 20:45
-1
И Мёртвое море тоже они убили.
+
avatar
0
Нет нельзя, уху вашему все равно, что излучает звук. То что там «вакуум» Ну да, там «вакуум», любая звуковая волна — это распространенние области «вакуума». Чем больше «вакуума» в области, тем громче звук.
+
avatar
0
Кавычки вас не спасают)))
+
avatar
  • Grean
  • 20 октября 2017, 12:41
0
Просто не нужно включать такую громкость, что слышно в другом конце вагона. Превышение вредно в любых наушниках, а при нормальной громкости затычки не вреднее любых других типов.
+
avatar
  • Jet
  • 20 октября 2017, 12:50
0
объясните физику процесса убивания слуха? по мне так наоборот, громкость ненадо поднимать чтобы переорали внешний шум (например в автобусе)
+
avatar
0
Может, не разыгралась ещё, не прогрелись просто? Сталкивался с таким на китайских наушниках.
+
avatar
  • molotok
  • 19 октября 2017, 22:58
+3
в печь их надо кинуть, да. минут на 30.
+
avatar
0
Я, обычно, грею на лампах старого усилка, чтобы звук стал уютнее
+
avatar
  • vasilio
  • 19 октября 2017, 23:55
+2
да, нужно прогревать.там электроны нарежут дорожки в проводниках, и звук улучшится.
подробнее суть явления описана тут
+
avatar
  • Zivers
  • 20 октября 2017, 01:23
+1
Души у вас нет!
+
avatar
+15
А ничего, что таких наушников нет на официальном сайте Beyerdynamic? Нет их и в дистрибюторской линейке продукции, мой магазин продает этот бренд. Нет такой модели также нигде, кроме китайских магазинов и китайских лотов ни ибей. Это авторитетный немецкий бренд, делающий оборудование, в основном для профессиональных музыкантов — микрофоны, радиосистемы, наушники. Их наушники DT770, DT990 — уже почти стандарт де-факто в любой студии звукозаписи.

А тут какие то вкладыши без упаковки и без какого либо подтверждения оригинальности вы выдаете за настоящие Беердинамики.

Таким обзором можно и Монстр битс похаять и другие бренды, за то, что делают дешевое дермецо.
+
avatar
  • kzndenis
  • 19 октября 2017, 16:40
-1
вы выдаете за настоящие Беердинамики.
Вы выдаёте желаемое за действительное. Где это я выдал их за настоящие? Мне вообще наплевать на этот бренд, я увидел хвалебные отзывы и купил, кто их делает мне все равно.
+
avatar
+8
Насчет выдавания за настоящие, то нигде в тексте нет и намека на то, что наушники не имеют отношения к немецкому бренду, а просто китайцы, как обычно, юзают известное имя для поднятия продаж. И у читателя будет ассоциация — баердинамик = хрень. Ваша реплика «наплевать на этот бренд» впринципе и обьясняет, что Вы особо и не вникали в этот вопрос. Но, поверьте, если бы кто разместил на муське критичный обзор подделки под Monster Beats, и нигде в тексте не указал, что это не оригинал, на основании «мне наплевать на этот бренд», то обзор полюбому бы заминусили за такое. Просто мне, как человеку, знающему и ценящему качество Баеров, как обладателю одних их оригинальных наушников, не сильно приятно читать подобные обзоры фейковых товаров, которые формируют у читателей негативное мнение именно о бренде.
+
avatar
  • kzndenis
  • 19 октября 2017, 17:58
-2
А вас кто то заставлял читать?
+
avatar
  • kzndenis
  • 19 октября 2017, 18:02
-2
Ладно друх, ты победил. Тролли из меня уже вчера все силы выжали в обзоре на zse, ща добавим немного текста в обзер. То что это не оригинал я не уверен, как производитель ответит так и изменю, а пока так.
+
avatar
  • Slasher
  • 19 октября 2017, 18:40
+4
Вот это вот Вы сейчас всерьёз? Достаточно посмотреть на Jack 3.5, на торчащий облой на нём, чтоб понять что это. Ну и Вы сами о упаковке написали.
+
avatar
  • dcsimper
  • 19 октября 2017, 21:49
0
по вашей ссылке на али Brand Name:GEVO. на jd.com в офф магазине стоят 199 юаней и куча положительных китайских отзывов item.jd.com/1674904.html
+
avatar
  • dcsimper
  • 19 октября 2017, 22:35
0
но баеры и вправду делают неоправданно дорогие затычки, есть dx120i = примерно 5000 российских рублей, кабель с гарнитурой полетел через месяц, хорошо что в комплекте шел обычный, вроде уже 3 месяца живет нормально))по звуку похожи на fidue a31 за 1500 рублей, чуть выше детализация у баеров (если сравнивать на плеерах с выделеным цапом, на смартфоне разницы практически нет))))
+
avatar
  • weiss07
  • 19 октября 2017, 16:40
+2
Тоже удивился, особенно цене, на достаточно не дешевый бренд.
+
avatar
  • evgen_m
  • 19 октября 2017, 16:48
+1
Подписываюсь под каждым словом, на немецком сайте beyerdynamic.de таких наушников (да и за такую цену!) нет и в помине. И бейеры не выпускают наушники в форм-факторе вкладышей, лишь внутриканальные, и самые дешевые стоят €49.
+
avatar
  • kzndenis
  • 19 октября 2017, 16:54
0
Нужно им написать, самому интересно стало чьи это наушники) не уж то дядюшка лео наклепал)))
Коробка у них кстати есть, а купил я видимо черную партию)
+
avatar
+1
Купили ОЕМ исполнение второй ревизии, DP100 у Баеров есть, но как водится не на всех рынках предлагается, вообще модель примерно двухлетней давности, но прошла практически незамеченной, кроме Китая. Ухи отличнейшие, но многим нужно чтобы ухало, бухало, а это да, не про них. они про мониторность и детальность, собственно этот эффект с выпячиванием грязи вы наблюдали и написали. ну и источники для них нужны, хоть они и не высокоомы с хорошей чуйкой, но всё же. абы от чего не играют, да. И они лучше монеток 69.
+
avatar
  • kzndenis
  • 20 октября 2017, 09:44
0
Какой то сверх детальности не обнаружил)) как по мне обыкновенные нейтральные вкладыши с акцентом на вч.
+
avatar
0
не туда смотрите значит.
ну и на обзоры Анатолия меньше ориентируйтесь. Пока вторично идёт, и многое очень спорно, особенно с поправкой на ваши источники и суждения о них.
+
avatar
  • kzndenis
  • 20 октября 2017, 10:02
0
Что за Анатолий? Ничего из сказанного толком не понял.
+
avatar
  • Kolokol
  • 20 октября 2017, 13:22
-1
у секты меломанов аудиофилов свой сленг и гуру.
их и вейперские обзоры лучше сразу проматывать для душевного спокойствия (=
+
avatar
  • Zoolog
  • 20 октября 2017, 13:54
0
Куруку орг
+
avatar
  • evgen_m
  • 20 октября 2017, 09:44
0
прошла практически незамеченной, кроме Китая
Так можно про что угодно сказать, чтобы больше вопросов не возникало)))
На сайте Beerdynamic есть наушники, которые выпускаются практически без изменений с 1980х, так почему же нету вкладышей двухлетней давности?
+
avatar
0
не ко мне вопрос
+
avatar
+2
а не пофиг как их обзывают, итог звук, автор посчитал г… но, тухлый, я тоже скажу про сехайзеры, взял дешманские в офлайне вкладыши, таки хуже нааамного цианов 25
+
avatar
  • kirogaz
  • 19 октября 2017, 16:48
+1
Были у меня DT 770, проваленная середина это конечно стандарт. Хотя может в студии так и надо. Но слушать дома такое не хочется.
+
avatar
  • evgen_m
  • 19 октября 2017, 16:54
+3
DT 770 как по мне неудачная модель, звук «закрытый», неестественный. Сам же пользуюсь DT 990 PRO 250 Ohm, вот их звучание практически идеал, лучше уже это выше ~€800.
ИМХО, закрытые наушники нужны для барабанщиков и для поездок в метро (но лучше внутриканальные), дома же для наслаждения музыкой — только открытые.
+
avatar
  • kirogaz
  • 19 октября 2017, 17:09
0
Я догадывался, что я неправильный выбор сделал. Когда покупал то были модели 770,880 и 990 все 250 Ом и с незначительной разницей в цене… Так надо было мне придурку взять именно 770, в которых я быстро разочаровался и продавал их полгода, пока их не забрали за 100 баксов, Брал я их за 170 долларов. Хотя в магазине я их слушал и они мне понравились своими высокими и низкими, а что средних нет, так я проспал.
+
avatar
0
А у вас точно есть усилитель для 250 омных ушей?
Я когда ждал свой усилок (правда для 990 pro, но не суть) привык к их звуку. Но когда пришел усилитель — постоянно ловил себя на мысли что «вот этого в этой вот композиции раньше не слышал» Возможно этим и объсняется то что в магазе звучали лучше.
+
avatar
  • kirogaz
  • 19 октября 2017, 21:46
0
Сперва звуковая карта ASUS Xonar Essence STX, в ней усилок на микросхеме. А потом приобрел винтажный немецкий усилок для наушников фирмы RIM, который мог выдать до 1 Вт мощности. Но так как в наушниках я разочаровался, то 770 баеры были проданы уже давно, а усилок недавно за 50 баксов, хотя брал их на немецком ибее с боем за 120 евро.
+
avatar
0
DT770 — используются при мастеринге, они специально разработаны так, что бы максимально выделять кашу. :)
+
avatar
+1
Были DT250 80 ohm, шикарные наушники.
+
avatar
0
Вы путаете наушники для прослушивания музыки и наушники для создания музыки. 770-е как раз относятся ко второму типу, и считаются для таких задач очень удачными, что подтверждает их процент количества на студиях. Брать 770е просто слушателю смысла особого нет. Так как для таких наушников не стоит задача играть красиво, у них стоит задача играть максимально линейно, чтобы выявлять любые косяки трека на этапе содания и сведения. Тогда трек зазвучит збалансированно и на хай-фай колонках и на китайских колоночках за 10 долл. А если сводить на наушниках / колонках играющих красиво, то и звучать трек будет красиво только в них, а на остальных будет все вылазить.
+
avatar
0
«Так как для таких наушников не стоит задача играть красиво, у них стоит задача играть максимально линейно»
что значит «играть красиво»? вносить левые призвуки и подымать АЧХ на определённых частотах? не вижу тут ничего «красивого». Просто для студии нужны закрытые наушники, вот и используют 770 а не те же 990. И кроме них много чего используют
+
avatar
0
на таобао оригинал стоит в 3 раза дороже
отличается, прежде всего, надписью на корпусе — на оригиналах она ярко-белая, а тут тусклая и вытертая
на том же тао DIY вариантов этих dp100 выше крыши
+
avatar
0
В наличии у продавца так же имеется модель с витым проводом и с прозрачным корпусом. Данная модель, как я понимаю, с диафрагмой из графена? Видел в таком корпусе от компании K's, модель «200», там как раз речь идет про графен но и ценник 16-17$.
+
avatar
0
у этого же продавца есть баеры DX 160IE аж за $19.73! Да это просто халява какая то! )))))
+
avatar
0
брал на али эту поделку — DX 160
звучит не сказать, чтобы плохо, но очень много верхов
ну и в отличии от оригиналов, тут 17 ом вместо 47 ом
+
avatar
0
хоть и не нравятся мне опусы данного автора, но впрягусь за него, он и слюны не пустил что это там какие то баеры аля оригинал, просто описал свое отношение, и вынес что цианы лучше, насчет облоя, брал в офлайне сенхи, такой же облой, сравнил с сенхами привезенными из германии, качество, что из германии, что в офлайне-говно, далее, про баеры, если контора лепит мониторники, то что с ушами большинства звукорежисеров и операторов, раз свести звук по человечьи не могут, возмите записи той же пугачихи и антонова, из времен победившего социализма и их же сейчас, это что под эти фрицкие баеры сводили?, автор респект что уберег от покупки, жду цианы
+
avatar
0
щас баеррасты набегут и дениску рвать будут, держись писатель, пиши исче, хоть как то суховато пишешь, но поддержу
+
avatar
+2
Мы все уже как бы намекаем, что пора правки немного внести в заголовок и текст :))
+
avatar
-2
ну так не автора вина, продавцы так обзывают свой товар, он за что купил, за то и продал, главное звук, а надпися тут ваще ниачем, брал у «изи» его одноименные вкладыши, провод даже сопливей чем цианах 25, но звук это что то, как фенгру мх 500, о чем и намекает продавец в описании, ценник вдвое меньше фенгру, провод, это понятно, но зато надпися на корпусах сенхайзер сразили, с понтом фрицкие наушники, хотя сам прод тактично умолчал про лейбл, по мне так пофиг что написано хоть «сунь в чай», звук меня устроил, провод, а пофиг, сдохнут фенгру, перепаяю провод на эти
+
avatar
-7
+
avatar
  • ESP_Band
  • 19 октября 2017, 19:42
0
Спасибо за обзор.
Баеры за 10 баксов? Не смешите такого нет.
+
avatar
-5
+
avatar
0
если бы стоили копейки, можно было бы как донора корпуса задействовать, довольно удобно сделаны, но затакие деньги, лучше затридэпринтерить поудобней
+
avatar
+4
Это хуаеры а не баеры, название и первый параграф должен об этом недвусмысленно сообщать путём взятия названия в кавычки и добавлением фраз типа «из китая», «китайские» и д.р. чтобы не вводить никого в заблуждение и не наносить вред репутации приличному бренду, я уже не говорю о том, что такая подача может нарушать какой-нибудь из пунктов правил сайта или даже что-нибудь из административного кодекса про рекламу.
кстати, зачем вы их вообще покупали?)
+
avatar
+2
Это не Беары. Это чисто подвал дядюшки Ляо. Настоящие беары так не выглядят.
+
avatar
+1
У меня лично нет претензий ни к автору, ни к обзору как таковому, в плане раскрытия качественных характеристик продукта. Есть только внутреннее невосприятие того, что многие из читающих будут считать эту поделку продукцией и уровнем качества фирмы Beyerdynamic. Я специально забил, для примера, в поиск наушники Monster beats, и ВСЕ, повторяю, ВСЕ обзоры копий продукта четко указывали что это КОПИЯ.

Но, к сожалению, в правилах Муськи, на самом деле ни слова о каких либо особенностях обзоров фейковых товаров, чтобы обязательно упоминать, что это фейк.

Так, что, да — автор ничего не нарушил. Вот и все. Но это фейк. Жаль, не все читают комменты.
+
avatar
+1
В комментах сплошная клоунада
+
avatar
0
как всегда на Муське
+
avatar
  • Zivers
  • 20 октября 2017, 16:23
-1
Клоунада это в 2017 году пользоваться такими моделями наушников. Я их сразу же выбрасывал ещё в 2001, когда они в комплекте с плеером шли.
+
avatar
+2
Если вкладыши на постсоветском пространстве менее популярны, по-вашему мнению (хотя это не так, темы про вкладыши на хедфай и плеер.ру самые большие и активные), чем внутриканальные наушники, то это не значит, что их надо выкидывать, речь идет про некомплектные наушники, а вы намеренно приравниваете все вкладыши к ним.
+
avatar
  • Zivers
  • 21 октября 2017, 19:00
0
Я приравниваю их к мусору, любой фирмы такой конструкции.
Всё равно что слушать Вивальди на карманном радио с коробок размером.
+
avatar
0
Я приравниваю их к мусору, любой фирмы такой конструкции.
ну это лично Ваша проблема, а не миллионов людей.
+
avatar
0
А вот здесь продавец из США зуб дает, что наушники подлинные.