Зарегистрироваться

Обзор смартфона Oukitel C8 - «18:9 в массы, да?»

  • Цена: $69.74 (11 ноября $58.49)

Новые фишки. Фичи. Без них никуда. Ещё полтора года назад у меня на руках был Oukitel C2, как сегодня уже С8. Данную модель, серию С (Цэ), производитель прямо-таки эксплуатирует для того, чтобы «прощупать» всякие новшества в телефоно-строении и, собственно, чтобы после продать это за недорого. И раз на полках китайских виртуальных магазинов появилась уже восьмая реинкарнация данного смартфона, значит дело идёт. Что на этот раз заставило выпустить китайцев новую модель вы уже поняли (ведь заголовок прочитали), поэтому интересующимся — обзор.

1. Характеристики Oukitel C8

— Операционная система: Android 7.0
— SIM карты: 2 (micro и nano)
— Связь: 3G и 2G (GSM, WCDMA)
— CPU: MTK6580A, 1.3GHz, 4 ядра
— GPU: Mali-400MP2
— RAM: 2GB RAM
— ROM: 16GB
— Карты памяти: до 32GB
— Диагональ дисплея: 5.5"
— Разрешение: 640х1280
— Тыльная камера: 8МП (интерполяция до 13)
— Фронтальная: 2МП (интерполяция до 5)
— Аккумулятор: съёмный, 3000mAh
— Размеры: 147х70х10.2мм
— Вес: 165 грамм

Как видите, за свои $60-70 смартфон революции не совершил и снабжается уже легендарным (а чего нет?) процессором MT6580A. Повысив цену всего на пару долларов тут мог бы красоваться MT6753 или что-то типа этого, что хоть немного лучше смотрелось бы в смартфоне конца 2017 года, но нет, видимо у китайцев планы по использованию 6580 уходят ещё лет эдак на пять вперёд. Зато Oukitel C8 не обделили оперативной памятью — 2GB для данной начинки более, чем достаточно. И этому действительно можно порадоваться, так как 1GB в бюджетках, к сожалению, ещё встречается.

2. Коробка и комплектация

Вот она. Коробка. Оранжевенькая :)(уже которую модель указывать полноценные характеристики Oukitel считает бессмысленным)

***

Коробка плотная, хоть и явно отличается от того, что предлагается в смартфонах компании подороже. Внутри тоже немного иначе: обычно, смартфоны комплектуются OTG кабелем и дополнительной плёнкой, тут же только:

— Смартфон
— Силиконовый чехол
— ЗУ и MicroUSB провод
— Документация

Да-да, ещё не говорил, смартфон же на обзоре — розовый.
Нужно же, в кой-то веке, разнообразить палитру. Подумали китайцы :)

Остальное закинул под спойлер, чтобы сильно не перегружать текст.
Комплектация подробнее - в фото


Зарядка не быстрая, обычные 5V 1A.
***


***

3. Дизайн, качество сборки

При виде на промо фото вам наверняка покажется безрамочный смартфон, чуть ли не Samsung S8, которые китайцы вдохновлялись. Но, конечно же, если открыть страницу на Ali и пролистать до фотографий в описании, вы сразу поймёте, что у китайцев, на самом деле, очень интересное освещение. А что касается смартфона — он не безрамочный, хотя рамки, всё равно стоит признать, тонкие, благодаря чему выглядит Oukitel C8 с лицевой стороны весьма неплохо, особенно как для бюджетника.
Имеется пять расцветок — чёрный, бирюзовый, фиолетовый, золотой и розовый. Цвет касается только крышки, сам корпус смартфона неизменно чёрный. Весьма странно, что отсутствует белый вариант крышки, выглядел бы он точно не хуже других, да и оригинально. Сейчас не так много смартфонов с белым задником и чёрной лицевой панелью.
Крышка, чтобы не соврать, с виду очень похожа на поликарбонат (нигде в характеристиках про материал не сказано), но на деле это пластик с каким-то покрытием. Она глянцевая, но царапины просто так не остаются, только отпечатки — которых практически не видно. Тактильно приятна, но, естественно, она скользкая.
На фоне розовой крышки чёрный глазок камеры и сканера выделяются. Субъективно, но как по мне — выделяется вполне гармонично.
Глазок камеры обрамлен в небольшую рамку, а сам выступает на доли мм.
В нижней части находится логотип Oukitel. Причём пропала информация о сертификатах — об этом также можно увидеть информацию и на странице товара. Рядом с логотипом расположили динамик. Редкость — динамик на задней крышке :)
По периметру негусто: сверху MicroUSB и 3,5мм:
А снизу одинокий микрофон.
Кнопки находятся на правой грани. Нужно заметить — они пластиковые.
Ещё не надоело смотреть на розовый задник? :)
Лицевая панель пустая практически настолько, насколько это вообще может быть.
Вверху незаметная фронтальная камера (и нет, слева — лишь пылинка), вспышка, больше напоминающая какой-нибудь датчик, если смотреть со стороны и разговорный динамик. Настоящие датчики тоже тут.
Снизу — пусто:
***

Под спойлер закинул фото, по которым примерно можно оценить качество сборки. Так как, по сути, смартфон состоит из двух частей — это дисплей и задняя крышка, при удачном стечении обстоятельств проблем быть не должно. Их и нет: крышка сидит плотно, под пальцем до аккумулятора не прогибается. Зазоров между ней и корпусом нет.
Фото боковых граней
Цвет крышки уже придали на последнем этапе:
Что из всей конструкции смартфона вызывает сомнения, так это кнопки. Они не только пластиковые, а и находятся на крышке. Это не первый смартфон с такой «системой», но ничего хорошего в ней всё же нет. Хотя держатся они там нормально — пару раз сильно нажимал на снятой крышке — не вылетели.
Да, можно порадоваться — доступна установка сразу двух сим карт (правда разных типов, Micro и Nano) и карты памяти одновременно.
***

В общем и целом, Oukitel C8 достаточно простой по дизайну и конструкции. Но среди бюджетников часто встречаются модели приглядывающиеся намного меньше, чем наш С8. В руке он, как ни крути, выглядит хорошо, и всё благодаря своему минимализму на лицевой панели. Остаётся только не выронить его из руки, так как задняя крышка действительно скользкая.

4. Фото в руке


***

5. Дисплей

Диагональ 5.5", разрешение — 640х1280.
И насчёт разрешения я бы хотел поспорить, так сказать. Обычно производители, делая дисплей нестандартного, того же 9:18, соотношения сторон, ровняются по меньшей стороне и разрешение увеличивается вертикально. То есть из 1440х2560 (2K, 9:16) получается 1440х2880 (9:18, другими цифрами 1:2) и при этом разрешение остаётся 2К, хоть и с большим числом точек — тут спору нет. Что предлагают китайцы в Oukitel C8? 640 точек. Это значит, что сюда не завезли даже 720p. Это не так ужасно, как звучит, но просто не самый приятный факт.

Закрывает матрицу 2.5D стекло, но производитель этого стекла не сообщается. Как я уже описывал чуть раньше, благодаря небольшим рамкам и 2.5D стеклу, выглядит это очень неплохо, а вкупе с нестандартным соотношением сторон 18:9 — даже по-новому.
Разве что не хватает закруглённых углов самого дисплея.
Но их можно организовать с помощью специальных приложений, например Rounded Corner'а. У меня оно установлено на Nexus 5X, и за две недели использования никаких проблем с работой приложения не было, так что могу посоветовать. Любителям нового :)

Что до Nexus'а — у него дисплей диагональю 5.2", а у нашего С8, напомню, 5.5".
И как можете наблюдать ниже — по размерам смартфоны идентичны.

Размеры Nexus 5X: 147x72.6x7.9мм
Размеры Oukitel C8: 147х70х10.2мм
(на пятно на дисплее нексуса не обращайте внимание, печальная история)

Разница в смартфонах впечатляет, в хорошем смысле. И всё бы ничего, можно было бы почувствовать преимущество нового соотношения сторон, если бы не одно «но» — разрешения смартфона недостаточно, чтобы отобразить больше информации. Подозреваю, что имея в своём расположении 720 точек по меньшей стороне и, с учётом авто масштабированния картинки, на дисплее Oukitel C9 могло бы отображаться больше информации. А пока так:
***

С этими нюансами разобрались, пора коснуться темы самой матрицы. Судя по форуму 4pda, установленная матрица имеет название «FT6336U», и слышу я про неё впервые. Это IPS. По первому взгляду на экран смартфона ничего плохо не обнаружил — цвета в меру контрастные и насыщенные, никаких признаков некачественной матрицы, в виде блеклости или чего-то подобного, я не заметил. Вы вполне могли оценить это на фотографиях выше.

Но если чуть подробнее:
— мультитач всего на два касания (полных)
— минимальная и максимальная яркость немного не такие, как хотелось бы. Хоть максимальной сполна хватает для того, чтобы информация под солнечным лучами оставалась читаема, но яркость ниже таковой у Nexus 5X. То есть показатель меньше и так не самого высокого в 486 нит. Минимальная же терпима, достаточно будет только привыкнуть глазам. На фото подстроил экспозицию наиболее правильно для лучшего отображения разности:
— углы обзора меньше, чем на IPS матрице нексуса.
— одновременно с углами обзора, не могло не быть проблем и с цветопередачей. Под прямым углом картинка хоть и довольно хорошая, а вот немного отклонив ~бирюзовый(салатовый) становится зелёным.(да-да, пришла обновка)
Больше фотографий экрана

Заодно можно оценить поведение экрана на солнце.
***

6. Операционная система (ОС)

Обычно я в этом пункте много разглагольствую, но раз я это уже сделал в пунктах выше, а тут ничего нового день изо дня всё же не появляется, постараюсь быть краток. Смартфон с Android 7.0 и новым икон паком от китайских друзей. По интерфейсу ничего, кроме непрозрачного меню, затронуто не было — голый андроид. Даже лишних приложений не было, только стандартные гугловские (правда многие из них тоже… хех).
В настройках, наконец, немного организовали и закинули свои жесты и другие доп. пункты с фишечками в отдельный раздел. Толку от этого, по сути, никакого, зато с эстетической точки зрения стало намного приятнее. А из фишек же могу и хочу отметить минимальнейшую возможность кастомизации наэкранных кнопок — можно поменять их расположение. Такого даже в самом чистом-причистом андроиде нет, чего уж.
Из 16GB встроенной памяти доступно 11.33GB. Оперативной после запуска в среднем свободно свыше 1GB.
Сканер. Знаете, такое ощущение, что китайцы меня услышали: в прошлом смартфоне, на который я делал обзор (Oukitel K3), я жаловался на то, что не хватает нормальной системы вибраций. Теперь всё есть: при разблокировке сканером проходит одна вибрация, при несрабатывании отпечатков — другая. Когда же чего-то из этого не хватает — использование сканера становится каким-то «неясным». Вот бы ещё нормальный ввод PIN кода, без ненужного подтверждения галочкой. Но это уже вопросы с гуглу.
Из коробки смартфон был на версии прошивки с патчем безопасности от 5 сентября, но сразу же пришла обнова той же версии андроида с «minor bug fix» и патчем от… 5 сентября. Обновился модуль связь и номер сборки.
***

7. Бенчмарки

Слова излишни, кроме краткого вывода: смартфон предназначен для всего, но только не для игр. Мощности, отчасти благодаря 2GB оперативной памяти, хватает и работает смартфон без лагов в интерфейсе или чего-то подобного. Но, конечно, трудно смотреть на эти характеристики. Хотя кто знает, может уже в следующей модели будет прогресс?

AIDA64. Обращаю ваше внимание на список датчиков. Воображение не будоражит, но и не минимум, как было несколько моделей подряд — там чудом гироскоп и датчики освещения присутствовали, походу.
Antutu, конечно, уже давно не котируется, но с помощью программы до сих пор можно примерно понимать «что за зверь».
Geekbench 4. В обоих тестах смартфон не нашёл конкурентов во вкладках «сравнение».
PCMark:
GFXBench:
И напоследок из тестов производительности — Epic Citadel. В обоих доступных настройках графики смартфон держался на уровне 45-46fps. Я за рынком мобильных игр не слежу (хотя и громкие новинки вряд ли просто так пропущу), но, всё же, запустить какой-нибудь платформер Oukitel C8 точно даст.
***

8. «Полевая работа»

Наряду со стандартными результатами тестов производительности стандартен и набор всей остальной начинки, а это: Wi-Fi без поддержки 5ГГц, GPS без поддержки Glonass, Bluetooth 4 версии, отсутствие NFC, беспроводной зарядки, поддержка OTG. И тут всё работает как завещали. То есть, проблем с Wi-Fi и его скоростью нет, а GPS всё также запускается с холодного старта 2 минуты и находит-подключается всего к ~6 спутникам.
Но знаете, бывает и так, что и из стандартного набора с чем-то могут быть проблемы, поэтому — работает, уже хорошо.

***

Правда, я так и не перестану припоминать разрешение дисплея. Что же поделать, если это заметно?
Начну с самого начала.

У 18:9 смартфонов проблем с приложениями нет — всё подстраивается под экран, ничего не растягивается. Поэтому это не приносит проблем и Oukitel C8, пока дело не касается изображений (в меньшей степени) и видео (в большей). Естественно, никто не снимает видео/фильмы в этом соотношении, поэтому у вас есть два выхода: либо смотреть на чёрные полосы по бокам, либо потерять картинку сверху и снизу, но наслаждаться более широкоформатным изображением. На самом деле, второй вариант вполне неплох для большинства фильмов, у которых сверху и снизу потеряются только такие же чёрные полосы. Но для этого нужен оптимизированный плеер.

Как дела с этим всем обстоят у С8? Для видео (фильмов) вам нужно будет ставить сторонний плеер, в стандартный оптимизацию «не завезли». Благо, это нетрудно и MX Player со всем справляется — просто масштабируем изображение и наслаждаемся красивой картинкой. А Youtube, спросите вы, как работает? Вот и скрывается минус многих 18:9 на данный момент. Функция нормального отображения, т.е. обычного масштабирования, реализована только на смартфонах Samsung. Даже у флагмана типа LG G6 картинка с чёрными полосами по бокам. Но да ладно, это не такая большая проблема, по правде говоря. Проблема — это невозможность воспроизведения 720р видео на этом самом Youtube. Ведь у смартфона 640р. Вот так китайцы сэкономили и не подумали о последствиях.
***

9. Камера

Камера — это, про что хочется говорить очень много, но в то же время хочется и просто промолчать. Поэтому некоторым рекомендую сразу пролистать до следующего пункта про энергопотребление. Итак… в китайских бюджетках уже давно не имеет значение чья матрица, то ли Sony, то ли OmniVision, сколько в ней мегапикселей — хоть 2, хоть 16, и тем более — насколько хорошо она рекламируется. Она просто-напросто заведомо будет не тем, чем вы хотите. Ведь китайцы максимум, что делают, насколько я понял, так это проверяют работает ли она вообще, и в случае успеха — добавляют жесточащие алгоритмы подавления шумов.

Тыльная на 13МП (интерполяция с 8)
Фронтальная на 5МП (интерполяция с2)

Интерфейс приложения камеры Oukitel C8:
Хорошей погоды за полторы недели не выдалось, поэтому фото будут true expirience.
Пасмурная погода, камера выставила предсказуемые ISO100 и вполне неплохую выдержку в 1/193, так как на улице всё равно светло. Вроде бы, что предвещает беду? Ничего.
А она есть, так как при приближении виден банальный перешарп. Скажите, что он там делает?
Кроп

HDR до сих пор остаётся лишь надписью, кнопочкой, которая сделает вам два снимка подряд и нелепо их склеит. Правда, динамический диапазон от этой склейки не увеличится, а вот 3D эффект вам гарантирован. Поэтому лучший вариант снимать без него и любоваться прекрасными пересветами и хроматическими аберрациями у веточек:
Ещё фото:
***

Зашёл в торговый центр, проверить камеру в немного более трудных условиях, хотя и не таких, как обычно в ТРЦ — тут стеклянная крыша, внутри очень светло. Результат: ISO140, выдержка 1/20, и в итоге — практически масляная картина. На миниатюре этого не видно, нужно приблизить.(зато шума, как такового, на фото нет, с этим бесспорно справились)


***

Ночью чудо не происходит, ISO поднимается, выдержка не больше 1/10 секунды, а шумоподав включается в усиленный режим. И к этому добавляется какие-то явные проблемы с фокусировкой, ведь в дневное время сделать адекватное макро фото так и не вышло.
Но опять же обращу внимание — шума на фотографиях практически нет. Вместо него мыло. (для сайта приходится немного уменьшать фото, напоминаю)

Видео
3gp. С чего начинали, как говорится :)
Порадовало только одно: ночью fps не падает до умопомрачительных 9.9fps, а держится на уровне целых 16 кадров.




Скачать фото: тут
Скачать видео: вот тут
Скачать всё: здесь

10. Энергопотребление

Аккумулятор заявлен на 3000mAh. В теории, для подобной начинки, этого должно быть достаточно.

На деле же мне хватило всего на один день использования, в течении которого большую часть времени: яркость экрана была максимальная, был включен Wi-Fi, пару раз включал GPS, примерно час-полтора был запущен Youtube; остальное время обычное использование — интернет, уведомления, камера и т.д. В итоге экрана смартфона при таком использовании хватило на 3 часа и 33 минуты, с оставшимися 8% в конце дня.
Результат неплохой, но от аккумулятора ёмкостью 3000mAh и смартфона с такой скромной для 2017 года начинкой, да и экраном такого же скромного разрешения, всё равно ожидаешь больше. Но проблема такой относительно небольшой автономности явно скрыта в оптимизации, так как в режиме ожидания его периодически что-то будит. Замечу, что на скриншотах ниже смартфон был со включенным Wi-Fi, то есть на него периодически приходили уведомления, но экран я не использовал. В таком режиме другие смартфоны активного режима в статистике использования не показывали, в отличии от С8.
Время полной зарядки — ни больше ни меньше, а 3 часа. Очень жаль, что тут не предусмотрено никакой технологии быстрой зарядки, а в комплекте так вообще самое обычное ЗУ на 1А.

***

11. Вывод

Раз вы пролистали прочитали до конца…

Из плюсов смартфона отмечу:
— внешний вид (?)
— соотношение сторон 18:9
— безпроблемная сборка
— 2GB RAM, 16GB ROM
— 2 сим карты + 1 карта памяти
— быстрая работа и наличие сканера отпечатков
— отсутствие проблем с телефонной составляющей
— цена

Из минусов Oukitel C8:
— забыли светодиодный индикатор (в очередной раз)
— плохие камеры (сказывается отсутствие какой-либо работы над ними)
— фактические 640, а не 720p
— скромное время работы для 3000mAh

По этим плюсам и минусам я считаю смартфон достаточно удачным бюджетником. У меня есть опыт использования очень многих подобных ~$50-70 смартфонов, даже самих Oukitel'ей, и у каждого ничего особенного, по сути-то дела, не было, не считая набора своих собственных недостатков. В случае же с Oukitel C8 ещё имеется набор и своих собственных особенностей — дисплей 18:9, как ни крути, выглядит чем-то новым на фоне фейковых вторых модулей камер, а цена, вспоминая полноценные 2 симки, 2гб оперативной, чистый 7 андроид и сканер отпечатков — более, чем соответствующая.

А если не упустить акционную 11.11 цену и иметь при себе парочку купонов — можно будет добить до $50, если не меньше.

Поэтому всем удачных покупок в ближайшие дни :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +16 +27
+
avatar
  • Hrenoff
  • 08 ноября 2017, 23:02
-6
+
avatar
  • senneka
  • 08 ноября 2017, 23:04
+16
Позвольте поинтересоваться, а какая связь между качеством товара и п. 18?
Может, наоборот, вы благодаря данному обзору узнали о качестве товара, не?
+
avatar
-4
Покажите, пожалуйста, аппарат с 18:9 экраном достойнее. За 60 долларов.
+
avatar
+12
Покажите, пожалуйста, аппарат с 18:9 экраном достойнее.
А зачем нужен экран 18:9? все что 16:9 на нем с ушами будет
+
avatar
+4
Знаете, тогда поменяю просьбу. Покажите достойный смартфон с экраном 16:9, за эти же деньги?
+
avatar
+1
Знаете, тогда поменяю просьбу. Покажите достойный смартфон с экраном 16:9, за эти же деньги?
Перечитайте мой вопрос. и вникните в него. у меня не к цене вопрос а к соотношению сторон
А насчет цены, так у меня наушники стоят в два раза больше, чем этот кусок углерода
+
avatar
+1
Doogee X5 Max Pro
HOMTOM HT16 Pro
MT6753 2Gb Ram 4G
цена такая же
+
avatar
  • Craw1er
  • 09 ноября 2017, 11:21
0
Где вы там МТ6753 углядели? 6737 там, впрочем HOMTOM HT16 Pro действительно поинтереснее выглядит.
+
avatar
  • stello
  • 09 ноября 2017, 13:27
0
чем стесняюсь спросить?! ))
+
avatar
  • Craw1er
  • 09 ноября 2017, 13:56
0
Чем обозреваемый аппарат, я имел в виду, при практически одинаковой цене в ~70$.
А в сравнении с Doogee — ну плюс/минус, у хомтома лучше тач (5 касаний, плюс суд по форуму у владельцев дуги он иногда тупит), есть индикатор событий. У Doogee — мощнее батарея, есть сканер отпечатка (бесполезная вещь на китайфонах, как по мне). При прочих равных я бы остановился на хомтоме.
+
avatar
  • stello
  • 09 ноября 2017, 14:03
0
Мне интересно чем по вашей логике HOMTOM HT16 Pro лучше этой модели?
+
avatar
  • Craw1er
  • 09 ноября 2017, 14:21
-1
Новее чип (64-х битный, с поддержкой 4G).
Тач на 5 касаний вместо 2-х
Поддержка OTG ( в оукителе её нет)
70$ — явный оверпрайс, в пределах 55 было бы нормально.
+
avatar
  • stello
  • 09 ноября 2017, 15:08
-1
Тач на 5 касаний? А зачем он нужен? Я в игры не играю, а в те что играю, думаю и 2 касаний хватит. Возможно ошибаюсь. У меня леново п780, с сыном ели проверили что там 10 касаний максимум, правда так и не понял зачем. Мучались ставя все 10 пальцев для получения заветной циферки. Не представляю где в реале это нужно! У жены с8, нормальный телефон для звонков и обычных приложений!!! ОТЖ как часто вам нужен?
С8 стоит 60., на 5 больше чем написали вы!
зы. минус поставил не я, если что! ))
+
avatar
  • Leopard
  • 09 ноября 2017, 16:00
0
тач на два касания как правило сильно хуже и корявее чем на 5
+
avatar
+7
18 к 9 в ущерб разрешению с диагональю 5.5 это провал, имхо
+
avatar
  • DLL
  • 08 ноября 2017, 23:34
+1
покажите альтернативу за 60$
чтобы камера, батарея, разрешение было не отстой?
+
avatar
+10
Нет, не в массы. Тем более пункт 18 этого не требует. Просто тихо радуйся халяве…
+
avatar
  • aeva
  • 08 ноября 2017, 23:34
-1
за такие деньги вполне неплох
соотношение сторон 18:9 это скорее минус
непонятно зачем нужны длинные телефоны
+
avatar
  • ploop
  • 08 ноября 2017, 23:39
0
непонятно зачем нужны длинные телефоны
Есть мнение, что пользоваться одной рукой удобнее.
Сам не держал, не могу утверждать…
+
avatar
+1
В случае с данным смартфоном — пользоваться одной рукой будет удобно, если рука немаленькая. А так, нужно привыкать, чтобы не выронить, когда тянешься к шторке. Но я держал в руках смартфоны и большей диагонали 18:9 — там, если честно, трудно найти удобство. Только выглядит красиво
+
avatar
+7
непонятно зачем нужны длинные телефоны
Есть мнение, что пользоваться одной рукой удобнее.



+
avatar
  • s3mki
  • 08 ноября 2017, 23:34
0
Нормальна звонилка за свои деньги.
+
avatar
  • ploop
  • 08 ноября 2017, 23:34
+15
Подскажите пожалуйста, какой лучше смарт взять, с экраном 18:9 или 16:8?
Блин, говорят, разрабатывают 128:64, во круть будет! Доживём, надеюсь…
+
avatar
  • loole
  • 09 ноября 2017, 00:01
+18
Главное! Ни в коем случае не брать 2:1 — засмеют.
+
avatar
  • ploop
  • 09 ноября 2017, 00:02
0
Ну… это прошлый век! :)
+
avatar
  • jjekaa
  • 08 ноября 2017, 23:39
0
После обновления, не видит контакты с сим — Мтс укр и KS.
+
avatar
0
У меня Киевстар — всё видит.
+
avatar
  • jjekaa
  • 08 ноября 2017, 23:50
0
У меня контакты в сим не добавляются.
+
avatar
0
Сейчас бы в 2017 хранить контакты на сим)
+
avatar
  • jjekaa
  • 09 ноября 2017, 12:11
0
Самые важные в сим.
+
avatar
+5
Doogee X5 Max Pro — при той же цене имеет хотя бы вменяемый проц а не обрубок с 3G
+
avatar
0
Он дороже на ~15 долларов. В этом бюджете даже столько — большая разница.
Но вариант неплохой, соглашусь.
+
avatar
0
на али 59.99 буквально вчера видел к 11.11
+
avatar
0
Расцветка и материал задней крышки прям напомнила Meizu m2 note
+
avatar
  • albsku
  • 09 ноября 2017, 01:15
0
Это скорее 16:8, а не 18:9, если логически рассуждать. Хотя, понятно, что всё это маркетинг.
+
avatar
+3
Мда… Сравнить превью телефона и его реальный внешний вид — два абсолютно разных смарта.
+
avatar
+1
Да… Хорошо, что не повелся, и не сделал предзаказ — одно расстройство.
Спасибо автору за достойный обзор.
+
avatar
  • bug3z
  • 09 ноября 2017, 09:11
+1
БеСпроблемная сборка
+
avatar
  • alexmm
  • 09 ноября 2017, 09:16
0
Походу это первый самый честный обзор ниразунебезрамочного безрамочника! )))
+
avatar
  • -WERT-
  • 09 ноября 2017, 10:17
+2
Так задолбала уже эта мода на 18:9, все как один без физических кнопок… Скоро нормальных телефонов не останется(
+
avatar
  • loltuz
  • 09 ноября 2017, 20:43
0
что-то подобное слышал при появлении 1 айфона, мол как же без кнопок?! Потом после выхода лопат >4.7", но ничО, 5.5 уже как бэ и не лопата. скоро и отсутствие 3.5мм будет нормой.
+
avatar
  • -WERT-
  • 09 ноября 2017, 21:45
0
Ну я два года пользуюсь телефоном с наэкранными кнопками — и это полный отстой. За выпил 3.5 джека тоже надо сжигать в аду, стандартом это явно не станет в ближайшее время, чтобы все наушники были с Type-C, будут выпускаться специально для телефонов, т.е. хлам, непригодный для музыки. Хотя наверное переходник можно и потерпеть…