Зарегистрироваться

Набор мини плоскогубцев/клещей/кусачек 8 шт.

  • Цена: US $17.37

Добрый день, уважаемые читатели. Отвлекусь от велозапчастей и расскажу про набор инструмента Drillpro. В наборе восемь разновидностей плоскогубцев и кусачек.


Выбирал себе этот набор для мелкой работы с радиоуправляемыми моделями. Так же сфера применения набора: ювелирное дело, радиомонтаж, мелкие слесарные работы дома.
Доставка почтой Китая с треком.
Упаковка:
Дополнительного упаковочного материала не было:



Кейс с жесткими стенками:

Исполнен вполне добротно.
Закрывается на молнию:

Кожзам:

Общая масса набора:


Открываем:

каждый инструмент в пакетике и смазан консервационной смазкой.
Снимаем, протираем:


Рассмотрим каждый шарнирно – губцевый инструмент отдельно:
1. Классические пассатижи. Только маленькие.

Есть зубчатая выемка для захвата круглых деталей.
2. Круглогубцы.

Диаметр кончика круглых губок кажется великоват для снятия стопорных колец с проушинами.

3. Плоскогубцы.

Насечек на губках нет.

4. Клещи

есть заточка

5. Утконосы. Напоминают усиленный пинцет. Для работы в труднодоступных местах.

Насечек на губках нет.

6. Плоскогубцы, но с допами в виде бокорезов и насечки на губках.

Губки треугольной формы. Для мелких деталей.

7. Плоскогубцы с изогнутыми губками. Для радиомонтажа.

Форма изгиба:

Насечки нет.

8. Бокорезы. (Кусачки). Ничего необычного.



Рессорный механизм смыкания губок тут выбран из-за дешевизны инструмента, как и покрытие рукояток плотной термоусадкой.

У плоских губок надо снять облой для плотного смыкания:

тут тоже:

Неприятно, но факт, инструмент из коробки нужно доводить напильником в буквальном смысле.

По сравнению с моими инструментами:

Разница в размере ощутимая.
Проверка реальной твердости:

Чуть меньше чем у советских пассатижей.

До капитализма, даже дешевый подобный инструмент изготавливали из Сталь У7 (У7А) — инструментальная углеродистая сталь.
Проверка легирующих составляющих стали на рентгено-флуоресцентном анализаторе химического состава металлов x-met 5000 легирующих элементов не выявила, значит сталь обычная углеродистая, возможно даже инструментальная (углерод прибор не показывает).

Протестируем заточку на проводе:

Кусачки справляются.
Остальной инструмент подминает изоляцию:



Поработал инструментом в обычных задачах, как мне кажется, меньший размер инструмента это скорее минус, чем плюс.

Вывод: качество изготовления среднее (3-/5), круг решаемых задач тоже ограничен. Зато большой выбор и хороший кейс.

Спасибо за просмотр. Удачных покупок!


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +41 +61
+
avatar
+2
Для некоторых работ наоборот подобный мелкий инструмент удобен.
У меня типа такого набора тоже есть. Только покупал в оффлайне поштучно, и те что нужны были.
+
avatar
+3
То же самое — все подобное покупалось по отдельности с тщательным выбором. Безусловно купить хороший подобный набор " все в одном" — интересно, но данный меня как то не вчепятлил…
+
avatar
  • miklsh
  • 04 июня 2018, 13:19
+6
Хоббийно занимаюсь радиоэлектроникой, мелким ремонтом.
По началу покупал внешне такие как в обзоре. Инструмент: бокорезов хватало на несколько месяцев, не больше, дальше — куча заусенцев на режущей поверхности, продавленные ручки. Пассатижи, угловые плоскогубцы — больше по времени, но тоже вид и функциональность быстро теряли.
Стал брать чуть по дороже, offline, «FIT» — живут на порядок дольше. На фото срок службы больше года.
Качественный инструмент, если не просто чтобы был, дешевле обходится.
+
avatar
0
Кстати да, фитовский попадался. Неплохой инструмент.
+
avatar
+1
Ровно 10 лет назад затарился фитовскими бокорезами, разных размеров-до сих пор живы.Кислотой траванул-видна зонная закалка режущих кромок.Недавно купил длинногубцы от Фита-пластилиновое уродство, так что испохабилась марка.
+
avatar
  • miklsh
  • 04 июня 2018, 21:41
0
Гадость от фита пока не попадалась, видно в местных магазинах старые запасы. Спасибо за предостережение, значит лучше взять прозапас и на будущее искать новую марку.

:) Бокорезы ИН-0007, дорого, но вроде хвалят.
+
avatar
0
Про запас, судя по каменту, лет 10 назад надо было брать.
+
avatar
+2
Без насечек — первое впечатление, что не доделали на заводе, так сказать заготовка. Одним словом нешершато как то.
+
avatar
  • Stan_D
  • 04 июня 2018, 13:26
0
У меня в обзорах длинногубцы аналогичные только чуть дешевле — вот как раз для моих нужд насечки были бы лишние ) Спкциально выбирал что-бы не было насечек. Так-что тут все зависит от места применения )))
+
avatar
0
Изоляцию не попортит при работе с проводами.
+
avatar
+1
Первое впечатление на 2+.
Можно точно такие купить по отдельности в офлайне. И по таким же ценам около 120-140 руб\шт.
+
avatar
+1
Я в местном радиомагазине одни только бокорезы из этого же набора купил за 300+ р., так что оффлайн оффлайну рознь. Правда всё остальное из набора мне и не нужно было бы.
+
avatar
0
Согласен.
+
avatar
  • radmir
  • 04 июня 2018, 14:22
+2
Тоже брал такие же бокорезы в радиомагазине недавно за 130 руб. Из трёх штук имевшихся в наличии выбрал единственные с более-менее ровной кромкой. И то нуждаются в доработке напильником. Остальные были совсем кривые, в онлайне дешёвый инструмент покупать будет так себе лотерея.
+
avatar
+1
Недавно взял в Фиксе узкогубцы для смеха за 50 руб.
Если смотреть издалека..., то ничего. Сблизи страшненькие губки, но — поправимо.
Сталь не совсем свинец.
Для «убийства» — пойдут.
+
avatar
  • bdos
  • 04 июня 2018, 14:47
0
уверен они будут без закалки
+
avatar
+1
Я покупал себе плоскогубцы в продмаге за 20грн(48руб). Использую для захвата горячих деталей во время сварки. Со своей задачей справляются. Нужно понимать для чего ты берешь тот или иной инструмент и иметь понятия того, как он тебе сможет послужить.
+
avatar
  • miklsh
  • 04 июня 2018, 21:14
0
Закалка там есть, я Вас уверяю: два, два раза в руках одна из ручек отваливалась (в гостях). На вопрос где брали инстрӳмент, друзья потупив глазки, «да в фикспрайсе» говорили.
+
avatar
  • Suhoff
  • 04 июня 2018, 16:52
0
Такая же история. Есть кусачки из набора. Пока не начал делать ремонт на кухне думал что годные. А как начал зачищать провода то столкнулся с тем что с ручек запросто сползают накладки и нужно их регулярно подтягивать. В общем хрень, а не инструмент.
+
avatar
+7
Неприятно, но факт, инструмент из коробки нужно доводить напильником в буквальном смысле.
Я бы сказал больше, инструмент из коробки нужно переместить в мусорку)
+
avatar
0
Пользовался я таким дермицом. Для постоянной (проф. ) работы, не годятся категорически. Увез на дачу (не выкидывать же), При перекусе антенного 75ом кабеля сломалась ручка (по ощущениям это чугун — хрупкий). У меня был небольшой китайский молоточек, для сапожных гвоздей, так он тоже раскололся, как и этот инструмент.… Мусор!
+
avatar
+1
Покупать для постоянной (проф.) работы «инструмент» за 17 баксов — ну такое себе. Какие тут могли быть варианты? Голова же должна соображать — столько может стоить простенький набор отверток хороших, но никак не 8 единиц полноформатного инструмента + чехол.
+
avatar
0
Ну а что, сразу премиум инструмент себе покупать, если раз в месяц надо что-нибудь покусать?)
У меня была подруга, ее постоянно так коробило в максимализм. Решила научиться играть на арфе — так ей обязательно в качестве первого инструмента нужна была арфа середины прошлого века, непременно ирландская и непременно за несколько тысяч $. Учиться играть на более демократичном варианте мадам даже не рассматривала.
+
avatar
0
Ну, так что, научилась?
+
avatar
0
Нет, т.к. денег на премиумный инструмент она так и не нашла, а играть на «каком угодно» не захотела.
+
avatar
  • mmasco
  • 04 июня 2018, 17:11
+1
Судя по дизайну рабочей части — инструмент полный отстой, сделанный фирмой которая никогда инструмент не производила. Из всей кучи не вижу ни одного предмета которым я мог бы пользоваться.
+
avatar
0
Что не так с дизайном, например, плоскогубцев?
+
avatar
  • 0xFF
  • 04 июня 2018, 18:20
+4
Еще одно подтверждение того, что качественный инструмент дешевым быть не может
+
avatar
0
Может
+
avatar
0
17 $ это очень много… по 50 р не больше… Покупал такие года 2 назад насечка имеется но железо слабое… 20..25 очей. не больше… напильник ромбический бархатный… пилит губки у бокорезов… кусачек… так средне… короче 3 балла… с натяжкой… когда с бабками полный напряг…
+
avatar
0
Товар говно! Примерно такой же набор брал за копейки на распродаже JD, потом пробовал брать на али. Результат один — говно! Проще купить несколько но качественных инструментов в оффлайне.
+
avatar
0
4. Клещи
это таки тоже кусачки. клещи намного больше и не имеют острой заточки
+
avatar
+1
Пора п.18 включать в заголовок.
Половина набора ненужна, качество сомнительное. Торцевые кусачки или как их правильно, вообще не вижу, где применяют.
+
avatar
0
Про п18, согласен, про клещи — нет. Округлая форма фронтальной части как бы намекает, что ими дб удобно вытаскивать гвоздики.
+
avatar
0
Удобно вытаскивать гвоздики.
Оч. просто. Кто строительство планирует — «вечный молоток». Прощает все ошибки пальцев и попаданий по гвоздю мимо.

+
avatar
0
Я сказал «гвоздики»
+
avatar
0
Покупал такие, но по отдельности, приходится подтачивать губки, а так свою функцию выполняют
+
avatar
  • Lone
  • 05 июня 2018, 16:16
0
Очень похожий набор (только без кейса) покупал мой коллега в оффлайне за чуть больше 100 рублей. Также все косо и криво, но мало того — при первом же серьезном нажатии ручки просто отламываются ниже шарнира. Может в этих металл получше — не знаю, но лично я после того случая зарекся брать подобный инструмент. Для себя нашел бренд LAOA — не дешево, но качество куда как получше… Хотя конечно может уступает в чем-то топовым мировым брендам типа Knippex, но и цены у них более гуманные.