Зарегистрироваться

Гибридные Наушники KZ ZSA и KZ ES4 | обзор двух новинок от Knowledge Zenith

  • Цена: $21.35 + $18.35

Knowledge Zenith не перестают радовать, не успели отгреметь «KZ ZS10», как появились на свет новые и куда «более» дешевые гибридные модели «ZSA» и «ES4», о которых я вам и расскажу в своем обзоре, подробности под катом.

Перейдя по ссылке вы можете увидеть несколько вариантов наушников, с микрофоном или без. ZSA стоят 21-22$, ES4: 18-20$.
На обе модели возможны скидки, например ES4 с кодовым словом отдают за 15-16$ в зависимости от версии, но сайт подобные купоны публиковать не разрешает, поэтому ищите сами.

Я готовился к обзору, собрался сделать огромное количество фотографий, замеров с штангенциркулем, показать как они сидят в ушах разных людей, но после ознакомления — передумал, всё таки бюджетный сегмент, решил даже не делать отдельные обзоры, лучше пусть будет сдвоенный. В любом случае, в лс вы всегда можно узнать от меня что-то новое, то чего нет в обзоре.

KZ ES4 пришли на смену предыдущей модели «KZ ES3», это просто обновление, с учётом всех пожеланий.
Коробка из плотного картона, как и у ZS10, с одним лишь отличием, наушники здесь не в цвете.

Снизу есть характеристики, кому они не видны, просто кликайте на фотографию.

Но на всякий случай:
ZSA
Сопротивление: 18 ом
Диапазон ачх: 7-40kHz
Один динамический драйвер 8 мм + 1 обновленный излучатель с уравновешенным якорем
Кабель: сменный, с двухпиновым коннектором 0.75 мм
Чувствительность: 101dB
Корпуса: металлические

ES4
Сопротивление: 25 ом
Диапазон ачх: 20-40kHz
Один динамический драйвер 10 мм (графен) + 1 излучатель с уравновешенным якорем (Knowles 30095)
Кабель: сменный, с двухпиновым коннектором 0.75 мм
Чувствительность: 104dB
Корпуса: пластик

Сбоку на коробке еще есть наклейка, где маркером помечена версия, ZSA у меня с микрофоном а ES4 «без».
Открываем, снимаем блистерную подкладку, на жесткой подложке увидим корпуса, под ней обнаружим свёрнутый кабель, насадки (2 пары), документацию, ничего нового и необычного.

Комплект ну прям копия ZS10, мы получим такой же кабель и две пары запасных насадок с насечками. Так же есть инструкция.

Насадки остались еще со времен KZ ZS5, совсем никак не изменились.

Кабель в обоих случаях одинаковый, плетеный, да и в ZS10-ых он не имел каких-то отличий. Кабель шикарный, диаметр 2.8 миллиметра в толстой части. Если запутывается, то в том месте, где проводки идут уже после делителя. Из плюсов, он не помнит форму, его будет сложно порвать и поломать, из минусов: таки запутывается, за день уже несколько раз распутывал и тратил плюс-минус минуту времени.
На штекере и делителе есть пометка KZ, материал — жесткая резина, на которой, со временем могут оставаться потертости и царапины.

Если покупаете с пультом, получаете однокнопочный блок управления. Он выполнен из пластика и будет находиться справа, кнопка приятная.

Соединение: 2pin (0.75 мм), кабель заходит в корпус с легким усилием, удерживается нормально, есть разметка где какой наушник, она нанесена на кабеле и на самих корпусах.


Ничего нового, кажется KZ определились с кабелем, и теперь он повсюду:)
ZSA весят примерно 4 грамма:

ES4 весят 4.3 грамма:

Кабель отдельно: 14.8:


ZS10



Корпуса. ZSA: 17.7x8x13 mm, ES4: 24x12.5x18 mm.

Начну с ES4, они во многом схожи с ZS10, такой же полупрозрачный пластик, сквозь который видна платка. В звуководе находится один арматурный излучатель, а под ним расположился динамический 10 миллиметровый драйвер. Есть два компенсационных отверстия и разметка L-R, есть разъёмы 2pin, к которым у меня нет претензий, закреплены они надёжно. В обоих случаях звуковод будет прикрыт металлической сеточкой. Качество корпусов в ES4 на твёрдую 5.

А вот у ZSA не всё так хорошо, гнездо 2pin в моем экземпляре — болтается, причем во все стороны. На правом наушнике (если резко повернуть голову) может пропадать звук. По материалам, здесь уже никакой не пластик, а авиационный алюминий. На них так же есть разметка L-R, но буква здесь имеет углубление, то есть её не наносили. Тыльная сторона имеет три отверстия, которые прикрыты сеткой. Есть надпись «Hybrid Technology», а так же 3 винта. Винты были плохо зажаты, докрутил, разъёмы двухпиновые по-прежнему болтались.



По габаритам, ZSA очень порадовали, одни из самых маленьких корпусов от этого производителя.
Сравним их рядом с: Tin Audio T1, T2, Timmkoo C630, Shozy Hibiki, Arvicka Hybrid:

Садятся как родные, фантастика прям:) Шумоизоляция достойная. Заушина имеет в себе металлический стержень, можно придать ему форму.

Что касается ES4, они уже выпирают из ушей, их хочется постоянно поправлять, даже фото не стал делать.

Что еще могу добавить:
-кабель не микрофонит
-есть несколько вариантов расцветок у самих корпусов
-ES4 оказались большими, но сделаны хорошо, тогда как ZSA маленькие и к ним уже есть вопросы.

Звук.


Тестировал как обычно на разных цапах (Sabaj DA2, DA3, D2), DAC X6, Creative X-Fi HD, Zishan Z3.
Записи в Lossless, разные жанры: джаз, рок, поп, классика.
Мне есть что сказать, начну с ZSA.
Удивительные конечно наушники, очень яркое, детальное звучание. Всё что от верхней середины и до верхних ВЧ — звучит необычно, это прям заявка. Весь этот диапазон просто поражает, как будто слушаешь куда более дорогие гибриды, детализация, разрешение — ну просто вау, всё здесь передано реалистично. Но KZ такие KZ, куда ж без косяков, по минусам:
-завезли слишком много ВЧ + есть акцент на верхней середине, наушники яркие, слишком яркие. Я в них толком не могу послушать Джо Сатриани, гитары просто высверливают мозг. Получается забавно, как бы этот диапазон здесь звучит хорошо, но с другой стороны, он слишком навязчив, то есть одновременно могу поставить и плюс и минус.
-в некоторых записях из-за пика на ВЧ, тарелки и некоторые другие инструменты могут давать металлический окрас, проявляется этот момент не всегда. Так же в некоторых записях вокал может резать слух, сибилянты ушки подчёркивают и выделяют заметно.
-вокал немного отдалён, те же Timmkoo C630 по вокалу мне показались натуральнее и интереснее.

У KZ я не припомню сбалансированных, нейтральных по звуку наушников, ZSA имеют V-образную подачу, с небольшим подъёмом низких частот и заметным подъёмом на ВСЧ/ВЧ.

Бас здесь в достаточном количестве, его и не мало и не много, он вполне быстрый, подобрали оптимальное количество. В сравнении с ZS10 или с ES4 он конечно не настолько выражен, и я даже считаю это плюсом, так как в ZS10 бас был слишком раздутым. Наушники не подойдут любителям ровного и нейтрального звука, у KZ вообще таких моделей не встречал, всегда или ВЧ или НЧ выпирали и причем заметно, эта модель не исключение. А вот тем, кто хочет получить детальные, яркие гибриды — ZSA ваш выбор. На самом деле они за свои деньги очень даже ничего.

Что касается ES4, басовитые, суббас в них более заметный, низкочастотный диапазон кажется «раздутым». Чем-то напоминают этим ZS10-ые.
По деталям и разрешению средних/высоких частот они уступают, звучат немного проще. Высоких частот меньше, они стали комфортными. В целом, ES4 на темной стороне, их звук мне показался комфортным.


Timmkoo C630 (Alwup C630), в сравнении с KZ ZSA имеют меньшее количество баса и высоких частот, немного уступают по деталям.

Подводя итоги, обе модели неплохие, ES4 на меня впечатления не произвели, а вот ZSA хочется дать шанс, если верха убавить эквалайзером, получается очень достойный, чистый, объёмный звук. Их я могу посоветовать, но только учитывая все моменты, которые я озвучил ранее. Я думаю многие их оценят, не без минусов конечно ушки, но они предлагают что-то новое, что-то своё. У кого какие будут вопросы, можете задавать в лс.

Спасибо за внимание.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +20 +34
+
avatar
  • TLV
  • 06 июня 2018, 02:20
0
Т.е.качество высоких у ES4 хуже, чем у ZSA?
+
avatar
  • woddy
  • 06 июня 2018, 05:50
-3
минус за неумение обрезать картинки
+
avatar
+2
Стесняюсь спросить, а как их надо обрезать?
Нет, у меня есть графические редакторы и все такое, просто дайте пожалуйста объяснение.
+
avatar
  • woddy
  • 06 июня 2018, 08:51
+2
вот как-то так.
всё-таки обзор наушников а не пластикового окна
+
avatar
+5
Вам обзорщик бесплатно сделал обзор на интересный товар, потратив свое время, а вместо благодарности вы придрались к абсолютно несущественной и не мешающей обзору мелочи — че так припекает?

Здесь не глянцевый журнал и не сайт дизайнеров. Обзор отличный, товар интересный, шли бы вы со своими придирками знаете куда?
+
avatar
  • woddy
  • 06 июня 2018, 09:44
-2
а без оскорблений не можете?
+
avatar
+2
Ну вы-ж без минусов не можете, а я без оскорблений вашей нижайшести не могу.

P. S.
Из вашего-же последнего обзора — чего не обрезали картинку-то, уважаемый? Аль в своём глазу бревно не жмет?
Дополнительная информация

Вобщем-то это все, что надо знать о подобных вам пользователях — бесполезные критиканы, которые критикуют только чужое, сами-же своим правилам не следуют.
+
avatar
+1
Хорошо, спасибо, разъяснили. Это для вас выглядит существенным, ещё если позволите уточнение: информативность и содержательность кадра от этого изменилась?
+
avatar
  • woddy
  • 06 июня 2018, 09:43
-3
разумеется. чтоб прочитать тогда не пришлось бы тыкать в картинку и открывать в большом размере.
+
avatar
0
Я вас правильно понимаю, что под прочитать, вы подразумеваете надписи на коробках, упаковках из под ушей, из под гарнитуры?
Т.е другими словами, вы не нашли, что хотели и решили уточнить это с фотографии с коробочками?
+
avatar
+1
На самом деле всё просто, приходится так высоко ставить фотоаппарат, иначе баланс белого меняется. Сейчас переделаю эти две фотографии, хоть и времени нет совсем, но сделаю поближе
+
avatar
  • woddy
  • 06 июня 2018, 12:59
-1
спасибо за адекватную реакцию )
щас думаю переделывать не надо, один фиг кто хотел прочитал

ЗЫ я минусов не ставил на самом деле, только на словах)
+
avatar
0
держи, не жалко
+
avatar
+1
Интересный обзор и главное — предмет обозрения, интересные «уши». Спасибо.
+
avatar
+1
Тоже пришли zsa, соглашусь с их яркостью на вч.
К счастью на моем зишане z3 верха не пилят(я был удивлен).
Бас, я бы назвал, плосковатым, немножко сухим(после zs10 и nicehck bro).
Очень миниатюрные и компактные(плюс) и звукоизоляция очень достойная(такую я встречал только в zs3). За свои 1к они вполне пригодны для прослушивания.

Кстати, кто хочет купить выгодно es4, то на гербесте(в русской версии) c поинтами выходят за 11,20$(без микрофона).
+
avatar
0
Интересно вот с такой штукой заюзат — качество звука сильно просядет?
+
avatar
0
от этой немного проседает на ЗСТ, но прокачивает их на полную(china mobile a3s не может такую громкость дать, а качеству звук схож), хотя мб с aptx будет хорошо
+
avatar
0
А с AptX такие штуки есть?
+
avatar
0
А, у KZ две разные модели? По ссылке в комментарии выше пишут, что AptX нету. По вашей ссылке в комментариях вроде подтверждают.

По второму — вы имели в виду эту модель?
+
avatar
0
Обзоры были на муське(вроде два), так там и говорили что его нет. Просто еще одна версия вышла: с блютуз 5.0, может там завезли aptx
+
avatar
0
Вроде как нашёл, вроде как нет.

Кстати, вроде как у KZ есть отдельные наушники с AptX. Причём с одним динамиком и забавными картинками.
+
avatar
-1
… попробовал АптИкс в связке СяомиРедмиНоте5 и Мейзу ЕП52.
МП3 с высоким битрейтом — скорее без разницы. ФЛАК поискал. Тоже самое. Возможно записи были из МП3 переведены во ФЛАК. А вот тестовый диск в ВАВе — действительно порадовал. Сравнивал с Сони СБШ24. Вовлечение, по крайней мере, сильнее.
+
avatar
0
Чего сказать-то хотел?
+
avatar
0
Мысли вслух о АптИкс. Разве нет?
+
avatar
0
Больше похоже на не в тему высказанное мнение.
+
avatar
0
… чуть шире.
Смотрел вариант от КZ c Apt-X. Но не было ясности в поддержке и формфактор не понравился. Желание испробовать этот самый Икс осталось. Мысль о том, что в этом случае нужна и аппаратура, и музыка качественные — подтвердил. Для себя уж точно.
+
avatar
  • SKUns
  • 06 июня 2018, 11:17
+1
от источника зависит. если телефон с простым аудио, то разница минимальная, если плеер с серьезной начинкой, то по блютус конечно просядет.
+
avatar
+1
Так, вопрос про zsa против zs5/zst
Первые, те что с одним арматурным динамиком «сверлят» так же как и zs5? Как в басами и серединой?
Почему ZS5\ZST прошу — это одни из самых распространённых моделей (как мне кажется).
+
avatar
+1
Zs5 больше писочат(с-с-с-ссс), баса чуть меньше но он обьемнее.
Zsa играют ярче, чуточку чище(сч хорошо слышны, не смотря на V-образную ачх).
Zst были, но в них, как я помню, баса меньше а звучание теплее.
П.с zs5 второй ревизии(2 излучателя в звуководе).
+
avatar
0
Что можете посоветовать с хорошим объемным басом и чистыми сч/вч до 100$, можно даже не KZ?
Сейчас есть беспроводные EP51, количество баса устраивает, а качество так себе, если в треке глубокий бас все частоты заваливаются в кашу. Еще есть родные уши AKG от Samsung Galaxy S9+, играют чисто, но баса(для меня) нет совсем. Источник будет SGS9+ + Гугл Музыка.
+
avatar
0
например vsonic gr07
+
avatar
0
Кому нужен нейтральный мониторный звук — смотрите в сторону Earmax IE80 ( клоны синхейсерров). Стоят 25-30 долл, на али есть под названием KZ IE80 за 19 долл, вроде тоже они.
+
avatar
0
Т.е. у оригинала по-вашему мониторный звук? Ачх, если что, в сети есть — в упор не вижу ничего мониторного. Вы бы аккуратнее были с подобными заявлениями.
+
avatar
0
Уточняю — внешние клоны синхейсеров IE80. Оригиналы позиционируются как для in ear мониторинга, в том числе. По звуку с клонами Earmax они разные немного, конечно же, на муське есть обзор и сравнение. Конечно, мониторный звук не в том плане, чтобы выбросить студийные дженелеки и сводить миксы на Иэрмаксах. Но по моему личному мнению у них самый ровный звук из того, что слышал в таком ценовом диапазоне. После них любые KZ мне высверливают мозг излишеством высоких. Но KZ ZS5 / ZS6 как раз неплохое бюджетное решение как недорогих инейров для сцены. Новые KZ еще не слышал, ничего сказать не могу.