Зарегистрироваться

Новый, творческий, вариант инкарнации крысы от известного китайского производителя. Встречайте - Ganzo G727M-GR.


Крыса, она же Ontario RAT I. Очень известный и продаваемый нож, легенда мирового ножепрома. Данный нож любим многими за хорошую эргономику и приемлемую цену. После того, как доллар неприлично скаканул за оригинал хотят от 3000 рублей. За те-же деньги китайцы предлагают уже куда более вкусные реплики и собственные разработки.
И вот, наши Китайские товарищи, смело задвигающие девиз «Копилефт в массы», выпустили крысу в своей интерпретации.
Сначала, на свет появилась крыса переросток, брутальная, крепкая, тяжелая, с толстым клинком. Нож получился интересным, но для меня совершенно не подходящим (моя конопля все равно лучше).
А дальше, за дело взялись ножеделы из известной фирмы Ganzo. Они ещё более творчески переосмыслили идею ножа Ontario RAT I, и на свет появился нож Ganzo G727M. Эти товарищи пошли другим путем, выпустив облегченный вариант ножа с надежным замком, типа Axis-lock.
Именно про этот нож и написан данный обзор.
Кому интересно все про данный нож — под кат. Вскрытие, потроха, косяки и их лечение, тесты — все самое вкусное там!
Осторожно, очень много текста и трафика.

Сразу после анонсов, я стал засматриваться на этот нож, а тут ещё Gearbest подсуетился… В общем, просили тогда за него всего 800 рублей, ну как тут устоять?!
Нож выпускают с рукоятью четырех цветов: Черный, зеленый, оранжевый и цифровой камуфляж. Мне больше всего понравился зеленый цвет.
Отправляли мне его неделю. Дошел он за две недели ровно.
Итого, пришел мне мелкий пакет с обещанием мультитула внутри.

Распаковка.


Внутри пакета — обнаружилась картонная коробка:

Сбоку которой находился артикул:

В коробке обнаружилось следующее:

И все. А ведь обещали ещё чехол скинуть… Хотя как по мне для такого ножа чехол — вещь бесполезная.

Разворачиваем...

Внешний вид







Клинок.

Клинок ножа имеет геометрию «тройной клин», спуски от обуха. Пятка клинка имеет размер около сантиметра с достаточно широкой дулькой. Такая длина пятки обусловлена устройством замка.
Из надписей на клинке присутствует название производителя «Ganzo» на одной стороне, название модели и используемая сталь на другой.
Финиш клинка выполнен в мелком сатине. Клинок очень любит пачкаться и собирать отпечатки пальцев. Я бы предпочел менее маркое покрытие. Обух имеет прямые, не скругленные и достаточно острые края.
Сверху на выступе выполнена не особо агрессивная насечка под палец.
Кончик вполне рабочий, не особо толстый, но и не в ноль сведен.
Клинок





Из коробки — бумагу режет, на брюшке имеется небольшой, неощутимый ногтем замин. Не бреет.
Клинок — практически по центру.

Качество сборки.

Сборка аккуратная, накладки к плашкам пригнаны идеально, никаких щелей нет.
Плашки из G10, имеют мелкую, но цепкую насечку. Работать удобно, ручка не выскальзывает.
Винты бонок находятся в выборках и за пределы плашек не выступают, осевой выступает за плашки чуть менее 1 мм.
Плашки вокруг темлячного отверстия имеют небольшую выемку и не имеют острых углов.
Единственный косяк — внутри из плашек торчат пружины аксиса (исправлено).

Клинок открывается с трудом. Пружины аксиса — жесткие. Лезвие открывается туго. Ни о какой выбросе пальцем или за аксис — речи не идет (исправлено).
Естественно, меня это не категорически не устраивает, значит, будем делать вскрытие, и править косяки.

Вскрытие.

Добрые китайцы, хитро хихикая, напихали под винты любимого белого фиксатора…
А нам все пофиг.
Берем стакан, наливаем в неё воду, температурой около 80 градусов, так, чтобы нож был погружен чуть более половины и ждем пять минут.

Переворачиваем нож и ждем ещё немного.
После чего винты легко и непринужденно выкручиваются китайской отверткой.

Потроха.

Разборка и потроха.
Для начала откручиваем клипсу, клипса посажена на винты без фиксатора.
Далее откручиваем осевой и по два стягивающих винта с каждой стороны, на винтах много белого фиксатора.
Снимаем накладки, их лучше подцепить, чем нить острым, так как на накладках полно густого масла.


С первого взгляда все собрано грамотно. Опорная бонка цельная, без пустот. Бонки имеют втулки, которые входят в лейнера. Осевой имеет выемку, которая входят в вырез на лейнерах и препятствуют вращению осевого.
Далее достаем пружины аксиса, раскладываем лезвие и вытаскиваем втулку аксиса через широкое отверстие в рукояти.
Сдергиваем лейнер.

Нож разобран.
Бонки довольно плотно запрессованы в один из лейнеров, доставать не стал.
А вот теперь сюрприз: бонки сделаны из алюминиевого сплава. Магнит их не берет. Это минус!

Вся остальная фурнитура — стальная.

Лейнера имеют покрытие стоунвошь, за исключением наружной части с аксисом, она обработана под сатин. Лейнер имеет слабое место (обведено красным), ширина в этом месте около 1.5 мм.



Доработка.

Шайбы штампованные, из меди или цветных сплавов.
Никакого пластика и фторопласта, что радует.
Шайбы имеют острые края и следы штамповки, причем немаленьких размеров.
На коже с ГОИ следы штамповки не убрались, пришлось использовать 1000 шкурку с доводкой на той-же ГОИ.
Шайбы
До:

После:


Под шайбы капнул немного оружейного нейтрального масла.
Заодно подрезал края пружинок, чтоб не торчали. Резал бокорезами, проблем не возникло.

Нож стал открываться гораздо бодрее, стало возможно выщелкнуть его пальцем и за аксис. Не идеально, но на первое время сойдет, дальше сам разработается.

Далее нож был тщательно измерен.

Измерения.

Измерения.

Рукоять.


Длина в раскрытом состоянии — 210 мм.

Длина в закрытом состоянии (рукоять) — 120 мм.

Ширина рукояти без клипсы — 11.9 мм.

С клипсой — 16.9 мм.

Лезвие.

Длина лезвия — 90 мм.
Ширина лезвия в самой широкой части — 27 мм.

Толщина лезвия на пяте клинка — 3.2 мм.
Длина режущей кромки — 87 мм.
Сведение — около 0.5 мм.

Потроха.


Толщина клипсы — 1.1 мм.

Втулка аксиса — 4 мм.

Опорная бонка — 3 мм по центру, 2 мм по краям.

Лейнер — 1.2 мм.

Плашка — 3 мм.
Осевая втулка (в широкой части) — 5 мм.
Отверстие под темляк — 5 мм.


Использование.

Самая интересная часть этого обзора.

Безопасность.

Глубокая подпальцевая выемка гарантированно предотвратит соскальзывание руки на клинок.
Надежный замок предотвратит складывание ножа на палец, 4 мм стальная втулка – это надежно.
При складывание ножа траектория ножа не пересекается с пальцами, в отличие от лайнер- и фрейм-лока.
В общем, конструкция ножа максимально безопасна.

Эргономика.

В моей руке нож лежит удобно. Из придирок: чуть не хватает «мяса» с боков рукояти, т.е. рукоять слишком плоская.
У меня среднего размера ладонь. Длины рукояти впритык хватает, чтобы разместить мизинец. Людям с большой ладонью – данный нож будет неудобен (ЧиКрыса вам в помощь ). Клипса, при работе, в руку не впивается. Упор под палец на клинке достаточно комфортен и не образует уродливого горба, как на G704.
Нож в руке.





Открыть-закрыть

После небольшой доработки – нож легко выщелкивается пальцем либо вытряхивается при отодвинутом аксисе.
Также, если отодвинуть аксис назад и слегка встряхнуть – нож складывается. При этом, если встряхнуть сильно, нож складывается и тут-же отскакивает в среднее положение. В общем, смотрите видео, там все есть.
Поносил пару дней нож с собой и вдоволь поигрался с ним – пружины стали чуть мягче, если резко взмахнуть рукой – лезвие вылетает и фиксируется в открытом положении. Это единственный мой нож, который можно открыть чисто инерционным способом, ту же коноплю, не смотря на более тяжелый клинок, так открыть не получится, как ни тряси. Притом, если сложенный нож взять за клинок и легонько потрясти – он не раскроется.
Ножу не хватает жесткости. Если сжать в рукоять в районе аксиса – клинок будет ходить с трудом. Опорная бонка имеет небольшой люфт вдоль оси. Бонка чуть-чуть болтается. Не хватает ещё одной бонки, сразу за узлом аксиса (Смотрите раздел «Как должно быть»).
Ещё одна придирка – шпинек вынесен слишком высоко, неплохо – бы его сдвинуть чуть ближе к рукояти (в сложенном состоянии).
Видео.
Открываем о штаны.

Открываем и закрываем.


Ношение и клипса.

Нож очень удобен в ношении. Нож легкий, весит он всего 125 грамм, что, для ножа с 9 сантиметровых клинком, является очень хороший результатом. Плоский дизайн рукояти, отсутствие выступающих уступов и винтов. Клипса тугая, но, при этом, за счет просчитанной геометрии легко, одной рукой, садится на карман джинсов и держится там достаточно крепко. Посадка достаточно глубокая, но не скрытая. Небольшой темлячек очень подойдет этому ножу. В общем клипса мне очень понравилась… Не понравилось мне другое: при посадке на карман – мешается шпинек, так как он расположен слишком высоко – он цепляется за кромку кармана. При доставании – шпинек вполне можно использовать по аналогии с крюком Emmerson Wave, цепляясь шпиньком за закраину кармана – выкидывая клинок.
Из придирок, не нравится хромирование клипсы, и дело не в стойкости или чем то подобном. Блестючая клипса силно бросается в глаза, когда нож висит на кармане. Лучше бы они её заоксидировали или покрасили в черный цвет.
Ношение.


А вот, в сравнении с коноплей.

Несмотря на большие размеры, нож менее заметен за счет темной клипсы.

Рез.

Нож неплохо режет твердые продукты и материалы. Для мягких продуктов – ножу не хватает остроты. Кому интересно – смотрите под спойлером.
Рез.

Продукты.

Для начала, решил порезать тазик салата.

Лук — режет без проблем, можно нарезать достаточно тонко.

Огурцы — аналогично.

Перец.

С мягкими помидорами нож справляется плохо, не хватает остроты. Гораздо проще с ними работать трамонтиной с мелким сиррейтором, которая стоит в районе одного доллара.

Тазик…

Наиболее удобный кухонный хват.

Далее принялся за бутерброды.

Длины лезвия как раз хватает чтобы порезать хлебушек. Впритык, но хватает.

Сырокопченая колбаска — проблем не доставляет. Можно резать тонко и толсто.

Копченое сало из морозильника — без проблем.

Ну и деревяху построгать…

Минута строгания, результат на фото, вгрызается хорошо, втыкается — тоже.

Место в крысиной стае.

Других крысообразных у — меня нет. Потому сравнение будет заочным.
Все основные параметры свел в таблицу:

По моему личному мнению — у крысы есть два основных недостатка:
Мягкая сталь, склонная к выкрашиванию и нейлоновые мягкие рукояти, склонные к перекосу при сильном закручиванию винтов.
Китайская 9Cr18MoV и 440С, в этом отношение, получше. Заточку, также держит лучше.
Как уже написано выше — ЧиКрыса — крепче, больше и тяжелее оригинала. Нож больше подходит для тяжелых работ. Хотя народу весьма нравится.
Гораздо интереснее дела обстоят с ганзарио. Нож получился легче и меньше оригинала, при этом, длина клинка меньше всего на миллиметр, но толще на 0.2. Сведен нож вполне не плохо. Рукоять ножа чуть короче, людям с большой рукой может не подойти. Накладки из G10 лучше во всех отношениях, крепкие, твердые, не скользкие, с комфортной насечкой. Работать ножом мне вполне комфортно. По замку — аналогично. Единственное что его портит — это жесткие пружины, со временем они подсядут и этот недостаток пройдет. А теперь о недостатках: Недостатка вижу два: всего две алюминиевых бонки и ослабленный лейнер. нож менее монолитный, если его хорошо сжать с боков — лезвие ходит с трудом, в общем жесткости ему не хватает. Ну и возможность переставить клипсу в 4 положения отношу к несомненным плюсам оригинала. Зато ганзарио одинаково подойдет как правшам так и левшам.

Как должно быть.

В этом разделе, я постараюсь сформулировать, какие изменения я хотел-бы видеть в конструкции данного ножа, чтобы он приблизился к идеалу для EDC.
  • Изменение положение шпинька. Я считаю, что нужно было его немного сместить в сторону оси клинка. Кинематика ножа, при этом, не пострадает. Примерно аналогичная переделка была сделана специалистами Ganzo в обновленной версии G717. Кому интересно, поищите видео на канале камрада Skimen Ruslan.
  • Окно аксиса сделано слишком длинным, вполне можно уменьшить вырез на плашках со стороны клипсы.
  • Не мешало-бы добавить немного металла в выше обозначенное, слабое, место под подпальцевой выемкой.
  • Сделать ещё одну бонку, сразу после механизма аксиса.

Как это должно выглядеть — смотрите гифку под спойлером.
Как должно быть.
Для анимации — щелкните по картинке.



Выводы.

Китайцы смогли сделать очень интересный нож, к сожалению, нож не лишен недостатков.

Достоинства:

  • Проверенные временем формы.
  • Хорошие материалы.
  • Удобная клипса, удобство ношения.
  • Нож неплохо режет.
  • Размеры и вес.
  • Надежный замок.
  • Достаточно большое и удобное отверстие под темляк.
  • Неплохая, проверенная временем сталь.
  • Цена.

Недостатки:

  • Плохая механика из коробки, нож требует небольшой доводки.
  • Много фиксатора внутри. (скорее придирка, так как легко решается)
  • Жесткие пружины аксиса.
  • Посредственная заточка из коробки.
  • Сниженная механическая прочность. Если с лайнером я ещё могу понять, всё-таки 2 * 1.8 мм^2 стали на разрыв выдержат подавляющее большинство бытовых задач, то использование всего двух бонок из алюминия не понимаю и не приветствую.

Резюме.

В целом, нож понравился. После небольшой и не сложной доработки он будет очень неплох в качестве EDC ножа. Я считаю, что доработанный нож превосходит оригинал по потребительским свойствам. В настоящий момент за 800 рублей ничего лучшего в схожих габаритах купить не получится. В настоящий момент — это лучший нож для EDC от GANZO. Нож однозначно стоит своих денег.
Для хардюза я бы его использовать не стал, если вам нужен нож для хардюза смотрите в сторону G720, вот это реально монстр.

PS: жирбестовцы подняли цену, сейчас данный нож продают за ~1000 рублей ($14.73).
PPS: на everbuying.net цена $11.92.
+
avatar
  • iceJeck
  • 17 сентября 2015, 20:52
+1
Стопор клинка (стопорная бонка) надеюсь стальной?
+
avatar
  • AlVM
  • 17 сентября 2015, 21:03
+3
Как написано выше, вся фурнитура, кроме двух алюминиевых опорных бонок, стальная.
Стопорная бонка прекрасно магнитится и имеет диаметр 2 мм в тонкой части и 3 в толстой. ИМХО «мяса» там достаточно.
+
avatar
  • andy77
  • 17 сентября 2015, 21:10
-1
С ужасом вспоминаю сломанную на G717… как я тогда плохо думал о производителе!)))))
+
avatar
  • AlVM
  • 17 сентября 2015, 21:12
+3
Как писали умные люди: хвостовик сверла, дрель и алмазный надфиль спасут отца русской демократии :-)
+
avatar
  • andy77
  • 17 сентября 2015, 21:19
+4
Есть ещё мой вариант!)))) Винты во втулку вкрутить… во втулке есть резьба))) В лайнерах отверстия на конус под потаи сделать и прикрутить к лайнерам… резьба болтов заполнит внутрее пространство втулки… как-то так… сложно? на работе делал на скорую руку… до сих пор всё ОК! Работает на УРА! И не ломается!
+
avatar
  • iceJeck
  • 17 сентября 2015, 21:48
0
Ага, значит прочитал не внимательно, спасибо. Мой ганзарио ещё не пришёл, а тот который уже повертел в руках разбирать нельзя было :(
+
avatar
  • andy77
  • 17 сентября 2015, 20:57
+6
Ну, что ж! Мой комментарий первый… За обзор плюс! Всё подробно… с замерами много фото… труд не малый! Достоин похвал и уважения! Но… сегодня я тоже получил сей нож! К сожалению есть ОНТАРИО РАТ1… и мои выводы не столь однозначны… как говорится есть с чем сравнивать! Во-первых: это абсолютно два разных ножа… в руке лежат по разному....(давал дочери подержать в руках для контрольного теста)… она подтвердила моё предположение оригинал лучше лежит в руке… ганзо чуть коротковат… поэтому лежит как-то по другому(не знаю как дословно описать). Открывается из коробки туго! Аксис тоже тугой! Заточка не симметричная! Хотя мой из коробки волос бреет… Если кто думает, что купив этот ганзо получит крысу… вы ошибаетесь! Визуально ножи похожи, но в руках сидят по разному! Клипса тугая до безобразия!.. Однозначно нож требует доработки)))… Понравилась рукоять из G10 и сама текстура… Лично я брал этот нож из любопытства… и низкой цены… сделаю видеообзор и нож пойдёт на продажу))))… себе оставлю ОНТАРИО РАТ1… А вообще если нож перебрать и довести до ума… за свои 12,37$(по такой цене покупал я) нож сойдёт, для тех у кого вообще нет никакого ножа, и кто присматривает, что себе купить!
+
avatar
  • andy77
  • 17 сентября 2015, 20:57
+1
А нет,… пока писал мой коммент уже не первый)))))
+
avatar
  • AlVM
  • 17 сентября 2015, 21:06
0
Фотки в руке — есть. Конопля, безусловна удобней в работе, но и этот какого-либо дискомфорта не вызывает.
Что касается открытия- закрытия — смотрите видео. По мойму очень неплохо летает!
+
avatar
  • andy77
  • 17 сентября 2015, 21:12
+1
Если раз 50 открыть-закрыть(что я и сделал)… безусловно притирается)))… и начинает открываться «по человечески»
+
avatar
  • st2nley
  • 21 сентября 2015, 12:19
0
И в чём же тогда проблемы? Люди будут его открывать-закрывать куда более 50ти раз за время использования, если конечно купили не для коллекции на полку. А так не вижу проблем, если пока поигрался с ножом после получения — он уже разработан.
+
avatar
  • AlVM
  • 21 сентября 2015, 12:37
0
Притирается, но медленно. 50 раз явно не хватит, надо раз 500-1500. Проще разобрать, полирнуть шайбы и наслаждаться ножом с нормальной механикой. Процедура несложная, легко делается в домашних условий без всякой механизации.
Благо накосячить при сборке, ввиду простоты конструкции, сложно.
+
avatar
  • andy77
  • 21 сентября 2015, 13:20
0
Тут, скорее, мои сугубо личные претензии к производителю… хотелось бы получить из коробки изделие, которое не нужно дополнительно вскрывать… что-то, где-то притирать… и тому подобное… хотелось бы качество повыше уровнем… ведь компания хочет завоевать мировой рынок… а так, если выпустили изделие… продали N-количество с недоработками… нож попал к человеку, а ля Скимен Руслан… тот его довёл до логического завершения… отправил производителю… производитель выпустил ОБНОВЛЁННУЮ версию(просто без дефектов и косяков на самом деле)… такая цепочка не есть хорошо, ибо бьёт по кошельку тех, кто купил не ОБНОВЛЁННУЮ версию… да и если, честно посмотрите опять те же ролики Скимена… не все люди могут простые проблемы в ножах исправить, не говоря о чём-то более серьёзном))))
Для меня нож идеал от компании Ганзо в плане качества изготовления… это Ж704… из коробки открывался просто идеально… к качеству исполнения ни каких претензий не было… эксплуатировался очень жёстко… ничего не сломалось!
+
avatar
  • AlVM
  • 21 сентября 2015, 13:46
0
У G704 своих проблем хватает, например проблемы с пустотелой стопорной бонкой.
Тут надо понимать, что качество — стоит денег.
Лично я понимаю стратегию Ganzo следующим образом: продать как можно больше ножей ПРИЕМЛЕМОГО качества по ценам ниже любого европейского/американского бренда, т.е. массовых, народных, недорогих ножей.
В рамках этой стратегии — компания неплохо себя показала.
В их ножах есть вполне неплохая сталь для реальных задач. Она достаточно беспроблемна в заточке и уходе, неплохо держит заточку и легко правится.
Да, она не будет царапать стекло и точить её придется чаше, чем M390 или S35VN. Зато её можно легко поправить в поле и она не имеет склонности к выкрашиванию.
На рукояти стоит вполне себе неплохая G10, хотя, даже в оригинальной крысе стоит более дешевый и менее подходящий нейлон.
Бронзовые шайбы для ножа в этой ценовой категории — это оптимальный выбор. Они долговечны, и отлично справляются с своими задачами, меньше пачкаются. Фторопласт, в плане надежности, будет похуже.
Вообще, по надежности — это очень неплохо спроектированный нож. У него, конечно, есть слабые места, но их не много и они не критичны для типичных задач.
Напомню, мы говорим про нож за $12.
Титан, подшипники, карбон, идеальная работа из коробки — это не про эту фирму и не в этой ценовой категории.
Своих денег — нож однозначно стоит!
А что косается косячных версий, дык надо смотреть что вы покупаете. Для того люди и пилят обзоры, чтобы вы смогли выбрать то, что подойдет именно вам за ту сумму, которую вы готовы заплатить. Так работает рынок.
+
avatar
0
соглашусь наверное у оригинальной рукоятка золотая середина не больше не меньше, но клин то блин пластилиновый и тонкий в этом смысле чинакрыса очень выигрывает
+
avatar
  • MLook
  • 17 сентября 2015, 23:48
+1
Автор обзора меня смутил, не рекомендуя этот нож людям с большой ладонью, а Вы добавили сомнений :) Мне и Крыса то маловата, боюсь как бы не пришлось подарить нож кому-нибудь вскорости после получения.
+
avatar
  • vanya4na
  • 18 сентября 2015, 02:02
0
Посмотрите в сторону спайдерко милитари/чимилитари. Большая рукоятка очень радует.
+
avatar
  • MLook
  • 18 сентября 2015, 03:37
+1
Согласен, удобно даже в перчатках. Тоже «тройной клин» со спусками от обуха. Чимиля — мой EDC нож уже не сколько лет :D
727M заказал из любопытства и низкой стоимости.
+
avatar
  • AlVM
  • 18 сентября 2015, 06:30
0
Если крыса маловата — этот нож точно не для вас, а вот в сторону чикрысы — посмотреть стоит она побольше оригенала, причем прилично побольше… И клинок, тоже, подлиней.
+
avatar
  • andy77
  • 17 сентября 2015, 21:03
+3
С разделом «Как должно быть» полностью поддерживаю мнение автора обзора… всё абсолютно точно изложено, те же самые замечания и у меня… Получается у производителя идеал не удался))))
+
avatar
  • AlVM
  • 17 сентября 2015, 21:07
+2
А я вот потом попрошу у Руслана адрес разработчиков и скину им эту гифку с пояснениями.
Видео по доработке G717:
www.youtube.com/watch?v=DOOGMITvOcM
+
avatar
  • andy77
  • 17 сентября 2015, 21:13
+1
Пальму первенства хотите отобрать?)))))
+
avatar
0
труд вложенный в обзор стоит своего +!!! всё подробно по полочкам!!! мой к сожалению ещё где то в китайских недрах подержать покрутить возможности нет. Как и предпологал в предыдущем обзоре на муське к этому ножу нож оказывается чуть короче оригинала в длине рукоятки жаль что и клин тоже меньше а то уже привык к чинакрысе. Кстати замечания по существу! как в своё время у Скимена Руслана по поводу 717 ганзо китайцы 717 исправили в лучшую сторону, может и здесь будет похожая ситуация. Да боночки из люминия не есть гуд а может это не люминий а нержа она же тоже не магнитится???? по поводу плашек с тонкой частью для аксиса мне кажется надуманная проблема так как общая жесткость сверху где штифт аксиса а не снизу, как то сомнительно что эти перемычки треснут во время экслуатации там же совсем нагрузки нет. Да чую когда моя крыса приедет буду боночку добавлять все равно винты всегда с 6х торксов на 8е торксы меняю. по поводу видео у меня Ганзо 710 так же летает небольшим встяхиванием и мне это очень нравиться )))
+
avatar
  • AlVM
  • 17 сентября 2015, 21:20
+1
Судя по оттенку — все таки алюминий. Так-то конструкция крепкая, бонки входят выступами в лейнера, все это расперто стальным винтом. если не сорвет винты — будет служить долго.

Если прикинуть вектор приложения сил при силовом резе — данные перемычки будут работать на разрыв. Примерно посчитал площадь их сечения — получилось ~ 1.8 квадратов на сторону, при отсутствие изломных деформаций — вполне хватит.
+
avatar
0
конечно я не физик так теоретик (не принимайте за оскарбление) но это при условии что нагрузка будет конкретно на рукоятку т.е. получается если подвесить груз(было такое испытание у колдстила и спвйдерки проверяли замок на предельную нагрузку) на рукоятку грубо говоря воткнуть куда нибудь лезвие и встать всем весом на нож то да скорее всего перемычки не выдержать при условии что сталь лайнеров перекалины или наоборот сильно мягкие ещё как вариант если его метать то динамических нагрузок тоже не должны выдержать обязательно треснут. но как кажется в повседневности этого добиться наврядли возможно
+
avatar
  • AlVM
  • 17 сентября 2015, 21:35
+2
Сталь там, по логике вещей, должна быть вязкая и не калёная. Кроме этих перемычек, часть нагрузки принимют накладки из весьма жесткой и прочной g10.
+
avatar
  • MLook
  • 17 сентября 2015, 23:44
+1
Где покупаете фурнитуру?
+
avatar
+3
фурнитура сильно конечно сказано)) пока ограничился винтиками как то слизались 6торксы на оригинальной крысе облазил кучу форумов и видео разные посмотрел но не нашёл ответа какие же винты используются было предположение что шаг резьбы вообще дюймовый у себя в городе тоже все магазины облазил нужного не нашел была заказана пробная партия с разным шагом и диаметром вообщем в конечном итоге остановился вот на таких aliexpress.com/item/AE-100pcs-M2-5-x-6mm-Insert-Torx-Screw-for-Replaces-Carbide-Inserts-CNC-Lathe-Tool/1307766603.html (заказать можно от 10 штук) очень добротные крепкие винты единственное чуть чуть ржавеют но зато с потаем под 8торкс подходят ко всем ганзовским ножам, оригинальной крысе и китайской крысе других ножей нет так что не знаю подойдут ли, эти винты только для плашек если нужны для клипсы нужно заказывать более длинные винты 8мм!!! 6мм слишком коротки и до резьбы не достают. Если подскажите где можно приобрести бонки буду очень рад!!! а так подумываю удалить одну боночку из ганзо704 там их все равно дофига
+
avatar
  • MLook
  • 18 сентября 2015, 18:51
+2
Можно заказать на www.knifekits.com/vcom/index.php?cPath=60_91_243&osCsid=8ee0581e0ffae352460e050890affb23
Но как я понял, доставка будет не дешева, такие мелочи брать есть смысл только вместе с кем-то еще.
Можно поискать бонки на али по слову «Standoff», но не факт…
+
avatar
0
да цены кусаются
+
avatar
0
Есть захотелось)))
+
avatar
  • AlVM
  • 17 сентября 2015, 21:40
0
Ну, дык, хватай любимый нож и беги на кухню!
:-)
+
avatar
0
Я думаю опасения по поводу алюминиевых бонок напрасны, при целевом использовании ножа все будет в порядке.Что касается изменений ножа, то лучше бы ганзовцы сделали нож соразмерный обычной крысе или чикрысе, но с аксисом и сведением 0,4 — 0,5, толщина обуха 4мм.Вот это был бы прорыв.
+
avatar
  • iceJeck
  • 17 сентября 2015, 22:14
0
крыса сведена в 0,6 ганзо сведён так же или даже тоньше. Сведение 0,4мм это только нож для овощей, который супер остро заточен и никогда не имеет дела с чем-то твёрже киви.
+
avatar
+1
пусть 0,5 будет сведен, лишь бы не 1мм.Да не соглашусь, скандинавы в ноль сводят, мора только для овощей?
+
avatar
  • AlVM
  • 18 сентября 2015, 06:36
0
У скандинавов совсем другая геометрия, вы не путайте тройной клин и плоское лезвие с подводами в 10 мм.
+
avatar
  • AlVM
  • 18 сентября 2015, 06:34
0
Толстый обух на подобном ноже нафиг не нужен. 3.2 меня полностью устраивает. Сделали — бы три, ещё лучше было бы. Сведение на моем экземпляре 0.5, лично я считаю этот показатель оптимальным для EDC. Для более тяжелых работ — у меня есть другой нож.
+
avatar
0
3,9 мм обух на китайском Широгорове 110, режет отлично, не все любят маленькие ножи и я упомянул скандинавов к тому, что человек утверждает, что сведение меньше 0,5 — только для овощей.Если чикрысу при ее обухе переспустить на более тонкое сведение, получится отличный резак, добавить аксис и будет действительно круто, для леса и города, я вот о чем говорил, а этот нож мелковат даже для моей руки
+
avatar
  • AlVM
  • 18 сентября 2015, 12:54
0
Да я могу сравнивать, сам очень долго проходил с репликой широгоров каннабис на постоянном ношении. Нож оснащен 4 мм обухом, 95 мм клинком, у которого длина режущей кромки аж 104 мм, с высокими спусками и сведением 0.6-0.7. Брать второй нож в схожих габаритах — считаю лишним, так как и этот полностью устраивает.

Лично я, специально брал себе нож поменьше и полегче. При своих габаритах — нож легкий, но при этом имеет лезвие в 90 мм, что уже является достаточным для повседневных задач. Также нравится его плоская рукоять, у Широгорова рукоять — это верх эргономики и удобства, но она достаточно объемная и пузатая. К тому-же, тот-же 110 весит аж 200 грамм (для примера, каннабис 165, ганзарио 125), что, по моему мнению, явно перебор.
Вообще у меня в планах взять себе третий нож, чисто под пиджак. Это будет что-то мелкое, легкое, плоское, с стальной рукояткой и клинком 70-80 мм. Пока выбираю между 7010 (710) и 7073 санремкой.
ЗЫ: обзор на коноплю выкладывал тут-же, если интересно — можешь посмотреть.
+
avatar
+1
Под пиджак очень подойдет чисебенза.Но она дорогая.
+
avatar
  • AlVM
  • 19 сентября 2015, 14:50
0
SRM 7010 (старое название 710) — тоже является ножом по мотивам маленькой сибензы.
7073, при сравнимых габаритах, весит чуть поменьше и очень нравится внешне.
+
avatar
0
Да 7073 выглядит приятно, еще бы глянуть его в живую, как он выполнен.Хотя я маленькие ножи не люблю.
+
avatar
  • AlVM
  • 19 сентября 2015, 21:16
0
Сам не люблю, но таскать саблю, типа конопли, с костюмом… Как-то черезчюр.
Заказал 7073, успел отхватить по ~560 рублей, придет, запелю обзор.
+
avatar
0
Отлично, я кстати забыл сказать, обзор на коноплю читал неоднократно.А я чуть позже Мейерко кетч дог обозрю, но так более кратко чем вы это делаете.
И я вернусь к началу разговору, если бы ганзовцы все таки сделали большую крысу с аксисом и хорошим сведением, этот нож имел бы грандиозный успех, а так какой то ножичек у них получился, вылизанный, приятный, но не полноценный.
Сам сейчас загорелся Широгоровым 110 от китайцев, но пока что нет свободных средств на этот нож.
+
avatar
  • AlVM
  • 19 сентября 2015, 22:00
0
Не соглашусь. 110 тоже нравится, но это другой класс. Его более логично сравнивать с G720. Уж очень у них тяжеловесный монстр получился. 200 грамм для EDC — это уже предел. 727 — это легкий резак с хорошей геометрией и сведением для средне-статических задач, для хардюза — он слабоват.
110 можно сравнивать с той же коноплей, по размерам, длине клинка и сведении — они похожи.
+
avatar
0
хороший обзор, мой 727 только на днях должен приехать (
+
avatar
  • MLook
  • 17 сентября 2015, 23:52
+2
Исчерпывающе! +++
Вышел интересный нож, по мотивам Рэт1, более легкий и компактный, сохранивший длину РК оригинала.
С нетерпением жду свой :)
+
avatar
  • Ct13
  • 18 сентября 2015, 02:23
0
У меня G716 тоже очень туго открывался, но стоило его поразрабатывать день, стал открываться выбросом
+
avatar
  • albus
  • 18 сентября 2015, 06:51
0
Вчера пришел, в камуфляжной расцветке. Взял на замену 717, тот уж больно ломоват и брутален, хотя прожил в кармане более 2х лет. У 727 лезвие потоньше, но ручка побольше.
+
avatar
  • FloX
  • 18 сентября 2015, 07:45
0
едет где то оранжевый
по мне еще минус это клипса не на самом краю ручки
совсем скрытого ношения не получится
+
avatar
  • AlVM
  • 18 сентября 2015, 07:57
+1
Дык скрытого никто и не обещал. Клипса, кстати, хоть и жесткая, но очень удобная. Покрасить её в черный цвет и вообще претензий не останется.
+
avatar
  • s3mki
  • 18 сентября 2015, 14:02
0
Интересная манера подачи текста.
+
avatar
  • ssokol
  • 19 сентября 2015, 13:57
-1
Отличный обзор. Я правда заказал, не дождавшись первых обзоров тут)
+
avatar
  • 3r1s0n
  • 20 сентября 2015, 08:25
0
Это не доллар неприлично скаканул, это рубль неприлично упал :-(
+
avatar
  • AlVM
  • 20 сентября 2015, 11:46
0
Результат один и тот-же :-(
+
avatar
  • galaober
  • 20 сентября 2015, 19:40
0
Отличный обзор, спасибо!
Не подскажете что за белый фиксатор, такой продаётся? Каким фиксатором Вы пользуетесь?
+
avatar
  • AlVM
  • 20 сентября 2015, 20:00
+1
Белый фиксатор очень любят лить китайцы. Как с этим бороться я в обзоре рассказал.
Бывают двух основных видов:
Красный «неразъемный» или сильной фиксации.
Синий «разъемный» или средней фиксации.
Для ножей рекомендую приобрести синий анаэробный фиксатор. Продают его в автомагазинах.
Например — такой:
www.exist.ru/Catalog/Goods/7/104/F5609ECB?nomobile=1
Или такой:
www.ekpv.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,645/option,com_virtuemart/Itemid,34/
+
avatar
  • galaober
  • 20 сентября 2015, 20:32
0
Спасибо, буду искать! :)
+
avatar
0
Не совсем верно.
1. Да, фиксаторы отличаются по моменту отрыва, но это сделано просто для разного диаметра резьбы. Если мазнуть красный на винт М3, то конечно шлиц не выдержит открутить, а например на М22 можно будет открутить.
2. Для мелкой резьбы ножа голубой (не синий) не рассчитан. Для мелкой резьбы пурпурный
www.permatex.ru/products/detail.php?SECTION_ID=409

Оттуда же из даташитов
Про голубой:
Превосходно зарекомендовал себя в креплениях болтов и гаек диаметром от 0,635 см (1/4 дюйма) до 1,905 см (3/4 дюйма).
Про пурпурный:
Превосходно зарекомендовал себя в креплениях болтов и гаек диаметром менее 0,635 см (1/4 дюйма).
+
avatar
0
Эти фиксаторы (перматекс) продаются в автомагазинах.
+
avatar
0
Получил такой два дня назад, только черный. Очень туго работал аксис, сложить нож можно было, только двумя руками (одной держать нож, второй двигать аксис). И вот, перечитав слова автора обзора, про слишком длинную прорезь для аксиса, решил сдвинуть его до упора, зачем, не знаю… Удалось, с большим усилием. И случилось чудо, сразу стал довольно мягкий ход, можно сдвигать одной рукой. Вот так.
+
avatar
  • Geepas
  • 04 ноября 2015, 08:57
0
Кто нибудь заказывал этот нож с Гирбеста? Отпишитесь пожалуйста кому как пришло? Прошло больше 2 месяцев, до сих пор не получил.
+
avatar
0
Я заказывал. Оплатил 1 сент., отправили 8 сент, дали фото посылки. Трек (за $1,99) почти месяц нигде не отслеживался, создал тикет. Ответили, что «проблемы на таможне из-за батареи в вашей эл. сигарете». Дебилы, мля. ( © С. Лавров.) :)
Повторно отправили 14 окт., почтой Швеции, и, наконец, 30 окт. забрал на почте.
Итого, от заказа до получения прошло ровно 2 мес., из них собственно пересылка в Россию заняла 16 дней.
Вот такой жырбест. Вообще пишут, что лучше платить через пейпал, тогда есть шанс увидеть свои деньги, в случае чего.
Geepas, а вам надо создать тикет на жирбесте, и спросить где ваш нож. Также спросите здесь mysku.pro/s__go/?r=http://shoptips.ru/bb/topic/6091-gearbestcom-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B/page__st__1660, их представитель помогает. Трек-номер вам дали?
+
avatar
  • AlVM
  • 04 ноября 2015, 10:22
0
На всех китайских сайтах кроме али — плачу только через палку, на али и так хорошо все работает.
+
avatar
  • Geepas
  • 06 ноября 2015, 16:25
+1
Заказывал 30 августа. К сожалению посылка не трекается, теперь жалею что не заплатил за трек.
Тикет открыл, вот что они ответили.
Although most orders sent with this service provider can arrive between 10 and 25 working days, some orders can be delivered up to 45-60 days after their dispatch.We shipped on 2015-09-09,therefore your delivery deadline will expire on 2015-11-09.
Кстати шведская почта очень оперативно работает, посылки за 20 дней доходят.
Спасибо за ссылку, в форуме тоже надо буде отписаться.
+
avatar
  • AlVM
  • 04 ноября 2015, 10:20
+1
Я этот заказывал именно с гербеста, санремку заказывал оттуда-же. Дошло быстро, 13 и 14 лней с момента оправки. А вот отправляли — неделю. В обоих случаях выбирал e-post и оплачивал треки.
+
avatar
  • Geepas
  • 06 ноября 2015, 16:27
0
Кстати что посоветуете выбирать когда покупаешь трек? e-post?
+
avatar
  • AlVM
  • 06 ноября 2015, 17:20
+1
Если возможно — всегда выбираю именно этот вариант.
+
avatar
  • mrSergP
  • 08 ноября 2015, 01:00
0
Блин, повелся опять как лох по акции! Уже фонарик «получил», похоже и ножик туда же где фонарик отправился. С 6 сентября ни слуху ни духу — трэк не оплатил, теперь жалею.
+
avatar
0
DEL
+
avatar
  • Yurken
  • 30 ноября 2015, 20:59
0
30 августа заказывал, нож так и не пришел (заказывал без трека), три дня назад через палку получил возврат.
+
avatar
  • Samman
  • 24 декабря 2015, 19:06
0
Брал евэре, с пойнтами получилось чуть больше 10 долларов, шло 34 дня., по-моему трек был принудительный, зато отслеживался до конца.
Из коробки бреет и выщёлкивается хоть за шпенёк, хоть за аксисы.
Я не ножеман, меня нож впечатлил. Брал за грибами ходить да продукты порезать на природе, и дома по хозяйству во время ремонтов. Для грибов по моему перебор. Свояку подарю, он рыбак и охотник.
+
avatar
  • Pirwer
  • 10 марта 2016, 07:48
0
Единственное, что немного не понравилось в ноже.Замок при небольшом ударе обуха складывается, нужно допиливать!
+
avatar
  • AlVM
  • 10 марта 2016, 08:13
0
Допиливается до нормального состояния легко. Посмотри недавний обзор того-же ножа от пользователя Zoolog.
Там подробно и с фото.
+
avatar
  • mrFury
  • 13 марта 2016, 21:34
-1
это шляпа, а не нож, сталь пластилин и сыромятина. Взял на пробу две ганзы — 704 и 727, г10, 440с, минусы и плюсы из обзоров и видеообзоров. Воткнул в трухлявенький пень оба, примерное погружение — сантиметр, и попробовал поколупать — итог погнутые концы и там и там. при выпрямлении 727 на месте конец отломился, 704 уже грел на газовом паяльнике, выпрямил. Показал бате(охотник и рыбак), он посмеялся, а узнав про заявленные 56 ХРЦ посоветовал резать ими только хлеб, колбаску, сальце, картонку и бумажку, как в основном и тестят. Хотя 704 был заказан по видео, где им долбили чурки, колупали доски и тд и тп. Брал в проверенных магазах с кучей продаж и нормальными рейтингами-отзывами. 3 рубля в унитаз. Кто хочет нормальный складишок, советую проходить мимо этих колбасорезов. Хотя форма крысы мне очень понравилась.
+
avatar
  • kurtic
  • 24 июля 2016, 17:57
0
Видео предостережение www.youtube.com/watch?v=Kl8qUORlQT4
Покупайте на свой страх и риск.