Зарегистрироваться

Коннектор "терминального блока тангажа" 5.08мм на два контакта


Модульность — это не просто слово, а стиль мышления! При проектировании устройств, равно как и программного обеспечения, модульность добавляет универсальности и упрощает доработку устройств в будущем!
На физическом уровне модульность в электротехнике реализуется через коннекторы. Плохие коннекторы могут не только стать причиной отказа системы, но и представлять опасность для жизни человека. Поэтому коннекторы должны быть надёжными и безопасными… Как заклёпки!

Один из этапов моделирования — декомпозиция — тоже реализуется на практике коннекторами, так что без них сложно обойтись. Сам я люблю модульность, если кто читал мой обзор GPS-логгера, то может видел фотки в конце темы; устройство было доработано так, что Ардуино можно снимать и использовать где-то еще, а потом вставлять обратно — это и есть модульность.

Меня крайне достало, что велофара постоянно отключается, и я нахожусь в поисках дешёвого и надёжного коннектора для неё. Надо будет попробовать специальный водонепроницаемый коннектор с накручивающимся колпачком, а пока есть возможность рассмотреть некий толстый коннектор, предназначенный для монтажа на плату.
Сделан он так, чтобы разъём можно было припаять, а штекер воткнуть в него сбоку, причём в штекере есть болтики и клеммы для крепления кабеля (не придётся каждый раз паять), а также корпус коннектора сделан так, что вероятность соприкосновения с оголённым контактом сводится к минимуму — попробуй достань до закрученного болтика!

Пришло в уже знакомом пакетике со штрих-кодом на наклейке:

Из заявленных характеристик
1. Pitch: 5.08mm
2. Pin header: Brass Tin plated
3. Housing: PA66.UL94V-0
4. Poles: 2 Pin
5. Rated voltage: 300V 10A
6. Model: 2EDGKA
7. Rated current: IEC:15A; UL:10A
8. Withstanding voltage: AC2500V/Min
9. Temperature range: -40 degrees Celsius~105 degrees Celsius
10. MAX soldering: +250 degrees Celsius for 5 sec.
стоит обратить внимание на довольно высокие температуру, ток и напряжение — ими, вероятно, можно напряжение сети коммутировать. Хотя для этого продаются медные клеммники потолще.

На штекере имеется «хлястик» для фиксации, а также скругления с противоположной стороны:

Чувствуется, что чего-то не хватает и коннектор может вот так повести:
Нужно было предусмотреть распорки сверху, может, добавить термоклея?.. Ну да ладно, не время облизываться. Лезем внутрь…

При откручивании болтик не выпадает, что бывает удобно. Удалось выкрутить, поддавливая пинцетом снизу

Система крепления кабеля внутри штекера состоит из болта, пластины и чудо-гайки, выполненной так, чтобы по мере вкручивания болта обеспечивать максимальную надёжность.

При соединении коннектора штырьки сдавливаются двумя язычками вот так:

Рифлёности на деталях обеспечивают дополнительную надёжность крепления кабеля:
а максимальная площадь сечения его, вероятно, более 3 кв.мм точно влезет!

В отверстия моей макетной платы разъём не шибко лезет: надо подпиливать, закругляя контакты

на страничке описания товара есть более полные размеры, но я всё равно приложу к линейке:

Материал коннектора паяльником нагревается, но не плавится, при попытке подпалить зажигалкой — начинает пениться:
затем осыпается, дыма практически не видно, сам корпус довольно эластичный: гнётся — не ломается. Припой к контактам хорошо липнет без лужения.

От себя добавлю, что качество и надёжность данных коннекторов очень понравились! Наверное, их используют в каких-то серьёзных устройствах?

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
+15
тот редкий случай п.18, когда товар на 2 бакса, а обзор только фото к нему на 10

а максимальная площадь сечения его, вероятно, и есть заявленное Pitch: 5.08. Хотя я могу ошибаться
pitch — это монтажное расстояние между выводами
+
avatar
+10
кстати, 3,4 и 5 фото особенно удачно получились, в жанре техно-порно :)

Чувствуется, что чего-то не хватает и коннектор может вот так повести
немного фантазии и коннектор может повести себя еще гораздо развратнее
+
avatar
  • Kartus
  • 19 мая 2016, 05:21
+7
кстати, 3,4 и 5 фото особенно удачно получились, в жанре техно-порно
Это вам, барин, жаницца надоть)))
+
avatar
0
жаницца не дадуть, а замуж не беруть :) так шо приходится вот так любить сидеть :)
+
avatar
  • SAIRUS
  • 19 мая 2016, 00:16
+8
Ждём обзора резисторов
+
avatar
+7
резистора!
+
avatar
  • Nkk
  • 19 мая 2016, 00:22
+5
Вы чё? Это еще не полный обзор! я ж еще ток не проверял!!!
Нужно подать на него завяленное напряжение и подключить устройство, способное потреблять заявленный ток и измерить температуру на разъёме!
Масляный обогреватель на 2кВт подойдёт?
+
avatar
+1
Масляный обогреватель оставьте для обзора купальников у девочек. 2кВт — детский сад. На вводе в квартиру с включёнными потребителями его проверьте! :D
+
avatar
+1
ага, посоветуйте, а человек потом дом спалит, оно вам надо? :)
+
avatar
+2
Вы ж обзорщик обозреватель, Вы и скажите.
А то мы все по старинке, читаем спеки и считаем по формулам :)
+
avatar
  • kirich
  • 19 мая 2016, 00:40
+3
Нужно подать на него завяленное напряжение и подключить устройство
А есть смысл?
Я конечно очень уважаю обзоры электронных компонентов, но извините, в Вашем родном городе этот комплект стоит раза в три дешевле.

Вы бы лучше просто сделали комплексный обзор всяких компонентов, потому как растягивать эту мелочевку на несколько обзоров не вижу смысла.
+
avatar
  • Nkk
  • 19 мая 2016, 01:00
+2
в Вашем родном городе
извините, в Нашем родном городе ;)

Спасибо, это серьёзный вопрос с точки зрения как СЕО (для администрации сайта), так и для продавца. Так что я пообещал продавцу делать по одному обзору каждого товара, если администрация вмешается, буду объеденять… Да и по одному писать проще, мелочи немного осталось: кварц, термометр, еще один разъем, в посылке которая еще не доехала…

Полевой транзистор и ИК-датчик будут в одном обзоре… Даже не знаю, ИК-датчик на столько крут, что ему и Ардуино не нужна для включения освещения.
+
avatar
  • Shmoky
  • 19 мая 2016, 03:36
+1
Полевой транзистор и ИК-датчик будут в одном обзоре…
-ждем. Это ооочень важный обзор. Минус.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 мая 2016, 06:26
0
Я только — за. Но многим может будет казаться совсем не интересно. Это уже какое-то скатывание в есиелектроникс.
+
avatar
+1
Уж если уходить к «есиелектроникс», то тогда надо начинать с самых основ. Типа закона Ома. А почему бы и нет? Обзор закона Ома по п.18.
+
avatar
  • skif31
  • 19 мая 2016, 08:41
0
Резисторы будут?
+
avatar
  • woddy
  • 19 мая 2016, 21:48
0
вы точно этого хотите? :)
+
avatar
+1
Скоро будет обзор китайских электролитов от меня :-))))
+
avatar
  • Shmoky
  • 19 мая 2016, 10:58
0
Скоро будет обзор китайских электролитов от меня :-))))
— ну это дело нужное, если будут замеры емкости-стойкости-сопротивления.
+
avatar
+1
вопрос. ЗАЧЕМ?????
+
avatar
  • Nkk
  • 19 мая 2016, 01:02
+1
Фара по дороге отключается — нужно надёжное соединения.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 мая 2016, 06:29
+1
Но это не быстросъемный и не рассчитанный на постоянную коммутацию разъем.
+
avatar
+1
это я понял.
ЗАЧЕМ, вынимая из глаза соринку писать об этом целый трактат?
+
avatar
0
а эти… «авиационные разъемы»… и снять легко. открутил и вытащил и при движении есть фиксация
+
avatar
  • loole
  • 19 мая 2016, 02:39
+11
Ждем обзор гвоздя. С линейкой, весами, крупными фото фактуры шляпки.
Вместо того, чтобы купить в авто запчастях влагозащищенный разъем, можно выкляньчить бесполезный кусок УГ для монтажа на плату.
+
avatar
0
Спасибо, мил человек! Заказал пачку.
+
avatar
  • OXOTA
  • 19 мая 2016, 06:01
+1
Вы везде винт обзываете болтом. С чем связано?
+
avatar
  • Z2K
  • 19 мая 2016, 06:30
0
Болт более ценное изделие. :)
+
avatar
  • skif31
  • 19 мая 2016, 08:42
+1
Болтается
+
avatar
  • ACE
  • 19 мая 2016, 10:57
0
Есть ссылка на что-либо официальное (ГОСТ, к примеру), где чётко указано что болт, а что винт?
+
avatar
  • Shmoky
  • 19 мая 2016, 11:00
0
чётко указано что болт, а что винт?
— болт он с головкой :). Поэтому когда говорят — «болт тебе»… всем все понятно и цензурно в то же время :).
+
avatar
  • ACE
  • 19 мая 2016, 11:03
+1
Винт тоже с головкой :) Но это слово тоже обросло множеством побочных значений, хоть и менее нецензурных )
+
avatar
  • GoeZ
  • 19 мая 2016, 11:33
+1
Есть по крайней мере времен СССР. ГОСТ 27017-86 Изделия крепежные. Термины и определения.

betall.ru/wp-content/uploads/2015/03/27017-86.pdf

На сайте vsegost.com/Catalog/28/2866.shtml имеет статус действующего.
+
avatar
  • ACE
  • 19 мая 2016, 11:57
+1
Спасибо. Судя по этому госту, винт и болт — одно и то же.
Болт с головкой (форма не уточняется), винт — с «конструктивным элементом для передачи крутящего момента».

А ниже ещё поясняется: «головка крепежного изделия — часть изделия, [...] для передачи крутящего момента [..]»

Итого — болт и винт — одно и то же.
+
avatar
  • GoeZ
  • 19 мая 2016, 12:08
0
Не совсем верно. В примечание сказано, какой именно элемент для передачи крутящего момента используется. Т.е. грубо говоря имеет шлиц или накатку — винт.
+
avatar
  • ACE
  • 19 мая 2016, 12:14
+1
Вроде бы да. Но в разделе 22 (к примеру, но не только) видим резьбонарезающий винт с шестигранной головкой. Также есть госты: ГОСТ Р ИСО 4017-2013 Винты с шестигранной головкой, ГОСТ 10338-80 Винты с шестигранной головкой невыпадающие класса точности В.
Итого ГОСТ допускает существование винтов с шестигранной головкой. И также не отрицает наличие болтов НЕ с шестигранной головкой.
+
avatar
  • GoeZ
  • 19 мая 2016, 12:40
0
Почитал и решил загуглить.
Вроде не один ГОСТ не запрещает называть одно другим.
А на сайте «Шатковский завод нормалей» сказано: «Однозначная разница заключается в прочностных характеристиках крепежного изделия. При расчете винтового соединения учитывается только прочность на растяжение, а при расчете болтового — на растяжение и срез»
+
avatar
  • ACE
  • 19 мая 2016, 12:48
0
Вот и я к тому же мнению пришёл.
А с заводом не спорю, но все-таки это больше характеристика соединения, а не крепежного элемента.
+
avatar
+2
Было бы замечательно, если бы автор обзора прочувствовал разницу между болтом (болтиком) и винтом (винтиком), и в следующих своих обзорах называл крепежные элементы верно.
+
avatar
  • ACE
  • 19 мая 2016, 10:58
0
Есть ссылка на что-либо официальное (ГОСТ, к примеру), где чётко указано что болт, а что винт?
+
avatar
  • GoeZ
  • 19 мая 2016, 11:36
0
Есть. ГОСТ 27017-86 Изделия крепежные. Термины и определения. Действующий. Выше ответил: содержит ссылки
+
avatar
-1
+
avatar
0
+
avatar
  • Nkk
  • 29 мая 2016, 22:24
0
Ее, извините, у меня или шуруп (саморез) или болт — винтом я называю носитель информации.
Всё это ерунда, заклёпки рулят!
+
avatar
  • Z2K
  • 19 мая 2016, 06:34
+1
А плохой «Коннектор „терминального блока тангажа“ — может привести к запредельным углам тангажа?
+
avatar
  • OXOTA
  • 19 мая 2016, 09:07
+4
И срыву потока, Как следствие — штопор и полный рот земли.
+
avatar
0
Ввиду отсутствия кабрирующего момента входит во флаттерное пикирование.
:)
+
avatar
  • ggg
  • 19 мая 2016, 07:24
+5
В планах есть запилить обзор упаковочной «пупырки», ведь это не просто плёнка, а стиль мышления практически основа всего е-шоппинга и столп логистики! Ну, там с измерением давления лопания пузырька, надёжности перемычек между ними и крупными фотографиями конечно же.

з.ы. и да, это не «болтик».
+
avatar
0
И обязательно не менее дюжины фото упаковки с пупыркой, в которой пришла пупырка)))
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 мая 2016, 07:37
0
Ну зря уж прям так. Все таки я буду знать что такое коннекторы я не заказываю. Ибо по факту они так себе.
+
avatar
  • skif31
  • 19 мая 2016, 08:42
0
ждём
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 мая 2016, 07:28
0
Сказать честно — коннектор фекал. У меня есть подобные с медицинского оборудования спаяны. Так они не гнутся от слова совсем. Только если с платой или на пине припаянном к плате. НО не более. И защелка не вызывает доверия. Он не исключает абсолютно что при микровибрация разъем не выскочит.
+
avatar
+2
Обзор писал менеджер по продажам пользуясь авто перевододчиком:(
— Не озвучено сечение выводов
— Максимальный / реально рабочий токи
— температурный режим
за обзор скорее минус
+
avatar
  • skif31
  • 19 мая 2016, 08:45
+1
усилие для затяжки винта, вес, ускорение свободного падения
+
avatar
  • Nkk
  • 19 мая 2016, 09:51
0
менеджер по продажам
=)
+
avatar
0
Самая надежная деталь та, которой нет. © Кошкин М.И.
+
avatar
  • Asasl
  • 19 мая 2016, 09:38
+1
Я часто сталкивался с подобными коннекторами, они у нас применяются у одного производителя телекоммуникационного оборудования. Надежные, проблем не встречал. Легко держат 10А
+
avatar
0
У меня такие на 3D-принтере стояли на плате. Питание от БП подводили. Короче греются они и подгорать начинают они в принтере, выпаял их и припаял провода напрямую.
+
avatar
  • vot
  • 19 мая 2016, 10:37
+6
Нужно подать на него завяленное напряжение
Вы не правы. Нет ничего лучше сырого напряжения, ну, может быть, чуток подсушенного)))
+
avatar
  • smiler
  • 19 мая 2016, 21:42
0
Автор, набор с ответной частью стоит в России около 10 рублей (у меня, но я торгую БОЛЬШИМ ОПТОМ).
+
avatar
0
Это $1,39 за одну пару «папа — мама»? ЕМНИП на Али за 10 шт просят столько же!