Смартфон HOMTOM HT20. Пробуем на зуб.

  • Цена: 109,99 USD

В те времена, когда мобильные телефоны были большими, а дисплеи у них были маленькие, я мечтал о «неубиваемом» аппарате за небольшие деньги. На тот момент выбора особо не было, и я купил себе Ericsson R310s. Даже два.


Потому что первый спустя полгода таки погиб от столкновения с бетонной стеной, а ремонт дисплея (даже такого крошечного) по цене выходил ровно столько, сколько стоил б/у аппарат в приличном состоянии. Это сейчас в Китае можно заказать любую запчасть к любому телефону за разумные деньги, а в 2001-м мы даже и подумать об этом не могли. О других вещах думали, чо уж. И вот с тех пор у меня любовь к защищенным аппаратам не проходит, накрывает временами. Например, iPhone 5 я пихал в LUNATIK не для того, чтобы сохранить «яблочного» в первозданном виде, мне просто нравился внешний вид после такого тюнинга. Красиво, брутально, необычно. Но все понимают что это больше понты, выпендрёж. В наше время, когда практически любой телефон устаревает за год-полтора, и продать устаревшую модель можно за совсем уж неприличные копейки, беречь эти куски пластика и алюминия особо не имеет смысла. Не, ну может и есть любители-«выживальщики», кому защищённые мобилы нужны как очередная игрушка, ну или спортсмены-экстремалы какие, но много ли таких товарищей? Так, кучка небольшая. Вот для них как раз и сделали HOMTOM HT20, который мне предложили на тест в магазине Tomtop.



В этом обзоре я постараюсь не перегружать моск читателей подробными ТТХ телефона, а так же информацией о том, сколько кадров в секунду какой тест покажет. Этой инфы будет минимум. Зато будет много фото кишочков, некоторое количество не очень гуманных опытов, ну и довольно большое количество букв о том, стоит этот аппарат своих денег или нет. Погнали.

Упаковка телефона однозначно порадовала. Хорошая коробка, чёрная. Крепкая как сам телефон — Почта России не смогла её не то что сломать, но даже помять.



В коробке много всяких плюшечек: запасная плёнка на экран (одна уже наклеена на аппарат), зарядник, кабель (о нём позже отдельно поговорим), отвертка, винтики и заглушки (с хорошим запасом). А, ну и инструкция ещё.



Кстати об инструкции. Она… ну… странная какая-то. Из-за вот таких вот предупреждений:



Что странного? А вот эти вот «не допускайте падения телефона» и «не подвергайте телефон воздействию жидкости». Ээээ, алё! Товарищи производители, вы же сами на сайте рисуете картиночки про IP68 и про 1,2 метра высоты! Пруф:





Кстати, глупость какая — под водой экран телефона не чувствует касаний (что неудивительно), и фотографировать можно только с помощью физической кнопки, которую можно назначить на сие действо.

А вот про высоту, с которой можно случайно уронить аппаратик.



Так что я насторожился уже на этом этапе. Какая-то очень противоречивая информация. Странно это. Но вернёмся к железякам.

Штатный зарядничек обещает скромные 1000 mA на выходе.



Ни о какой «быстрой зарядке» и речи нет, таки сказывается бюджетность и экономия. Она же сказалась и вот здесь:



Со штатным шнурком — максимум 730 mA и хоть ты тресни. Трескаться я не стал. Но стал искать приличный шнурок. Нашёл и понял — он не лезет в микроУСБ этого телефона. А всё почему? А вот отгадочка (сверху — кабель от NOKIA, снизу — штатный HOMTOMовский):



Чуете разницу? Так что не каждый кабель сюда подойдет, хотя мне и удалось подобрать пару нонейм-проводочков. Мелочь, а может оказаться крайне неприятной в случае, если вам надо срочно зарядить телефон, а родного шнурка с собой нет. Разъём упрятан довольно глубоко, да ещё и хвостик от заглушки мешает…



А вот разъем для наушников хоть и прикрыт заглушкой, но проблем с подключением не возникает. Странно. Ну да ладно.

Коротенько про жопу. То есть про заднюю часть телефона.

Здесь всё прекрасно. С трудом выковыриваем заглушки (они хорошо видны на заглавном фото), выкручиваем 10 винтов. Поначалу я тратил на эту операцию пару минут, но за две недели приловчился скидывать заднюю крышку за 45 секунд, ибо скидывать её приходилось часто и, иной раз, быстро. Но об этом чуть ниже. А пока — вот фото HT20 со снятой задней крышкой.



Сразу бросается в глаза силиконовая защитная прокладка. Однако и вопрос тут же возникает — а до этой прокладки что, будет заливать??? Судя по всему — да, так как снаружи, на видимой части, все соединения — «пластик-пластик». Спорное решение… Но главное ведь — результат а на способ его достижения. Так что посмотрим. А пока — резину долой!



Опачки, батареечка 3500 mA/h. Теоретически, для аппарата со скромным экраном 4,7 дюйма и с разрешением в 720р, должно быть достаточно. На практике — заряд батарейки моего Redmi Note 3 Pro расходуется намного экономнее чем в HT20. При тех же установленных приложениях. В обоих аппаратах, кстати, установлен Android 6.0. Но в целом — на сутки батарейки хватает, так что не критично.

Про ТТХ и прочие «углы обзора» уже достаточно сказано до меня, поэтому я избавлю вас от этих банальностей.

Что могу сказать? А ничего. Всё работает, ничего не подвисает, интернет шустрый. Разве что есть некоторые траблы со слышимостью при телефонных звонках (да-да, иногда с телефона можно звонить!), но и тут всё понятно — мембрана защищает, но и чуть глушит звук. Впрочем, это можно слегка «подкрутить» в инженерном меню. Кристальной прозрачности звука вы не добьётесь, но громкость прибавить можно.

Кстати, в телефоне ещё и камера есть. Ну как «камера», посредственная весьма. Вот, например, что она рисует при отличном освещении:



Вот так она фоткает в темноте.



А вот это — при искусственном освещении.



Мне нечего больше сказать про камеру. Она есть. Какая-то.

Ладно, закончим со скучной частью и приступим к тому, зачем я этот телефон на тест и взял. А именно — к проверке если не на «неубиваемость», так хотя бы на «повышенную живучесть».

Что такое «защита IP68»? Позволю себе небольшой скриншот из википедии.



Вот на «пыль» и «воду» мы и проверим. Не по всем правилам, конечно, мы же не в лаборатории. Но попробуем.

Ёмкости метровой глубины у меня под рукой не оказалось, так что будем топить телефон в ванне. Её глубина — около 40 см. Запульнём туда HT20. Посмотрим что получится. Потом разберём и глянем внутрь. А если всё будет ок, то запульнём опять и оставим на полчаса. Пусть лежит. А пыль нам заменит мука, она, сука, мелкая и вездепроникающая.

С муки и начнём. Контейнер подходящий найти бы только.



Наглая рыжая морда наблюдает за процессом.



Насыпал муки, закрыл и минут пять подвергал вращательным и поступательным движениям. Что получилось?



Ну, вроде ничо так. Можно пельмени делать. Однако я не за этим потратил столько муки. А зачем? Вот зачем.



Мука предсказуемо забилась во все щёлочки и дырочки.









Чтобы мука при разборке не просыпалась внутрь, мне пришлось слегка обдуть телефон из баллончика.



Под заглушками винтов чисто.



Под заглушками разъёмов тоже тишина и покой.





А вот под крышку таки мука пробралась. Немного, но прилетело.



Ну а куда деваться? Фоткать пришлось со вспышкой, так мука лучше видна.





А вот дальше силиконовой прокладки пыль не прошла. И это радует.



Ок, будем считать что тест пройден. Не самый сложный, правда. И не самый опасный. Но можно с уверенностью сказать что пыль HT20 не страшна. А вот как с водой?

И вот тут началось… Я набрал полную ванну воды, бросил туда телефон и попытался позвонить на него (видел в интернетах что так делают «обзорщики»). Ага, щаззз. Я не учел одного — обычно обзорщики топят присланные дивайсы в мелких тазиках, где воды полкружки. А тут почти 40 см сверху, да ещё и сама ванна железка та ещё. «Абонент временно недоступен». Эхъ, не удалось эффектненькое видео снять (а то, что снято — в конце поста положил, гляньте). Жалко. Надо «перебросить», может удачнее ляжет. Дубль два. Не-а. Ещё раз. И ещё. Нифига, не дозваниваюсь. И тут я подумал — мало ли это просто Теле2 так дохленько работает, дай, думаю, Мегафоновскую симку воткну. Достал телефон из воды, открыл крышку и… Срочно батарейку снимать!!! Вода везде! Твою ж мать!













Разбираю телефон полностью. Везде вода.





Но как вода попала внутрь? Неплотно закрытые заглушки наушников и зарядника я сразу исключил из списка подозреваемых, ибо по сто раз проверил и закрывал их со всей дури. Да, при открывании заглушки наушников, я обнаружил там каплю воды но она могла появиться уже после активного продувания кишочков воздухом из баллончика. Стал искать по фото (благо сразу после вскрытия отфоткал нутро со всех сторон. Больше всего воды было в левой верхней части аппарата. И тут я обратил внимание на уплотнительную прокладку (на фото ниже — полупрозрачная тоненькая резинка).



В одном месте она упорно не хотела ложиться на своё место как будто была ранее пережата или перевёрнута. Скорее всего тут и протекло. Да и при последующих сборках-разборках именно в этом месте прокладка пыталась выскочить из своего места и успокоилась только после того, как я капнул под неё клея. Чуть-чуть, миллиметр всего. И всё.

Делать нечего, пошёл за баллоном с воздухом. Продул всё тщательно, собрал, попробовал включить — глухо. Поцыэнт признаков жизни не подает. Вот тебе и IP68. Я уж было подумал что теперь телефон совсем не жалко будет разбить по всей строгости, наплевав на заявленные «метрдвадцать». Но решил дать ему последний шанс — снова разобрал и оставил на сутки. Авось отлежится.



И ведь отлежался! На следующий день я поставил в него батарейку и телефон включился как ни в чем не бывало. Правда не работал сенсор отпечатков, но это ж мелочи. Справедливости ради скажу что сенсор отпечатков заработал еще спустя сутки, видимо окончательно высох. Неводонепроницаемый, но живучий!

После просушки и многократной проверки уплотнителей я решил таки добить аппарат и проверить его на герметичность ещё раз. Мысленно попрощавщись с телефоном и вытащив из него симкарту, я повторил эксперимент. Снова та же глубина. Топить так топить, добавим спецэффектов! Попробую сфоткать что-нибудь под водой.



Ну, не как на рекламных картинках, но и вода у нас в тот день была мутновата. Замкадье, чо уж. Фокусировка под водой вообще с ума сходит, не может понять что от нее требуется. Но что-то получилось.



После этой фотосессии я оставил телефон на полчаса под водой. Доставал его уже с мыслями «Прощай, друг». Даже не надеялся ни на что, но предвкушал дальнейшие швыряния бездыханного тела об пол. Достал, положил на стол (я всё ещё про телефон если чо), и услышал сигнал о приходе почты. Опачки! Живой! Зацепился за вайвай и почту забрал! Вскрываю — сухо! Вообще сухо, воды только чуть-чуть под «верхней» задней крышкой, где пластик в пластик стык. Всё, что после силикогового «коврика» — сухо как в пустыне. Разбираю дальше, снимаю плату — ок, тест пройден. Ни капли воды. Значит таки резинка на заводе была плохо уложена? В любом случае, если вы купите этот телефон, я бы рекомендовал всё-таки перепроверить. Мало ли что.

Ну, раз утопленничек выжил, то повешенье краш-тест буду проводить без фанатизма. А то видел я как этот аппарат под колёса машины кладут (чудес не бывает — бобик сдох), а я так ваще на шиповке — шипом в стекло и привет. Ну или начать орехи грецкие стеклом колотить — это ж сколько ума надо иметь? Телефонов неубиваемых нет, даже самый прочный аппарат можно ухомячить перфоратором или газовой горелкой. Так что проверю его на самое обычное падение, благо на сайте и высота указана — 1 метр и 20 см. Стандартное падение из рук, со стола, из кармана. На что ронять? С асфальтом сейчас напряг, кругом снег и лёд. Кафель? Нене, я только месяц назад плитку в ванной перекладывал из-за тёплого пола. Не хватало только железякой боковинной плитку повредить, третьего ремонта мне не надо. Да и часто ли телефон на кафель падает? По моему скромному мнению, все эти рассказы про «а мой телефон упал на плитку/с лестницы» — преувеличение рассказчиков. Кого не послушаешь — у всех телефон «с пары метров на кафель» или «два пролёта вниз по лестнице». И ни у кого телефон на ламинат, на ковролин или на пробку не падает. Странно это всё. У меня так ваще дома только пробка и ламинат. Ну, значит судьба. Самый прочный ламинат — на кухне, его и применим. Только усложним задачу чуть, бросать будем не со 120 см, а со 180, так удобнее, ибо аккурат с высоты своего роста и кину.

Подготовился, полы помыл, вот это вот всё. Даже ребёнку привлёк в качестве оператора. Ронять буду «как упадёт», но стараясь грякнуть как углами, так и экраном об пол. Камера, мотор! Но, раз уж тут такие правила, то видео я в самый конец засуну, так что не обессудьте. Чтобы два раза не вставать — в этом видео есть и сцены утопления HT20. Чтобы материал отснятый не пропал. Так что досмотрите до конца.

Что мы имеем в результате. Пять падений, из них одно, последнее, самое странное. Я не планировал включать в ролик эту «тренировку», и не включил бы, если бы… слишком много «бы». На самом деле это была проба для пристрелки, но именно она оказалась фатальной для кнопки громкости и кнопки «вкл». Они просто вылетели. Скорее всего они были хреново вклеены с самого начала.



Я так и не понял на чем они держались, поэтому снова применил синюю изоленту клей «Момент», капнув парочку маленьких капелюх на предполагаемые места поломки. Их там сразу видно. Клей высох и с тех пор телефон пережил уже с десяток падений (как случайных, так и не очень). При этом кнопки нажимаются как новые. Загуглил и понял, что на HOMTOM HT20 это часто встречающаяся трабла, народ даже просит включить в комплект к запасным винтикам ещё и запасные кнопки, ибо расходник.

Ну и ещё одно. Хоть после таких полётов на корпусе и не осталось заметных следов, а только пара мелких царапин, сила ударов была достаточной чтобы расстегнулся держатель сим-карты. Естественно — симка перестала работать и мне пришлось снова снимать заднюю крышку. Напомню — это 10 заглушек и 10 винтов. С одной стороны — это надёжно, с другой — ну попробуйте переткнуть симку после падения телефона где-нибудь в лесу. Держите отвёртку под рукой, она вам понадобится!



Можно подвести итог.

Очень неплохой аппарат за свои деньги. Учитывая его прочный корпус (сознательно избегаю здесь слово «неубиваемый», так как помню «дай дураку стеклянный х**..»), можно смело рекомендовать этот телефон для таскания с собой на пляж, например. Фоткает он, правда, посредственно, но зато его можно смело бросать в песок, ронять в воду, ну и просто «не жалеть». Ничего с ним не будет. Если специально не стараться. А я, кстати, постараюсь, так как после моих тестов он отправляется на верную смерть — в лапы ребёнка, у которого ещё НИ ОДИН дивайс не прожил с целым экраном дольше трёх месяцев. Вот и поглядим.

Видео мучений:



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • macau
  • 31 января 2017, 11:27
0
Про батарейку можно подробнее? Как нагружали, сколько прожила. Интересует время разговора, вкюченная вафля и раздача вафли.
+
avatar
-3
Про батарейку и так все ясно, компания doogee ни разу не замечена в честном указании емкости батарей. Хорошо если в ней будет 2800 mAh.
+
avatar
  • kirich
  • 31 января 2017, 11:47
+4
компания doogee ни разу не замечена в честном указании емкости батарей.
Будем спорить или просто сразу признаете, что неправы?
+
avatar
  • kirich
  • 31 января 2017, 12:41
+16
Понятно, судя по минусам за коммент, будем спорить.
Не вопрос.
Берем телефон Doogee у которого аккумулятор имеет заявленную емкость 3200мАч.


Подключаем этот телефон к тестеру аккумуляторов. Не будем же мы проводить замер через USB разъем.


Получаем на выходе:
Емкость используемая телефоном — 3189мАч, общая емкость аккумулятора — 3260мАч.


Я так понимаю, что извинений не будет?
+
avatar
  • macau
  • 31 января 2017, 14:12
-7
+
avatar
  • kirich
  • 31 января 2017, 14:15
+12
Это все хорошо, но мне пофиг что там написано на этикетке и в тестере.
Я рад за Вас, честно, только вопрос стоял не так.

Выше человек писал:
компания doogee ни разу не замечена в честном указании емкости батарей.
Я наглядно показал, что емкость может соответствовать заявленному, что никак не похоже на
ни разу
А остальное уже частные случаи оптимизации ПО и характера использования телефона в реальной жизни реальным владельцем и к соответствию заявленной и измеренной емкости батареи отношения не имеют.
Я пользуюсь Doogee X5 MAX, заряда хватает на двое суток. Кстати вот у него батарея не соответствует заявленному, 3500 вместо 4000
+
avatar
  • xeli
  • 31 января 2017, 11:39
+2
Выходит защита максимум IP56 — «Некоторое количество пыли может проникать внутрь, однако это не нарушает работу устройства; Защита от морских волн или сильных водяных струй. Попавшая внутрь корпуса вода не должна нарушать работу устройства.»
+
avatar
0
если аппарат будет собран без косяков, то вода внутрь и не попадёт. Ну или попадёт, но не далее чем туда, куда ей разрешил попадать изготовитель. До электронных компонентов она не дойдёт, что подтвердилось получасовым тестом в ванне. Та же ерунда и с пылью.
+
avatar
  • mobyman
  • 31 января 2017, 12:01
+4
Спасибо за обзор. Пожалуй первый честный обзор подвального бренда.
+
avatar
  • tutuka
  • 31 января 2017, 12:03
+8
Вот это я понимаю обзор. Без всяких тестилок и кучи ненужной требухи. Все по уму. + однозначно.
+
avatar
  • vasa72
  • 31 января 2017, 12:04
+2
годный обзор
+
avatar
  • Aslan54
  • 31 января 2017, 12:06
0
Мне вот такой пришелUlefone Armor, вроде покруче будет за такие же деньги.
А как у вас дисплей при ярком солнце, не слепит?
+
avatar
0
яркость вполне достаточная. Не супер-пупер, но особого дискомфорта нет.
+
avatar
0
Del
+
avatar
0
«Живучий» думаю не на долго. После подобных манипуляций с водой, нужно срочно плату в УЗВ ванну хотя бы с мистер мускул для стёкол :))))). Утопленники если не чищенные от окислов образовавшихся при взаимодействии с водой могут конечно жить, но не долго.
+
avatar
+1
Вот и поглядим. Сознательно не стал мыть спиртом, просто сушил.
+
avatar
  • Nikodim
  • 31 января 2017, 14:10
+1
для таких случаев держите под рукой баночку спрея наподобии «Kontakt». спрей предназначен для очистки контактов от окислов. Он активный, но олово не разьедает, только снимает оксидную пленку, но если она визуально просматривается, то рекомендуется воспльзоваться механической обработкой (та же старая зубная щетка, но тут требуется осторожность).
заодно жидкость имеет такой интересный бонус, как тонкая защитная пленка на обработанной поверхности.
+
avatar
  • Nikodim
  • 31 января 2017, 14:03
0
что-то не понятно с характеристиками… или условная защита — это основной параметр телефона?
+
avatar
+2
Обзоров этого аппарата с подробными ТТХ и со скриншотами игрушек — тьма. Этот пост не про то, о чем я предупредил в самом начале.
+
avatar
  • WHALE
  • 31 января 2017, 14:27
0
50$ красная цена в базарный день
+
avatar
  • kuvalda
  • 31 января 2017, 17:57
0
На 4pda читал — очень много жалоб на телефон, в основном на то, что собеседник очень плохо слышит. Решают люди проколом мембраны на микрофоне, соответственно, водонепроницаемость пропадает. У некоторых протек после тестов, как тут.
+
avatar
0
Именно так, как защищенный аппарат вообще не вышел. После купаний у многих вода под силиконом. Кнопки отпадают. Вай фай слабый. Микрофон немой, приходится протыкать мембрану. Тихонький динамик, приходится протыкать мембрану. Это перечеркивает все плюсы они тоже есть. (Цена, дисплей, дизайн, шустрый, полноценные 2 слота под cим плюс карта. ). По сути, ht20 это конструктор, все проблемы устранимы, но нужно приложить прямые руки. Разобрать, заменить, подогнуть, просиликонить. Так сказать homtom DIY20.
+
avatar
  • synest
  • 31 января 2017, 22:13
0
НИ ОДИН дивайс не прожил с целым экраном дольше трёх месяцев. Вот и поглядим.
Хотелось бы узнать о результатах данного эксперимента)
+
avatar
  • Mitka_
  • 02 февраля 2017, 05:40
0
Взял такой именно из-за малоущербности от падений. Служит 3 месяца. Ну что сказать, все мои бытовые падения выдерживает на славу. Падал на мраморную лестницу, прокатившись по ступенькам. Экраном шлепался на бетонный пол. Пока выпало только два боковых винта. Батарейка конечно не ахти. Каждую ночь на зарядку. Но он целый!