Зарегистрироваться

Бюджетный mSATA SSD накопитель KingSpec MT-256 емкостью 256ГБ

  • Цена: $84.99 с купоном

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о недорогом скоростном SSD диске KingSpec MT-256, емкостью 256ГБ, выполненным в форм-факторе mSATA. Данный накопитель предназначен для установки в портативные устройства, имеющие соответствующий разъем mSATA – миникомпьютеры, ноутбуки, адаптеры/внешние флешки. Кому интересно, как диск показал себя в работе, милости прошу под кат.

Общий вид SSD накопителя KingSpec MT-256:

С купоном «MSATA256» стоимость SSD диска KingSpec MT-256 составляет $84.99 (около 4900р). Купон действует до 31 октября 2017года. Сравнимых по стоимости SSD дисков mSATA в оффлайне найти практически невозможно, аналоги начинаются от 6500р:

Во всяких Ситилинках, диски такого формата почти не встречаются.

Краткие ТТХ:
— Производитель — KingSpec
— Серия – T-series
— Наименование модели — MT-256
— Емкость накопителя — 256 ГБ
— Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
— Форм-фактор накопителя — mSATA
— Интерфейс – SATA 3.0 (6 Гбит/с), обратная совместимость с SATA 2.0 (3 Гбит/с)
— Скорость последовательного чтения – 500 МБ/с
— Скорость последовательной записи – 400 МБ/с (180МБ/с после заполнения SLC-буфера)
— Тип памяти – MLC Micron
— Контроллер — Maxiotek MK8115
— Поддержка TRIM – да
— Рабочая температура — 0 ~ 70°C
— Размеры – 50мм*30мм*3,5мм
— Вес — 20 гр.

Более подробные характеристики всей Т-серии:

Упаковка:

SSD накопитель KingSpec MT-256 поставляется в красочной блистерной упаковке:

Помимо самого накопителя, в комплекте поставляются два крепежных винта. К сожалению, скоростные характеристики на упаковке обнаружить не удалось:

Габариты:

Данный SSD имеет стандартные размеры 50мм*30мм*3,5мм для установки в компактный слот mSATA. Размеры накопителя аналогичны размерам коробка спичек, только первый в несколько раз тоньше:

Вот сравнение с обычным 2,5” винчестером (жестким диском) Toshiba 750ГБ:

Внешний вид:

SSD накопитель KingSpec MT-256 выполнен в стандартном бескорпусном варианте на двусторонней плате, рассчитанной под стандарт mSATA. С одной стороны платы присутствует наклейка с наименованием модели, емкостью накопителя и серийным номером:

С другой стороны можно заметить микросхему памяти и некоторые элементы (стабилизаторы питания):

Судя по маркировке платы – MK8115-MSATA-4BT REV 1.0, установлен достаточно «свежий» контроллер Maxiotek MK8115, анонсированный осенью 2016г:

Убрав наклейку, можно убедиться, что в SSD накопителе KingSpec MT-256 действительно установлен контроллер Maxiotek MK8115, представляющий безбуферную версию контроллера Maxiotek MK8113:

Вот основные характеристики с сайта anandtech:

Заявлена поддержка большинства типов памяти, аппаратное шифрование, энергосбережение, SLC-кэширование и другие плюшки. Единственный недостаток – всего четыре канала передачи и отсутствие буфера (в отличие от MK8113), отчего производительность несколько снижается. К тому же присутствует ограничение на максимальный размер памяти (до 1ТБ), хотя это не критично. С другой стороны, в обозреваемом диске присутствуют три нераспаянных места под чипы памяти, поэтому как раз можно попробовать «доукомплектовать» SSD накопитель до максимальных 1ТБ.
По умолчанию, на чипе памяти приклеена наклейка с защитным кодом, пробив которой на сайте производителя можно убедиться в подлинности изделия:

Наклейка отходит достаточно плохо, но под ней скрывается еще одна:

Судя по информации с интернета, перед нами весьма надежная память Micron. Вся досада в том, что нижнюю наклейку очень сложно отклеить даже при ее нагреве. Пришлось потратить еще полчасика, чтобы ее содрать и убедиться в том, что установлена действительно память Micron:

К сожалению, символы читаются не очень отчетливо, но судя по лого (в центре) и маркировке «L06B» (слева) — перед нами трехмерная MLC 3D V-NAND память производства Micron. Она выгодно отличается от более дешевой TLC как по количеству циклов записи, так и по скорости:

Установка в системе:

SSD накопитель KingSpec MT-256 был установлен в слот mSATA миникомпьютера Hystou FMP06, обзор на который я делал ранее. К сожалению, я не имею переходника mSATA -> SATA, поэтому все дальнейшие тесты я производил из работающей ОС Windows 7, установленной как раз на этот накопитель. В связи с этим, присутствуют некоторые ограничения, но средняя производительность прослеживается. В системе накопитель определяется как MT-256 ATA Device, емкость 256ГБ:

Небольшая информация о накопителе из утилиты HD Tune 5.70:

Для увеличения скорости работы и активации некоторых дополнительных функций, рекомендуется переключить режим работы SATA контроллера с IDE в AHCI. Переключается это в БИОСе/UEFI (при включении ПК жмем кнопку «Del»). Об интеграции драйверов SATA в уже установленную ОС Windows XP можно почитать здесь.

Отличия стандартного режима IDE от AHCI:
— Поддержка «горячей замены накопителей» («Hot Plug») – служит для отключения диска «на лету» без выключения компьютера (актуально для док-станций и RAID массивов)
— Встроенная очередность команд (NCQ) – технология для повышения быстродействия. Устройства с поддержкой NCQ способны принимать несколько запросов одновременно и реорганизовывать порядок их выполнения для достижения максимальной эффективности (производительности)
— Поддержка функции TRIM (в XPюше нет поддержки) – разработана специально для SSD накопителей для поддержания высокой производительности

Также напомню, что интерфейс передачи SATA имеет три ревизии и следовательно, имеет ограничения по скорости:
— SATA Revision 1.0 aka SATA I (до 1,5 Гбит/с) — пропускная способность интерфейса до 150 МБ/с
— SATA Revision 2.0 aka SATA II (до 3 Гбит/с) — пропускная способность интерфейса до 300 МБ/с
— SATA Revision 3.0 aka SATA III (до 6 Гбит/с) — пропускная способность интерфейса до 600 МБ/с

Некоторые рекомендации, продлевающие срок службы SSD дисков, о которых я писал ранее:
— отключить индексацию файлов на диске (см. первый правый скрин)
— отключить SuperFetch (через реестр, гугл в помощь)
— при объеме оперативной памяти более 8ГБ, можно создать RAM диск (виртуальный диск в оперативной памяти) и перенести туда временные папки (TEMP, TMP, кэш браузеров, своп). В ситуации с SSD, вся эта мелочь не будет писаться на твердотельный диск, сохраняя тем самым его ресурс.

Тестирование:

Для начала посмотрим, что нам покажут популярные бенчмарки (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

CrystalDiskMark, кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)

На скринах слева-направо замер скорости в разных версиях программы (3.0.1 и 5.2.1), объем тестового файла 1ГБ и 32ГБ:

Скорости хорошие, наблюдается небольшое падение скорости в тесте на 32ГБ, но совсем не критичное.

Далее тест в бенчмарке AS SSD Benchmark 1.8.5636:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 64)
— Acc.time – время доступа

По скрину можно увидеть, что разделы выровнены и диск работает в режиме AHCI (зеленые надписи ОК), хотя это больше актуально для ОС Windows XP. ОС Windows 7 и старше корректно выравнивают диски по умолчанию.
Тест USB Flash Benchmark на чтение/запись различных блоков:

Ну и на последок – утилита SSD-Z, показывающая некоторую информацию о диске и среднюю производительность:

Как видим, команда TRIM, которая позволяет операционной системе сообщать твердотельному накопителю (SSD) о том, какие блоки данных больше не используются и могут быть очищены накопителем самостоятельно, активна.
Теперь на очереди «серьезные» тестовые программы. Первая из них – AIDA64. К сожалению, отсутствие адаптера mSATA -> SATA не позволило мне подключить обозреваемый диск «слейвом» к основному системному диску, поэтому он был установлен вместо системного. В связи с этим, тест на запись я провести не могу, т.к. для этого необходимо удалить все разделы. Я уже упоминал, что на обозреваемом SSD накопителе KingSpec MT-256 установлена ОС Windows 7, поэтому только тест на чтение на полный объем диска, размер блока 8МБ:

Скорость чтения 500МБ/с – отличный результат. Единственное, что не понравилось – график скорости в начале теста немного «ломаный», возможно это как-то связано с тем, что накопитель не пустой и с активным разделом (с операционной системой).
Следующий тест на чтение в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.70. Тест на полный объем (размер блока 8МБ):

Опять в начале теста график ломаный, но в остальном все отлично.
Теперь тест на запись и вычисление объема SLC-кеша. Для этого запустим «Тест файла» в утилите HD Tune, объем записываемого файла установим 20ГБ:

Как видим, диск имеет встроенный «быстрый» кеш, объемом около 14ГБ и после его заполнения сбрасывает скорость с 390МБ/с до уровня 180МБ/с. На дисках с бюджетной TLC памятью, скорость после заполнения буфера (3-5ГБ) падает до 80-100МБ/с, здесь же вполне хороший результат в 180МБ/с. Да и редко когда требуется за один раз перекинуть файлы такого объема. При записи файлов до 14ГБ – снижения скорости не будет.
Кому эти графики ничего не говорят, то вот пример реального поведения SSD диска – копирование на SSD диск KingSpec MT-256 файла, размером 17ГБ, в данном случае BDRip фильма:

Ниже на скринах копирование этого фильма с одного SSD (Netac N530S 240ГБ) на SSD KingSpec MT-256 256ГБ. До заполнения SLC-буфера (14ГБ, см. выше) диск пишет на огромной скорости (390-430МБ/с), после заполнения – на стандартных 180МБ/с, что мы и видели выше:

Проверить скорость чтения SSD диска KingSpec MT-256 на реальных примерах не могу, ибо нет соответствующего по скорости второго SSD диска. Диск Netac N530S 240ГБ имеет скорость записи около 420МБ/с, обозреваемый диск KingSpec MT-256 может считывать и отдавать на скорости 500МБ/с, поэтому Netac здесь слабое звено, он физически не может принимать файл на скорости 500МБ/с:

По скорости чтения у SSD дисков нет каких-либо подводных камней, поэтому 500МБ/с SSD диск KingSpec MT-256 обеспечит.

Плюсы:
+ все достоинства SSD дисков (энергопотребление, бесшумность, компактность, скорость)
+ качественная память Micron (тип MLC)
+ достаточно объемный SLC-буфер (около 14ГБ)
+ отличная скорость работы
+ компактный форм-фактор mSATA
+ цена

Минусы:
— несколько урезанный контроллер

Вывод: достаточно емкий бюджетный SSD диск с хорошей скоростью работы и более «живучей» MLC памятью для установки в компактных устройствах с разъемом mSATA: миникомпьютеры (неттопы), ноутбуки, внешние адаптеры/флешки с USB 3.0 портами. Я остался доволен работой накопителя, поэтому если подыскиваете недорогой вариант скоростного диска, рекомендую к покупке!

С купоном «MSATA256» стоимость SSD диска KingSpec MT-256 составляет $84.99 (около 4900р). Сравнимых по стоимости SSD дисков mSATA в оффлайне найти практически невозможно, аналоги начинаются от 6500р. Купон действует до 31 октября 2017года.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +13 +25
+
avatar
  • Lalamba
  • 17 октября 2017, 20:43
+1
Первый! Что надо сделать с ним «по уму», кроме покупки бокса, чтобы долго и счастливо работал в качестве внешнего носителя — флешка такая типа.?
+
avatar
  • wave_525
  • 17 октября 2017, 20:47
0
А смысл? Юзб будет узким местом. Проще купить бокс и впихнуть жесткий диск.
+
avatar
  • Lalamba
  • 17 октября 2017, 20:50
0
Хочу такую быструю и удобную и большую флешку. Боксы под mSata прямо с USB 3.0 выходом есть в продаже. Удобно. Быстрая и объемная флешка всего за 5500р.
+
avatar
+2
Если брать с нуля то лучше на М.2 взять SSD их уже во все новие компи пихают. msata уже немного устаревает.
Вот моя флешка


+
avatar
0
Их куча на ASM1153E, у самого есть такая на 64Гб, но потолок скорости по контроллеру (благо стоят пару баксов). Если нужен потолок по диску — смотрите с поддержкой ревизии USB 3.1 (ASM1142, ASM1351, ASM1352R). По ним не в курсе…
+
avatar
0
Тут VLI 716, скорости на нових платах (B250 A320) через USB сравними с скоростями самого SDD
+
avatar
0
Для тех кому скорость важна. Варианты для M2 «без кабеля» aka флешка встречаются очень редко, а смысл таскать с собой такую бандуру?
+
avatar
0
Варианты для M2 «без кабеля» aka флешка встречаются очень редко
У меня сложилось противоположное мнение. )
+
avatar
+4
Опять Акела промахнулся ©. Вы хоть обзор гляньте — там mSATA, ваш вариант — M2 SATA. Его без колхоза (моста) не установить…
+
avatar
  • wright
  • 17 октября 2017, 21:20
0
А это? aliexpress.com/store/product/MT-256-KingSpec-256GB-mSATA-SSD-Internal-Solid-State-Hard-Drive-6Gbs-for-Laptop-Desktop/510887_32810476298.html
В официальном магазине производителей этих SSD на али…
+
avatar
  • T3doom
  • 18 октября 2017, 01:17
0
Ну и где что-то юморное на каммент wright? Все хорошо, Акела?
+
avatar
  • Lalamba
  • 17 октября 2017, 21:31
0
Так какой тогда диск взять под бокс с USB 3.0 чтобы флешку сделать, подскажите плиз.
+
avatar
+3
Спасибо за обзор, но, как мне кажется, такая покупка — русская рулетка.
Нет никакой гарантии что SSD будет работать «долго и счастливо»…
Я бы лучше переплатил 15$ и взял в оффлайне, например, Samsung 850 EVO mSATA MZ-M5E250BW с гарантией…
+
avatar
+1
Ну, во-первых, в оффлайне значительно дороже (с доставкой, у меня в округе почти ничего на mSATA нет), во-вторых там TLC с более скромными циклами записи (хотя это лишь маркетинг), а в-третьих SLC-кэш там пару гигабайт. Могу ошибаться, поэтому лучше обозреваемый, тем более он предоставлен магазином, :-)
+
avatar
+3
тем более он предоставлен магазином, :-)
Ну хоть кто то честный плюс таких вещей огласил)
+
avatar
  • alexr
  • 17 октября 2017, 22:13
+2
К сожалению, символы читаются не очень отчетливо, но судя по лого (в центре) и маркировке «L06B» (слева) — перед нами трехмерная MLC 3D V-NAND память производства Micron.
на вашем скрине SSD-Z, говорит что это обычный NoName (NAND = n/a)
+
avatar
-1
Ну не вбили в базу программы коды, что поделаешь, :-). Может исправятся в новых версиях…
+
avatar
  • alexr
  • 17 октября 2017, 22:46
+2
ну или коды левые )
+
avatar
+1
Я больше доверяю выгравированной маркировке на чипе памяти, нежели показаниям утилит. Тут просто коды не вбили…
+
avatar
  • vlo
  • 18 октября 2017, 00:46
+4
флеш не бывает нонейм. производителей крупноблочного nand в мире меньше, чем пальцев на руке.
по маркировке видно, что это микрон (NW831?) перемаркированый спектеком (pff83=FBNL06B2T0KDUABM4). 32layer mlc (L06B).

а что там брешет или не знает ssdz — совершенно не интересно. тут как раз редкий случай, когда честно написано.