Зарегистрироваться

Bluetooth ресивер-трансмиттер BTI-029 на чипе CSR8670.


Всем привет!
Как и обещал, продолжаю цикл публикаций на тему Bluetooth ресиверов-трансмиттеров.
В прошлых двух обзорах поведал о устройствах, одно из которых годится только для передачи звука с телевизора на блютуз наушники, а другое, не смотря на отсутствие заявленного Aptx, может хорошо принимать музыку в качестве ресивера. Т.е. оба устройств не лучшим образом справлялись с заявленными возможностями в полном объеме. Частично что-то делали хорошо, частично не очень или совсем плохо.
Сегодня речь пойдет о блютуз ресивере-трансмиттере с заявленным на странице товара Aptx.
Кому интересны результаты, приглашаю под кат.
Поскольку вопрос передачи и приема аудиоряда, в частности музыки, по протоколу Bluetooth сейчас довольно часто обсуждается, то в обзоре буду акцентировать внимание именно на этой составляющей.
И так, сегодня перед нами Bluetooth ресивер-трансмиттер ВТI-029 (далее по тексту БРТ).


В кратце напомню, что данный тип устройств позволяет передавать аудиоряд от источника на блютуз наушники, а так же принимать его от другого блютуз устройства, будучи подключенным к обычным наушникам, колонкам, aux входу магнитолы или музыкального центра.
Нагляднее об этом скажет иллюстрация.



Технические характеристики:
Модель: BTI-029
Версия Bluetooth: Bluetooth v4.1
Скорость передачи: 3 Mbps
Рабочая частота: 2402 MHz-2480MHz
Протоколы: A2DP, AVRCP, HFP, SPP HID, APTX.
Аккумулятор: Polymer 350 мА;
Время работы: до 15 часов (зависит от громкости звука)
Дистанция: до 10 метров (без препятствий)
Способо зарядки: Micro USB 5V / 0.5A
Интерфейсы: AUX, SPDIF;
Размеры: 60 * 60 * 18 mm
Комплект поставки:
— Bluetooth Transmitter and Receiver;
— кабель USB — micro USB;
— кабель 3.5mm Aux;
— кабель RCA;
— оптический кабель TOSLINK;
— инструкция.

Это была информация со страницы товара, ниже будет из инструкции и на этом моменте стоит заострить внимание.

Приехало устройство в симпатичном коробкЕ с принтом и технической информацией.


.

Выглядит добротно и симпатично. Чем не подарочный вариант?

Внешняя часть коробки сдвигается по типу пенала, а внутри основной части упаковки в мягкой полиуретановой вставке (поролон) покоится сам БРТ в персональном добротном пакете.





На дне коробки лежат все вышеперечисленные кабели и инструкция.



В чистом виде комплект выглядит так:



Аудиокабель длиной 39 см составной (не видел доселе такого решения) и допускает варианты использования.



Длина оптоволоконного кабеля один метр




Длина кабеля USB 85 см.

Нужно сказать, что даже пакет здесь весьма качественный, как и клеевая полоска – вскрытый пакет уже не может быть закрыт в первоначальном виде – деформируется материал пакета:



В пакете очень симпатичный и качественно изготовленный гаджет.




На одной боковой стороне переключатели интерфейсов и режимов работы:



На задней разъемы: универсальный AUX, раздельный SPDIF и microUSB для зарядки.



Как советует инструкция, сначала гаджет нужно зарядить. Тестер в момент включения зарядки зафиксировал 0,18 Ампер. Далее я не наблюдал за этим показателем, просто поставил и занялся своими делами. Во время зарядки светится красный светодиод на передней панели устройства и после окончания процесса зарядки гаснет.




На странице товара есть вот такая иллюстрация, согласно которой нам обещают Low Latency Aptx. Т.е. сабж оснащен кодеком, способным обеспечить минимальное отставание звука от картинки на экране (реплик актеров от изображения, например).



Теперь самое время обратиться к инструкции





Как видим устройство построено на чипе CSR8670, а значит поддерживает аудиокодеки aptX, aptX Low Latency, MP3, AAC, SBC.

Не забываем, что для того чтобы Aptx Low Latency, Aptx кодеки были ощутимы и передатчик и приемник должны уметь их поддерживать.
В противном случае связка устройств работает по более низкому из совместно имеющихся кодеков. Например, в передатчике Aptx Low Latency, а в приемнике только Aptx – связка будет работать по Aptx и т.д.
На последней представленной странице инструкции есть очень интересное уточнение:
— в режиме трансмиттера активируются кодеки Aptx Low Latency, Aptx, SCB;
— в режиме ресивера AAC, SBC.
Если есть чип CSR8670, то почему в режиме ресивера только ААС и SBC? Оставив это вопрос решил заглянуть внутрь – может там нет такого чипа?
Для того чтобы добраться до внутренностей пришлось отклеить резинку на нижней стороне корпуса, под ней скрывались два самореза.



Кроме саморезов верхнюю часть корпуса крепко держали защелки по всему периметру.



Аккумулятор приклеен двухсторонним скотчем к модулю блютуз. С аккумулятором повезло – на нем указана его емкость. Места пайки контактов аккумулятора к плате залиты очень крепкой субстанцией. Впоследствии при тестировании аккумулятора пришлось долго повозиться, чтобы его отпаять).




Ни следов флюса, ни других следов небрежности на плате не обнаружил – качество внутреннего мира оказалось на высоте.

Снимая остатки наклейки с чипа на модуле, по опыту вскрытия предыдущих испытуемых БРТ, не очень-то надеялся увидеть чип CSR, но модуль действительно оказался на основе CSR8670!



Два других выдающихся чипа — SGM37 и PAM8908.




К сожалению на первый найти даташит не удалось, второй это стереоусилитель для наушников.
С обратной стороны из навесных компонентов только красный и синий светодиоды, а по налету видно, что плату отмывали.



Но больший интерес вызвала надпись – BTI-026 BC8670 V003. Перепутали 6 и 9? Затрудняюсь сказать.

Особый интерес вызывал аккумулятор. В первом мною изученном БРТ аккумулятор сильно недотягивал до заявленных значений, во втором лишь слегка. Как уже и говорил выше, чтобы отпаять аккумулятор в этом гаджете пришлось повозиться с отковыриванием клея – клей отменный), поддался с трудом, мелкими частицами.
Как положено аккумулятор был предварительно полностью заряжен в обозреваемом гаджете, отпаян и протестирован EBD-USB нагрузкой. Результаты впечатлили – емкости то переложили!)



Не поверив глазам, сделал несколько циклов – результат отличался на единицы, за что китайским товарищам большой плюс.
И вот я окрыленный, собрал все назад и начал подключать к компу со свистком Orico BTA-403. Переключатель на гаджете установил в режим ресивера (приемника), в гнездо аудиовыхода подключил наушники. После включения БРТ часто замигал синим светодиодом, что говорит о поиске устройств для соединения. На компьютере установлена программа CSR Harmony и при подключении БРТ к Orico BTA-403 (чип CSR8510 с Aptx) я надеялся увидеть характерную картинку, как в случае с моими блютуз наушниками.



Ведь в чипе 8670 кодек Aptx то есть, но такой картинки я не увидел. Вспомнилась инструкция, где говорится только о кодеках ААС и SBC в режиме ресивера.
Под рукой есть телефон HTC Desire 616 с поддержкой Aptx изначально. Таковой кодек поддерживался до тех пор пока телефон не был перепрошит ввиду того, что не мог загрузиться.
Прежде при подключении к моим наушникам на экране телефона выскакивала надпись о соединении с Aptx устройством. Такая же картина наблюдалась прежде при соединении телефона с компьютером через Orico BTA-403. После перепрошивки телефон не опознается как устройство с Aptx и сам не видит такие устройства. Т.е. левая версия прошивки онулировала этот кодек.
И вот такой же вывод напрашивается у меня о BTI-029 – кодек, видимо, не доложили или не активировали.
Однако, и в то же время, звук в наушниках через данное устройство, его детализация, прозрачность и широкая стереобаза очень впечатлили. Звук действительно отменный. Низкие частоты на месте, высокие присутствуют, середина не провалена, а кодек не опознается. На указанном телефоне логирование запустить не смог ввиду версии Андроида 4.2.2 и отсутствия опции «Включить журнал трансляции операций HCI Bluetooth», а других телефонов с поддержкой искомого кодека под рукой нет.



При всем при этом, связка обозреваемого гаджета и простых наушников от телефона в режиме ресивера для меня оказалась более предпочтительна перед наушниками с модулем блютуз на чипе 8645 в силу того, что модуль на данном чипе оснащен дополнительными довольно мощными усилителями звука, а они дают легкий шум. Это собственно нормально, но шипение усилителей есть. В обозреваемом же гаджете в наушниках кроме музыки, голоса исполнителя посторонних шумов и других артефактов нет вовсе.
Так гаджет подключается к компьютеру.



В режиме трансмиттера к ПК устройство не подключилось – только как приемник, как трансмиттер комп его не видит.
Насколько хорошо работает этот БРТ как передатчик звука с телевизора на наушники, с музыкального центра, с телефона через гнездо наушников? Прекрасно работает!
Для активации БРТ в режиме трансмиттера, необходимо в выключенном состоянии переключатель режимов установить в положение ТХ и зажать на несколько секунд кнопку Вкл/Выкл. Начнет часто мигать синий светодиод, далее включение наушников и устройства коннектятся. Опять же ни наводок, ни шумов посторонних нет. Звук чистый, насыщенный, сочный и не урезанный.
Low Latency определял ни какими-то аппаратно-программными методами, а просмотром лицензионных дисков DVD. Давно уже эти фильмы видел, но потратил два вечера – сюжет меня не интересовал вовсе). Наблюдал за мимикой и фразами актеров, звуками и картинкой на экране – зафиксировать отставание звуковой дорожки от видео я не смог. Такая же ситуация с телевидением – нет отставания и звук отличный.
Как мы помним, данное устройство дополнительно снабжено входом и выходом SPDIF, а в комплекте имеется оптоволоконный кабель. Гаджет в режиме трансмиттераа подключал к DVD проигрывателю, прослушивал через блютуз наушники. Качество звука отменное, ни шумов, ни отставания.



К устройству можно подключить одновременно две пары блютуз наушников. Вот тут звук стал несколько хуже. Одни наушники были мои на чипе 8645, в качестве других была связка: ранее обозревавшийся мной БРТ XU10 + наушники от телефона. В XU10, несмотря на заявленный APTX, им и не пахнет в силу несоответствия аппаратной части.
Таким образом, общий комплекс Трансмиттер BTI-029, наушники на 8645 и XU10 в режиме приемника видимо работали с SBC.
К сожалению никакой индикации режимов работы и соединения с Aptx, Aptx Low Latency устройствами в данном БРТ не предусмотрено.
Время работы на одной зарядке аккумулятора определял на громкости комфортной для прослушивания в наушниках. Включил в 9 утра, выключил в начале 12-го ночи. Именно выключил, ибо наблюдать за работой гаджета ночью уже не хотелось. И так ясно, что аккумулятор отличный, а гаджет не прожорливый.
О подключении, отключении, низком зарядке аккумулятора пользователю сообщается специфическими мелодичными сигналами, что удобно.

В итоге, у меня так и нет однозначного ответа о наличии или отсутствии кодеков Aptx и Aptx Low Latency и в этом вопросе возлагаю надежду на дискуссию в комментариях, но…
Устройство мне однозначно понравилось в силу:
— отличного внешнего вида и качества сборки;
— наличия чипа CSR8670;
— аккумулятора большей емкости, чем заявлено;
— синхронности передаваемого аудиопотока и видеоизображения;
— отличного качества звука;
— отсутствия наводок, шумов, заиканий и других звуковых артефактов во всех режимах.

К минусам отнесу лишь его стоимость – все таки 30, 16 долларов дороговато.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +17 +35
+
avatar
+1
При подключении одновременно двух наушников с aptx задержки не появляются?
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 13:45
0
У меня одни наушники с артх, вторыми были БРТ XU10 + обычные наушники от телефона. Звук немного другой, чем на одни с аптх, но звук без задержек проходит
+
avatar
  • 0_W_L
  • 19 октября 2017, 16:01
0
звук другой, потому что в инструкции написано, что при подключении двух наушников устройство вещает только по SBC. на вашей же фотке APT-X tips — там написано. я сам по весне брал на али такой-же 029 и BTI-018. правда дешевле — 029 за $20,64, 018 — за $20.51. сейчас там ценник подрос до $32 с копейками.

еще немаловажный аспект, который вы упустили в своем обзоре — эти БРТ передают и при подключении зарядного устройства, что позволило подключить их usb-кабелем к телевизору и забыть про встроенный аккумулятор.
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 16:11
0
мне кажется это само собой разумеется, что подключение кабеля к юсб не отменяет других его функций
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 16:26
0
Эта фича есть не у всех устройств.
+
avatar
  • 0_W_L
  • 19 октября 2017, 17:14
0
если бы так… у большинства — зарядка отключает работу девайса…
+
avatar
+1
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 13:58
0
да, есть этот же вариант по более низкой цене.
Но я излагаю не про цену, а о сути товара (прошу учесть при минусовании)
Дизайн интересный, а что внутри? У кого есть? Поделитесь информацией.
+
avatar
  • Electron
  • 19 октября 2017, 14:27
0
интересно второй правда поддерживает aPTX LL или нет
+
avatar
+1
На смарфтон ставится Catlog (для работы нужен root) либо аналогичная программа для чтения логов на ходу.
После подцепляемся к блютус устройству, и в поиске логера вбиваем aptx.
Если смартфон завязался с устройством по нему, то в логе все будет отображено.
Если же нет (смартфон не поддерживает aptx/ или прошивка не поддерживает/ или устройство) то там по данному запросу ничего не найдется.
И еще, погуглите для LOS14 уже есть патч для добавления библиотек aptx. Главное чтобы был LOS14 + проц Snapdragon.
Я лично на ZTE Nubia Z7 Max так добавил поддержку.

Вот ссылки:
forum.xda-developers.com/oneplus-3/themes/mod-aptx-codec-t3521228
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=788894&view=findpost&p=63285333
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 14:01
0
От какой версии андроида работает Catlog?
На планшете 6 версия, но аппарат без аптх — логирование ни чем не поможет
на другом телефоне то же 6 версия, аппарат без аптх
НТС был с аптх до перепрошивки, процессор МТК6592. Теперь аптх не активируется. Кто знает как вернуть аптх?
+
avatar
0
проверял на LOS14 (андроид 7).

прошить штатную прошивку от HTC, поищите на 4pda. Как я понимаю, в штатной прошивке aptx был.
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 14:10
0
да, там был
спасибо, за информацию
+
avatar
  • bonki
  • 19 октября 2017, 14:25
+1
180 миллиампер
И включу зануду 18 сантиампер :-)
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 15:01
+1
Спасибо за зануду)
Поправил
+
avatar
0
Был бы там коаксиальный цифровой вход, вообще отлично было бы. Многие портативные плееры имеют только коаксиальный выход
+
avatar
0
Народ, подскажите адекватно работающую недорогую приблуду для передачи звука из ТВ на обычные наушники. То есть, по сути, состоящую из двух одинаковых приблуд, но работающих в разных режимах(transmitter<=>receiver), либо из двух разных приблуд. Качество звука не принципиально, главное чтобы он(звук) просто не отставал и все, никаких lossless, просто фильм посмотреть, пока жена спит. Ну и желательно адекватный вес :)
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 15:19
+1
если моно не напрягает, то посмотрите мой первый обзор на тему БРТ — звук моно, для музыки не подходит (высокие частоты режет), звук от картинки не отстает. Сейчас трудится на кухне — вечером смотрю тв
+
avatar
0
Спасибо, это B6 который?
Моно — это, конечно не очень хорошо, хотелось бы стерео.
Тем более, как мне кажется, раз две такие приблуды выйдут на 25$ примерно, то это для моно не очень дешево. В идеале, я рассчитываю до 35. Если ничего простого, кривенько-косенького со скрипучим корпусом :), но работающего не найду, то подниму бюджет до 50. Но не верю я, неужели нет ничего недорогого тупо передающее\принимающее для наушников? Со стерео и без отставания. Ни aptx, ни оптика, ничего этого мне не уперлось.
Вы, я так понимаю, проводили некоторое исследование, извините, я не читал ваши предыдущие обзоры, подскажите, в какую сторону хоть смотреть?
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 15:39
0
в моих руках только три экземпляра побывало.
последний самый лучший из этих трех. Выше в комментариях есть ссылка — там эта приблуда дешевле.
Другие не исследовал.
+
avatar
0
Здоровый он, да и дорогой.
Но все равно благодарю за мнение.
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 16:28
+1
Трансмитер+FM радио. Или старый добрый длинный провод.
+
avatar
0
Не, старый-добрый вариант, во-первых, просто банально неудобен, ну а, во-вторых, у меня живность просто сожрет его, стоит только протянуть такую «мякушку», как длинный и такой заикивающе извивающийся провод :)
А вот трансмиттер на первый взгляд неплохой вариант. Подскажите, а задержка там есть при передаче?
+
avatar
  • 0_W_L
  • 19 октября 2017, 17:16
0
на этих модельках (029 и 018) я задержки на слух за пол-года эксплуатации вообще не замечал…
+
avatar
0
«на этих модельках...»
А можно чуть поподробнее про какие именно модели идет речь?
Поиск по «fm transmitter 029» выдал Jet.A JA-029, а по 018 вообще пусто.
+
avatar
  • 0_W_L
  • 19 октября 2017, 18:05
0
сорри, если ввел в заблуждение — fm там нет, речь об обозреваемом 029 и одночипнике 018…
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 17:40
+1
Нет конечно.
mySKU.pro/blog/aliexpress/33980.html — есть варианты, где только моно
Тут надо корпус ваять — два хороших проверенных устройства:
mySKU.pro/blog/aliexpress/38932.html
mySKU.pro/blog/aliexpress/38914.html
+
avatar
0
О, спасибо за наводку, а то в сторону радиоканала думал, но не в сторону FM. Жаль, что все ссылки из обзоров уже битые, но надеюсь найду что-нибудь похожее внешне и внутренне. Идея мне нравится простотой реализации, дешевизной и качеством. Благодарю еще раз!
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 18:30
0
Там шум от помех все равно будет, но терпимый. Провод лучше, если синхронность хочется.
+
avatar
  • slavvus
  • 19 октября 2017, 15:41
+1
А вот интересно мне следующее… Имеется зал, куда мой человек приехал со звуковым оборудованием дабы озвучить свадьбу (например). С собой он везет (из звуковой части) вот такой минимум: Микшер, Ноутбук, РадиоМикрофон, активные АС и… кучу проводов. Тянет провода, портит их видом интерьер. (все ведь украшено, пол белый, провода черные). А теперь вопрос: используя этот сабж (возьмем режим AUX) — хватая MASTER OUT из микшера, отправляя его в колонки активные (два приемника, правый левый, один передатчик) — можно ли работать? Проводов меньше, не будет ли задержки звука (ведущему тяжело будет если звук с запозданием идет). Спасибо за мнения!
+
avatar
  • inko1973
  • 19 октября 2017, 15:49
+1
интересный вопрос!
попробую вечером к компу подключить микрофон, а это устройство к колонкам
отпишусь
+
avatar
  • slavvus
  • 19 октября 2017, 23:12
0
Ок, спасибо, жду
+
avatar
  • inko1973
  • 20 октября 2017, 10:51
+1
Попробовал вечером. Запустил караоке. Музыка и вокал синхронны.Все в порядке.
+
avatar
  • slavvus
  • 20 октября 2017, 14:53
0
спасибо, благодаря вам моя чаша весов склонилась еще сильнее ЗА данную идею
+
avatar
  • inko1973
  • 20 октября 2017, 15:18
0
Пожалуйста
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 16:33
+1
1. Колонки к сети подкл надо.
2. Девайз должен уметь отдавать моносигнал на колонку, а на компе должно быть разделение на колонки. Т.к. колонки обычно разносят.

А идея хорошая :-)
+
avatar
  • 0_W_L
  • 19 октября 2017, 17:19
0
колонки заявлены как активные… т.е. сеть есть…
провод от компа разделяем поканально-попроводно на левый и правый и гоним по двум трансиверам. и с трансиверов снимаем по одному каналу на колонку. пуркуа бы и не па?
не думаю, что задержка будет большая, скорее могут помехи помеховать и каналы забивать…
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 17:42
0
Синезубтрансиверы плохо работают от одного источника. Тут в обзоре написали. Для синхронизации лучше через WiFi и LMS гнать
+
avatar
  • 0_W_L
  • 19 октября 2017, 18:12
0
нда? а в каком включении? два независимых? или с одного — на два приемника? тогда да, на два приемных — естественно, только если SBC устраивает.
а если две независимых пары передатчик-приемник, по одной на канал — да в условиях сферического коня в вакууме… ;)))
ps. но я бы эту задачу (про провода и колонки) решал по-другому ))) хотя — все зависит от ТЗ )))
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 18:29
0
или с одного — на два приемника?
Хоть на 10. WiFi и LMS могут хоть flac, хоть wav, хоть mp3. Можно и без транскодинга
+
avatar
  • slavvus
  • 19 октября 2017, 23:15
0
Я думаю ценник сразу станет другим. Да и оператор (звукооператор, сегодня один завтра другой) справился бы. К тому же гнать аудиодорожку или трек с компа по сети -это одно. А речь, песни, вокал с реверберацией (в общем аналог полнейший)-это другое. Или вифи тоже берет аналог??
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 23:32
+1
Если оцифровать, то возьмет. Это как вариант, в отличие от синезуба. Про ценник в самом простом варианте — сервер на ноутбук с wifi установить, плееры — роутеры перепрошитые с цапом или малинка+апельсинка
+
avatar
0
Привет, подскажите какое ни будь устройство в автомобиль. Что бы можно было с смартфона на штатное устройство по блютуз слушать музыку. Заранее благодарен.
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 23:34
0
Ytour, магнитолу заменить на синезуб, найти в штаном устройстве линейный вход и синезуб туда, это устройство из обзора и др варианты. Тут много вариантов решить проблему было.
+
avatar
  • ower
  • 20 октября 2017, 23:03
0
подскажите, где то указана выходная мощность? мне нужно прицепить телефон к ресиверу пионер, а то по проводу мощности телефона не хватает и приходится громкость выкручивать сильно.