Зарегистрироваться

Смартфон Oukitel С8 - 18:9 для блондинок и не только


Приветствую, друзья!

«Безрамочный» дизайн уже потихоньку становится обыденностью и перестает удивлять людей после выпуска кучи «миксоподобных» и «гэлэксиподобных» смартфонов (например Bluboo S1 и S8, VKWorld Mix и S8… и т.д.). Но устройства подобного рода не затрагивали сегмент ультрабюджетных смартфонов до 100$. Времена поменялись! Встречайте — Oukitel C8, имеющий дисплей с соотношением сторон: 18:9! Смартфон предлагает небольшие рамки сверху и снизу при цене всего в 70$. Постараюсь найти все недочеты данного устройства и ответить на вопрос: стоит ли его вообще покупать!?


ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ



— Операционная система: Android 7.0
— SIM карты: 2 (micro и nano)
— Связь: 3G и 2G (GSM, WCDMA)
— CPU: MTK6580A, 1.3GHz, 4 ядра
— GPU: Mali-400MP2
— RAM: 2GB RAM
— ROM: 16GB
— Карты памяти: до 32GB
— Диагональ дисплея: 5.5"
— Разрешение: 640х1280
— Тыльная камера: 8МП (интерполяция до 13)
— Фронтальная: 2МП (интерполяция до 5)
— Аккумулятор: съёмный, 3000mAh
— Размеры: 147х70х10.2мм
— Вес: 165 грамм

Возможные расцветки корпуса: розовый, черный, фиолетовый, золотой, голубой.


По характеристикам ожидаемо ничего особенного тут не найдется. Древний процессор MTK6580A, который уже порядком поднадоел. Раз установили этого «корча», соответственно и 4G-сети не поддерживаются — а это может многих огорчить. Отдельные слоты для сим-карт и карты памяти одобряю, 2Gb оперативной памяти для бюджетника вполне приемлемый объем. Камеры должны быть совсем слабенькие, разрешение HD для 5,5-дюймового дисплея маловато будет. Аккумулятор 3000mah, но процессор далеко не самый энергоэффективный, так что хорошей автономности работы может и не быть.

УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ



Смартфон Oukitel C8 поставляется в картонной коробке позитивного оранжевого цвета.


На обратной стороне уж очень кратко говорится о технических характеристиках гаджета.


Внутри коробки смартфон упакован в полупрозрачном пакетике.


В комплекте со смартфоном идут:

— Силиконовый чехол
— Адаптер питания
— Кабель micro-USB
— Плёнка на экран
— Инструкция и гарантийник



Силиконовый чехол сразу надет на смартфон. Качество изготовления приемлемое.


Адаптер питания имеет выходные характеристики 5В, 1А


ДИЗАЙН И ЭРГОНОМИКА



Дизайн это то, благодаря чему смартфону Oukitel C8 удается заполучить взгляды людей. А все благодаря наличию широкоформатного дисплея с соотношением сторон 18:9 и небольших рамок сверху и снизу. Благодаря этому и габариты устройства весьма компактные, несмотря на дисплей с диагональю 5,5 дюймов, и держать в руке удобно. Качество сборки на хорошем уровне, нет ни люфтов, ни скрипов.


Задняя крышка пластиковая, по дизайну ничем особо не выделяется, зато цвет что надо)) Розовый, яркий) Задняя крышка изготовлена из глянцевого пластика, но отпечатки пальцев и царапины на этой поверхности мало заметны. Отлично подойдет блондинкам или же просто девочкам-школьницам) Сканер отпечатков пальцев черного цвета только немного не в тему.


На передней панели сверху расположились: датчики приближения и освещения, разговорный динамик и фронтальная камера со вспышкой. Лицевая панель покрыта 2,5D стеклом. Для индикатора событий места не нашлось, в который раз удивляюсь заменой его на вспышку… Сенсорных кнопок тут также нет, их вынесли на дисплей.



На задней панели сверху находится модуль камеры со светодиодной вспышкой, дактилоскопический сканер, а снизу сеточка для динамика.


На правой боковой грани находится кнопка питания и качельки регулировки громкости. Также на крышке с правой стороны в углу расположена прорезь для поддевания пальцем задней крышки. Левая боковушка пуста.



Cверху поместили 3,5 мм Jack и micro-USB разъем для зарядки.


А на нижнем торце смартфона находится лишь микрофон.


Задняя крышка снимается достаточно легко, без мучений. Физические кнопки находятся на самой крышке, они пластмассовые, как и сама крышка — такое решение встречается исключительно в ультрабюджетниках и не сказать что мне нравится. Хотя кнопки не шатаются, нажимаются четко.


Под крышкой скрываются два слота для сим-карт формата nano-SIM и micro-SIM, а также отдельный слот под карту памяти.


Вес смартфона средний — 163 грамма, вполне комфортный для использования.


Габариты корпуса составляют: 146.9*70.8*10.2 мм. Толщину конечно маленькой не назвать, а вот длина и ширина действительно меньше своих собратьев по ценовому диапазону со стандартным соотношением сторон.




Смартфон Oukitel C8 однозначно выделяется среди конкурентов дисплеем 18:9 и небольшими рамками сверху и снизу, по бокам же они даже большеваты — по 2,5 мм. Также удалось выделиться яркими и нестандартными расцветками корпуса. Задняя крышка хоть и из глянцевого пластика, но не сильно подвержена царапинам и собиранием отпечатков пальцев, так что к практичности использования особых вопросов нет. Но особо замороченным по этому поводу все равно чехол есть в комплекте.

ДИСПЛЕЙ



Смартфон Oukitel C8 имеет дисплей с диагональю 5,5 дюймов, выполненный по технологии IPS. Разрешение весьма скромное для такого размера — всего 1280 на 640 точек. Отдельные пиксели даже при таком разрешение не особо видны глазу, так что это не сильно напрягает. Соотношение сторон: 18:9, плотность пикселей 260 ppi. Экран занимает 75,57% площади лицевой панели устройства, что весьма недурно для ультрабюджетного смартфона.


Картинка на данном дисплее выходит довольно яркой и красочной, контрастность также неплохая. Цвета уходят больше в теплые тона, но это можно подкорректировать с помощью встроенной утилиты MiraVision. Однозначно хороший дисплей для такой цены смартфона, несмотря на низкое разрешение.




При солнечных лучах картинка остается читаемой, хоть цвета немного и блекнут. Максимальной яркости дисплея хватает, хотя солнце найти последнее время все сложнее) А вот минимальной кажется с перебором в темноте… Хочется еще немного понизить яркость, но это предел.


Углы обзора близки к максимальным, однако под определенными углами цвета незначительно искажаются.


Мульти-тач тест показал всего 2 точки касания и это печально. Уже даже в совсем дешевых китайских смартфонах потихоньку начинают применять «пятипальцевый» тач. Ну хотя бы тут 2 касания уверенных, а не полтора, как зачастую бывает. Две точки касания при использовании не сливаются в одну.


ПРОГРАММНАЯ ЧАСТЬ



Смартфон Oukitel C8 работает под управлением операционной системы Android версии 7.0 Nougat. Система практически «голая», за исключением измененных иконок, немного меню изменено. Ненужных предустановленных китайских приложений не найдется, только стандартные гугловские.


В настройки добавили свои умные жесты и некоторые дополнительные плюшки, которыми вряд ли много кто будет пользоваться. Можно поменять расположение наэкранных кнопок, а вот полностью убрать их нельзя…


Доступны беспроводные обновления и одно такое уже прилетало.


ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ



За работу устройства отвечает древний 4-ядерный процессор MediaTek MT6580А. Это 32 битный процессор с максимальной частотой 1,300МГц, построенный на архитектуре Cortex A7. За графику отвечает видеоускоритель Mali-400MP. Установлено 2 Гбайт оперативной и 16 Гбайт внутренней памяти. При запуске устройства пользователю доступно: в районе 1,2 Гб оперативной памяти и постоянной около 11 Гб (4 Гб уходят под операционку).


Поиграть на смартфоне можно, несмотря на древний процессор. World of Tanks Blitz и Asphalt 8 только на минимальных настройках. Игры попроще и на средних смартфон потянет.



При долгой игре смартфон нагревается ниже среднего, температура задней крышки не поднимается выше 36-37 градусов Цельсия. А передняя панель вообще можно сказать не греется, всего 32-33 градуса.


В тесте Antutu Oukitel C8 показал скромный результат 23.842 попугая.



Тест Geekbench 4


Тест 3DMark


Тест CPU-Z



Тест AIDA64



RAM Benchmark


A1 SD Bench (RAM/ROM тест)


Тест наличия датчиков


БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ


GPS тестировал с помощью программки AndroiTS GPS Test, а также в машине при помощи приложения Yandex Navigator. Поиск спутников с холодного старта проходит долго — занимает около двух минут. Да и после этого смартфон находит в районе 10 спутников, а подключается только к 5-6… результат так себе.


В приложении яндекс-навигатор также случались небольшие неточности с определением местоположения, так что как навигатор данный смартфон использовать не советую… Возможно проблема решится с обновлениями, но пока работа gps неидеальна.


К работе Wi-fi-модуля претензий нет, точки доступа находятся быстро, коннект стабильный. На скриншотах: уровень сигнала через стенку и на расстоянии двух метров от источника сигнала.


Oukitel C8 поддерживает только 2G и 3G сети, скажите «спасибо» процессору MT6580. Рабочие частоты приведены ниже


Во время эксплуатации с сетью проблем не возникало, смартфон держал связь и в подземных переходах и между станциями метро (где это впринципе возможно). Самопроизвольных отваливаний 3G сети на 2G также не было.


К работе Bluetooth версии 4.0 претензий нет. Другие устройства смартфон находит достаточно быстро. Скорость передачи файлов стандартна для этой технологии.


Блютуз-гарнитура и наушники в связке со смартфоном работают нормально.


КАМЕРЫ



Сразу скажу, что камеры явно не козырь данного смартфона. Основная камера Oukitel C8 получила сенсор GC8024 на 8Мп с интерполяцией до 13 Мп.


Ну хотя бы двойную камеру не поставили, как это любят делать в последнее время. Снимки выходят ну совсем никакого качества, даже при хорошем освещении и наличии ровных рук. Посредственная детализация, обилие шумов, пересветок и прочего-прочего. Такая камера подойдет тем, кто не собирается ей пользоваться или же тем, кому все равно на художественность и качество снимков, кое-какую необходимую информацию запечатлить можно и с помощью такого «чуда».
День



















А вот в условиях плохой освещенности некоторые снимки удивительно даже на что-то похожи. Хотя в целом качество тоже не ахти.
Вечер











Ссылка для скачивания оригиналов фотографий: yadi.sk/d/wcMp6zy-3Q8835

Видео смартфон записывает в формате 3gp с разрешением HD и частотой 30 к/с. Автофокуса нет, но присутствует электронная стабилизация. Качеством картинка явно не блещет, стабилизация работает, но не сказать что все рывки изображения гасит хорошо. Звук записывается довольно чисто, шумодав работает адекватно.



Фронтальная камера получила сенсор GC2385 на 2 Мп (интерполяция до 5Мп). Красивую себяшку на такую камеру уж точно не снять. По углам снимки мылятся, цветопередача никакая. Ужасная селфи-камера одним словом.
Фронталка









АККУМУЛЯТОР



По заявлению производителя в смартфоне Oukitel C8 установлен литий-ионный аккумулятор на 3000mah.


Быстрой зарядки само собой не предусмотрено, батарейка заряжается током всего в 1А. Через тестер прошло 3073mah. Полное время зарядки составляет 3 часа.


По автономности работы все более чем стандартно — один день или чуть более, хотя ожидал большего из-за низкого разрешения дисплея и слабой начинки. При просмотре видео на ютубе за час батарейка разряжается примерно на 12-13%, за ночь пропадает в районе 2% заряда.


ЗВУК



Основной динамик смартфона Oukitel C8 находится на задней панели устройства, что явно не плюс. Такое расположение пожалуй наихудшее из возможных, т.к. громкость гасится, когда смартфон лежит на какой-либо поверхности экраном вверх. Максимальная громкость достаточно неплохая, даже хочется немного убавить в помещении. А вот качество воспроизведения как у большинства бюджетных смартфонов — пищалка на высоких частотах. На роковых композициях наблюдается небольшое похрипывание… вобщем динамик стоит дешевенький, но можно подобрать мелодию на звонок которая будет звучать довольно чисто и при этом громко.


Звук в наушниках также не для меломанов, но многим простым пользователям пойдет. Треки играют одноообразно, не хватает баса и детализации воспроизведения у некоторых инструментов. Запаса громкости хватает и нет нужды его добавлять через инженерное меню.


ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИЙ СКАНЕР



Дактилоскопический сканер расположен отлично с точки зрения эргономики, насколько это возможно при наличии сканера на задней панели устройства — указательный палец сам ложится туда, куда нужно.


Я был готов встретить сканер, который будет работать медленно и нестабильно, ведь стоимость смартфона сама к этому обязывает. Но смартфон удивил — отпечаток срабатывает всегда и довольно шустро. Подобное уже наблюдалось в смартфоне Gretel S55, который также стоит дешево, а работа сканера очень радует.


ВИДЕО-СРАВНЕНИЕ


Сравнение Oukitel C8 с Xiaomi Redmi 4X


ИТОГИ



ПЛЮСЫ:

— Соотношение сторон дисплея 18:9 (небольшие рамки соответственно)
— Компактные габариты корпуса
— Работа дактилоскопического сканера
— Отдельные слоты под сим-карты и карту памяти
— Цена

МИНУСЫ:

— Низкое разрешение дисплея
— Тач на два касания
— Отсутствие индикатора событий
— Отсутствие поддержки 4G-сетей
— Плохие камеры
— Расположение внешнего динамика
— Слабая производительность
— Отсутствие олеофобного покрытия

Главная ошибка компании Oukitel при выпуске данного смартфона это установка в свое детище процессора MT6580, который не способен даже обеспечить поддержку 4G-сетей, не говоря уже о энергоэффективности и производительности. А ведь можно бы было заменить процессор и многое бы в данном смартфоне изменилось, подумал я… и зашел на сайт www.oukitel.com/ где выяснилось, что уже и сам производитель понял свою ошибку и выпустил версию Oukitel C8 с другим процессором и поддержкой 4G-сетей соответственно. Конечно и цена выросла на ~10$, но тут ее повышение обосновано и имеет смысл.

Хотя наверняка есть немало людей, кому 4G-сеть не нужна или же в их странах она просто не поддерживается. В таком случае главный минус устройства можно откинуть и перейти к главному плюсу. За 65-70$ мы получаем смартфон с соотношением сторон дисплея 18:9, что невиданная щедрость для ультрабюджетного смартфона. Рамки по бокам обычные, а вот сверху и снизу небольшие по смартфонным меркам. Из-за компактности корпуса Oukitel C8 отлично лежит в руке и пользоваться смартфоном одной рукой гораздо удобнее в сравнении с большинством 5,5-дюймовых аппаратов. Плюс ко всему наличие ярких нестандартных расцветок корпуса, что может понравиться девочкам-школьницам или же девушкам, которые любят яркие цвета. Розовый для блондинок вообще самое оно))) Однако есть и черная расцветка, что позволяет пользоваться смартфоном не только прекрасной половине общества.

Дисплей смартфона достаточно яркий и контрастный, хоть и имеет небольшое разрешение. Цветопередача неплохая, цвета насыщенные. Тач на два касания огорчает, но они хотя бы работают четко. Производитель не стал использовать гибридный слот для сим-карт/карты памяти — для этого предусмотрены отдельные слоты. Очень порадовала работа дактилоскопического сканера — и стабильно и шустро! Редкость для ультрабюджетников!

Слабое железо не позволит играть на максимальных настройках в самые современные игры, но вряд ли кто-либо будет покупать смартфон за 70$ для игр. Простенькие игрушки идут на смартфоне без проблем, сам же интерфейс операционки также работает достаточно шустро. А вот основную камеру хотелось бы иметь получше, снимки выходят качества ниже среднего. Может кому-то и редко, но что-то сфотографировать появляется необходимость у каждого из нас. Про фронталку даже говорить нечего — полный шлак. Есть также такие маленькие, но неприятные моменты, как отсутствие индикатора уведомлений и расположение основного динамика.

Вот таким вышел самый дешевый смартфон с соотношением сторон дисплея 18:9. Есть конечно положительные моменты, но и недочетов хватает. Можно ли данный смартфон рассматривать к покупке? Это уже зависит от индивидуальных предпочтений. Если Вам не важны минусы устройства или просто Вы готовы с ними жить, сэкономив некоторую сумму денег при покупке смартфона, то Oukitel C8 может стать вашим новым гаджетом. По крайней мере для серфинга интернета и звонков он уж точно подходит без каких-либо «НО», а автономность работы аппарата позволяет им пользоваться на протяжении всего дня.

Я постарался быть объективным и быть может кому-то смог помочь в выборе (или наоборот отговорить от покупки) ультрабюджетного смартфона. Заранее благодарен за лайки и готов ответить в комментариях на возникшие вопросы, возможно что-то упустил.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +17 +31
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 17:27
+4
и еще раз пункт 18. По моему тут скоро обзоров «купил себе и за свои потому что мне это нужно» не останется.
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 17:55
+10
Толковый обзор, детальный и без рекламы. Что еще нужно?
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 18:36
+24
Минусуйте меня сколько хотите. Речь идет о принципиально разных подходах внутренних к обзорам товара «для себя» и по пункту 18.
Кроме того, насчет «без рекламы» — это сплошное недоразумение какое-то:

«Безрамочный» дизайн уже потихоньку становится обыденностью
Где здесь безрамочный дизайн?
Адаптер питания имеет выходные характеристики 5В, 1А
Мрак
Дизайн это то, благодаря чему смартфону Oukitel C8 удается заполучить взгляды людей.
ВОистину, дизайн прямо космически инновационен
Для индикатора событий места не нашлось,
Экономия на спичках?
Сенсорных кнопок тут также нет, их вынесли на дисплей.
Нормально так крадем экран
Разрешение весьма скромное для такого размера — всего 1280 на 640 точек
5,5 дюймов.
Мульти-тач тест показал всего 2 точки касания
но коммент
Можно поменять расположение наэкранных кнопок, а вот полностью убрать их нельзя…
вот вот
Установлено 2 Гбайт оперативной и 16 Гбайт внутренней памяти.
параметры телефона 4х летней давности
так что как навигатор данный смартфон использовать не советую…
нормально так. а для чего его тогда использовать?
К работе Wi-fi-модуля претензий нет, точки доступа находятся быстро,
я так понимаю только 2,4Ггц, 5Ггц нет
Oukitel C8 поддерживает только 2G и 3G сети
Великолепно. Прощай быстрый инет.
что камеры явно не козырь данного смартфона. Снимки выходят ну совсем никакого качества, даже при хорошем освещении и наличии ровных рук
Значит и не пофоткаешь им.
Ужасная селфи-камера одним словом.
но коммент
Быстрой зарядки само собой не предусмотрено, батарейка заряжается током всего в 1А. Через тестер прошло 3073mah. Полное время зарядки составляет 3 часа.

У меня 3000мАн ЗАЛИВАЕТСЯ в аккумулятор Jiayu G3 четырехлетнего возраста. Какие там 3000мАн батарейки??? 2500-2000?
По автономности работы все более чем стандартно — один день или чуть более,
и смех и грех.
Основной динамик смартфона Oukitel C8 находится на задней панели устройства, что явно не плюс.
И тут все не слава богу
вобщем динамик стоит дешевенький
Звук в наушниках также не для меломанов
И значит для прослушивания звука оно не предназначено толком.

Резюмируем.
Все сплошные минусы (автор молодец, написал, совесть есть).
Вывод — «да можно тарить в принципе, ничего особо плохого». (режим совести выключен)

Я обзору минуса не ставлю, но про пункт 18 написал и его засилье.
Теперь можете и тут минусить
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 20:03
+1
Вас не устраивает ничего — даже обзор по п.18 с отрицательными выводами. В таком настроении лучше не садиться писать.

Зы:
Посмотрел ваши данные — Зарегистрирован: 16 октября 2017, 22:19
Теперь стало ясно. Сильно хочется попинать всех и вся. Болезнь новичка. Начните лучше с собственных обзоров или попробуйте получить заказ на обзор по п.18. Это не языком шлепать…
+
avatar
  • nedobog
  • 29 ноября 2017, 20:05
+10
а на мой взгляд d_averk вполне уместно высмеял, неуместные эпитеты из обзора
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 20:38
0
высмеял
Пока не ясно способен ли он на что-то, кроме этого. Досье то пустое.
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 20:41
0
Я не понял до конца, что вы называете «досье» и на что я должен быть еще способен? И как это влияет на возможность оставлять комментарии?
+
avatar
  • mirdomu
  • 30 ноября 2017, 12:37
0
Нормальное досье подразумевает наличие обзоров по затрагиваемой теме. Это называется опыт или компетентность. Заметьте, обзорщики у которых уже есть 3-10 обзоров смартфонов еще ничего не сказали, а Вас понесло поливать вполне профессиональный обзор. Это было бы еще простительно, если бы Вы пользовались этим гаджетом какое-то время. А так ваши замечания пустой звук.
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 13:46
+1
МОИ замечания?
Я вообще-то процитировал автора обзора.
Вы можете если захотите в цирк шапито устроится, судя по всему )
Следуя вашей логике, если у меня лексус и я читаю обзор про особые жигули с мощностью двигателя 40лыс (и обзорщик пишет что мошность для веса этого жигуля это откровенно мало) — я не могу сказать — да с такой энерговооруженностью эти жигули никуда не поедут шустро, и зачем они нужны, если за чуть дороже есть лада с мощностью двигателя 80лыс и более комфортным салоном.

Вы точно техническое образование имеете?
+
avatar
+2
Угу. Пока неясно сколько ему лет осталось доживать.
Мы ж тут обзор оцениваем, не так ли?
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 21:11
-2
обзор мы оцениваем флажком нравится/не нравится.
А в комментариях мы все оцениваем, и товар, и отношение к товару.
+
avatar
+3
мы оцениваем
Отучаемся говорить за всех.
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 12:04
-3
Вы умеете оценивать обзор как-то иначе чем на скрине?

Ахаха, вы бы сразу сказали что вы шут гороховый, я бы не связывался с вами.
+
avatar
  • dkiss
  • 29 ноября 2017, 21:05
+10
П.18 это уже целый бизнес здесь. И с каждым днем он растет. Сайт в целом становится не интересным. Так зайти почитать коменты к примерке очередной никчемной текстильной тряпки по п.18 тетки из бывшей союзной республики.
+
avatar
+1
>>Установлено 2 Гбайт оперативной и 16 Гбайт внутренней памяти.
>параметры телефона 4х летней давности

>У меня 3000мАн ЗАЛИВАЕТСЯ в аккумулятор Jiayu G3 четырехлетнего возраста. Какие там 3000мАн батарейки??? 2500-2000?
Оперативная память (Мб): 1024
Кто-то что-то пи…

>>К работе Wi-fi-модуля претензий нет, точки доступа находятся быстро,
>я так понимаю только 2,4Ггц, 5Ггц нет
И? Помер Максим, да и х… с ним.

>>Oukitel C8 поддерживает только 2G и 3G сети
>Великолепно. Прощай быстрый инет.
Сказал тепличный блюхер.
У вас там CDN на телефоне что ли?
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 23:51
0
Посмотрите параметры телефона jiayu g4 advanced.
Скриншочу
+
avatar
0
jiayu g4 advanced
Хорош подтасовывать.
То «у меня Jiayu G3 четырехлетнего возраста», то «посмотрите параметры телефона jiayu g4 advanced.»
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 12:02
0
Чувство глубокой жалости испытываю я.


Вы других пытайтесь поймать на нестыковках и обмане, не меня.
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 23:58
0
Что с ним говорите? А вот мне норм то что на скриншоте и что мои 5ггц единственные на приему, а 2.4ггц см скриншот сколько.
Валяйтк дальше про тепличные условия.
И да, 5ггц g4 поддерживает. Бюджетка 4 летней давности.



Давайте дальше там, про теплицы. Вы я смотрю в них крупный специалист.
+
avatar
0
Вам зачем на телефоне 5ГГц wifi? CDN? Или фильмачки 4k на 5" рассматривать?

Мне пофиг какой wifi в сортире или в теплице. В теплице кстати 2,4 ГГц удобнее — «бьёт» дальше.
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 12:00
-2
Я вам ответил выше. на 5Ггц у меня в квартире ловится только одна моя сеть.
На 2,4 на каждом канале по 5-6 сетей висит. Забивая всю пропускную полосу.

Так-то конечно можно и через блютуз сидеть, согласен. 640кб памяти вообще хватает каждому, а EMS — это извращенцы придумали
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 19:19
-2
Воу воу, уже 5 минусов от любителей пункта 18. Кто больше, господа?
+
avatar
+8
Минусы, они, вообще незнаю на кого рассчитаны. Как-то пофиг. Да и вообще не влияют ни на что.
А вот у вас почему-то припекает.
Лично мне без разницы п18 или нет. Хреновость обзора от п18 напрямую не зависит.
Вот например у кирича есть п18 обзоры. И они неплохие, можно почитать и получить ответы на вопросы.
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 21:46
0
Несомненно. Но
1) количество обзоров по пункту 18 начинает зашкаливать. Уже обзирают катушки для ниток и прочее
2) некоторые обзоры по пункту 18 неоднократно в комментариях ловили на ошибках, передергиваниях, и/или завышенной цене
3) комментарии вещь для комментариев. Почему я не могу заметить в комментарии, что количество статей по п.18 уже зашкаливает? За что тут ставить минуса?
+
avatar
  • bdos
  • 30 ноября 2017, 00:00
+1
Капитан Честный Обзорщик и Проклятье пункта 18. Лейтмотив комментариев сегодняшнего дня.
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 00:20
0
18 пункт 18 пункту рознь.
Сплошь и рядом на 18 пункт общирают чтото имеющее дешевлющмй аналог в оффлайне, да и более удачный по конструкции.
Живые примепы мельнмчка на 6(!) Ааа батарейках за бешенные деньги, и сегодняшний таймер аж за 12 баксов при цене в оффлайне 250-300р.
+
avatar
0
И что? Вы по обзору выводы делать умеете? Или нужно исключительно полное решение, чтоб в рот положили и пожевали за вас?
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 12:09
+1
Выводы я делать умею. Телефон — какаха. Про это и написал в комментариях. Единственная причина появления его на обзоре — пункт 18.
И про это написал. У вас проблемы?
+
avatar
0
У вас проблемы?
Вы хотите чем-то помочь?
Да, целая проблема: вы сегодня денег никому не перечислили, а ведь могли бы.
+
avatar
  • s3mki
  • 29 ноября 2017, 23:37
+4
Кто виноват и что с этим делать? Кто простимулирует написать человека, который сам купил?
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 00:29
0
А зачем надо стимулировать? Пишут же тут отличные обзоры и без пункта 18.
+
avatar
+2
Как вы сами заметили, таких людей всё меньше.
+
avatar
  • bdos
  • 30 ноября 2017, 08:06
+1
и не все его указывают, еще
+
avatar
+4
Не указывают потому что это значительно уменьшает количество лайков и увеличивает шанс на обвинения в необъективности. Я вот сомневаюсь что d_averk стал бы наезжать на автора данного обзора если бы п.18 не был бы указан. Порой складывается впечатление что для некоторых п.18 это прям как красная тряпка для быка.
+
avatar
  • bdos
  • 30 ноября 2017, 08:23
+3

И админ говорил таких товарищей много
+
avatar
0
Ну и ладно. Хорошо что хоть отсутствием знаний пдд тут не хвастаются.
+
avatar
  • bdos
  • 30 ноября 2017, 10:42
+5
Я вас излечу!
Легкое избавление:
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 12:13
0
Это не лечение. Есть ряд хороших обзоров по пункту 18.
Не тогда когда «прислали тут без выбора, ну раз уж прислали, то обозрю». А когда действительно выбран хороший девайс, и хорошая цена. В том числе и у вас кстати. А вы по моему как-то очень остро воспринимаете покушение на пункт 18. Тоже в общем понятно почему.
+
avatar
  • bdos
  • 30 ноября 2017, 21:05
0
А вы по моему как-то очень остро воспринимаете покушение на пункт 18. Тоже в общем понятно почему.
Почему? Я вообще вон завязать хочу.
+
avatar
  • nedobog
  • 29 ноября 2017, 17:41
+14
поделюсь как я «читал» этот обзор —
1. Заглавное фото и заголовок — унылый пластиковый обмылок и подвалофирма ценой 70$ ( слабая надеждая — может проц хороший или дисплей )
2. 6580 / 1280х640 — ясно, длинный обзор проматываю т.к «мартышкин труд» — совершенно неинтересен — остановился только на фото с камеры ( да блин зачем прятать одно из самых главного в обзоре — фото камеры — под спойлер??? автор просто 10/10 — обзор тупо написан для китайца, чтобы показать объем ) — а по факту смысла в этом телефоне нет никакого, лучше добавить стоимость пары обедов в столовке и купить какую-никакую фирму ( да-да xiaomi ) с квалкомом и шлюхaми / обновлениями / нормальным тачем и.т.п
+
avatar
  • Lisnick
  • 29 ноября 2017, 17:58
+3
Вы придираетесь. Просто у Вас такого нет, вот и завидуете. На самом деле, автор очень подробно все расписал в конце, в плюсах и минусах. Единственное, не совсем понятно, почему к плюсам не отнесена возможность звонить и, вероятно, возможность использования, как фонарика. А вот незначительными минусами нас не отпугнешь.
+
avatar
  • FRLS
  • 01 декабря 2017, 12:40
0
Завидовать оукителю за 4 тысячи
Ахахаха шутите ещё
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 18:02
+1
Вы смотрите со стороны своих доходов и требований. У многих они другие и этот товар — самое то. Как жигуль.
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 18:57
-3
Вы купите жигуль за полтора миллиона рублей?
А тут ведь именно что-то подобное предлагается, если использовать транзитивный перенос в пропорции.
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 20:32
+2
транзитивный перенос в пропорции
Деньги то как раз здесь малые.
Предложите за эти деньги луший аппарат. И сделайте его обзор хоть на 5-ю часть того, что сделал ТС. Флудить, конечно, проще
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 20:40
0
вот прямо за эти деньги, цент в цент? )
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 20:50
+2
Странно, вы же вроде технарь, но не понимаете, что есть понятие ROI.
Тут же явно не дикарь тумба юмба, который идет покупать свой первый телефон. Скорее всего есть уже какой-то телефон, который хотят обновить.
Смотрим — по автономности телефон не фонтан.
По экрану — тоже не особо
Звук — некачественный
Как навигатор использовать — нельзя
Формально большой экран откушивают наэкранные кнопки.
Процессор древний и слабый
и т.д. и т.п.
Встает вопрос, зачем менять на ЭТО?
Вернее что должно было бы быть у человека, чтобы он стал на это тратить деньги? Нокиа 3110?

Характеристики телефона равны или хуже характеристикам бюджеток 4хлетней давности. В чем смысл отстегнуть бабло?
+
avatar
  • kai2
  • 30 ноября 2017, 09:47
0
Ну, можно использовать его для собственных поделок. Например — охранка с отсылкой фотки в Нет. А, чёрт камера же плохая. Вот! Использовать в машину как трекер поиск при угоне, тьфу ты, как навигатор тоже он не очень… Ну, ну, ну что нибудь придумать то можно. :)
+
avatar
  • mirdomu
  • 30 ноября 2017, 22:16
+1
Характеристики товара представлены полностью и это главное. Свое отношение к товару ТС высказал без навязывания. Автору респект за труд. Все!
Далее каждому предоставляется возможность включить свои мозги и решить отстегивать или не отстегивать.
Я включил мозги и покупать не буду. Поскольку своим обзором ( по п.18 !) ТС сохранил мне деньги, то ему еще раз респект. Итого два респекта — за труд и честность. Так держать!
Хотелось бы на будущее читать такие обзоры до совершения покупки.
+
avatar
  • nedobog
  • 29 ноября 2017, 21:03
0
mySKU.pro/blog/china-stores/52049.html — вот аналогичный аппарат и дешевле и — даже лучше корпусом
ps не заметил гиг оперативки — но все равно, даже добавив 10$ уже можно смотреть лучше аппараты, а за +15$ уже можно вступить в секту сяоми — что явно лучше этого подделия
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 21:07
0
ну немного он похужее для справедливости. Это уж совсем из экономии надо такое покупать
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 07:45
0
mySKU.pro/blog/discounts/58297.html
Всего за 35 дополнительных долларов аппарат на две головы выше.
+
avatar
+11
Автору плюс, по крайней мере за труды. Он потратил свое время (а его на тест тестирование телефона нужно не мало, по себе знаю), и в данном случае, думаю, оно ценнее обозреваемого товара. Mysku сайт обзоров всех товаров, а не только хаоми :), и только качественных. Часто не имея информации покупаем товар, а он оказывается совсем не тем, что мы ожидаем, а наличие обзора, уже позволит для себя решить — стоит брать или нет.
Читать обзор вдумчиво или по диагонали, это ваше право, но просто в конце критического вывода хотелось бы видеть слово ИМХО :)
+
avatar
  • nedobog
  • 29 ноября 2017, 19:14
+12
специально для вас, ИМХО :D
да я не против — обзор хлама тоже очень важен, но тут сидят пользователи которые в основном собаку съели на этих трубках, и видя мартышкин масштабный труд ради куска хлеба бесплатного подаяние от китайца становится смешно
автор свой плюс получит продав халявный аппарат на авито :D
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 20:42
0
Нелогично. При таком обзоре автору труднее будет продать
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 20:42
+2
а вы думаете он будет на авито ссылку давать на свой обзор?
Да и оптимистичен вывод в конце. За 30 долларов улетит влет.
+
avatar
  • mirdomu
  • 30 ноября 2017, 23:24
+1
Молодца! Вы знакомы с автором?
Или Вы предъявили ход своих мыслей домыслов?.
+
avatar
+3
та же фигня с обзорами хай фай плееров, даже за свои. Всегда критика если есть то очень обтекаема ибо потом еще продавать.
+
avatar
  • dkiss
  • 29 ноября 2017, 21:34
+2
Это его работа. Просмотрите профиль.
+
avatar
  • nedobog
  • 29 ноября 2017, 23:10
0
Ну так пусть работает в друглм месте, тут не панель для обзорщиков легкого поведения — любителей п.18, уважать труд за обзор можно когда обьективно оценивают хлам — отговаривая от покупки, а не как тут неуместные эпитеты о дизайне, фото решетки динамика и прочие отработки халявы по, хорощий обзор когда обзор краткий, но про интересную вещь или даже тряпку, но на молодом красивом теле :D
+
avatar
  • Leha_40
  • 29 ноября 2017, 18:03
+7
Я по п.18 только комментарии читаю.
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 20:43
0
Вот такой Я!
+
avatar
+13
Давно хочу задать вопрос всем потенциальным и уже состоявшимся покупателям (за свои деньги) подобной китайской «техники».
Вот скажите, если бы вам предложили купить кучу дерьма за очень дешево — вы купите? А если еще скидку сделают?
К чему это я? Да к тому, что я понимаю, флагманы доступны далеко не всем и далеко не всем нужны. И не призываю никого покупать только их. Но зачем покупать откровенное отстоище занедорого? От того что оно стоит мало оно не перестает быть редкостным отстоищем. Это как купить кучу дерьма и радоваться тому, как дешево она досталась. Вместо того, чтоб вообще не тратить ни копейки заработаных денег на дерьмо.
Себя-то уважать хоть иногда надо!
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 ноября 2017, 20:51
0
Подтянулся специфический контингент
кучу дерьма
откровенное отстоище
редкостным отстоищем
кучу дерьма
на дерьмо
По ночам работаете? Наверное и заработки неплохие
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 21:02
+4
терминология конечно не фонтан, но общий посыл ясен.
Я бы не потратил 70 баксов на такую «замену» своему древнему 5летнему телефону.
+
avatar
  • mirdomu
  • 30 ноября 2017, 22:30
0
Опять: «Тут был Вася, год 2017».

Вас и не насилуют купить. Не надо всех оповещать.
Плохой товар покупать не следует. Об этом и обзор у ТС. Он же открыл Вам 5 недостатков. Поблагодарите, только не так как Вы это делаете.
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 22:47
-1
Комментарии не для благодарностей. Сорри что приходится такие примитивные вещи вам раскрывать. А то что телефон отстой в общем то видно было из спецификаций, обзорщик лишь усугубил.
+
avatar
  • mirdomu
  • 01 декабря 2017, 00:15
+1
обзорщик лишь усугубил.
Обзорщик разложил по полочкам и дал Вам повод пофлудить за его счет. Отмечайте труд людей хотя бы благодарностью. Это действительно примитивное правило.

примитивные вещи вам раскрывать
Учитель, мне уже поздно, а вам пригодятся в жизни примитивные вещи из грамматики. Только в одном предыдущем абзаце 4 ошибки. Садитесь, Петров! 2!
+
avatar
  • d_averk
  • 01 декабря 2017, 09:41
0
Еще раз, если у вас сложности с восприятием, поясню:
БЛАГОДАРНОСТЬ на данном ресурсе отмечается флажками под обзором!

Ну чтобы вы не растерялись в будущем.

Комментарии служат для обсуждения достоинств товара или его возможностей.
Неспроста, многие пишут в конце обзоров для таких «потерянных» как вы: «Просьба оценивать обзор, а не товар, выставлением оценки, про недостатки товара пишите в комментариях»

Что касается вашего второго замечания, то всегда, когда нечего сказать по существу — переходят на грамматику, каковая в комментариях, зачастую оформляемых через телефон на ходу, может страдать вне зависимости от грамотности писателя.

Но более того, вы еще и правила ресурса не удосужились прочитать. Совсем вендетта глаза застила?
+
avatar
  • Aostspb
  • 30 ноября 2017, 10:50
-3
я понимаю, флагманы доступны далеко не всем и далеко не всем нужны.
«Флагманы нужны лоцманам и кацманам». © А обычным людям — нужны устройства с определенным функционалом. Меня вот устраивает смартфон за две тысячи рублей (тоже, кстати, ОуКитель), почему я в угоду эффективным менеджерам должен покупать что-то дороже?
+
avatar
  • lolipop
  • 29 ноября 2017, 19:15
0
разрешение всё портит, остальное можно было и простить.
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 19:16
+3
да? странно. А мне кажется тут разрешение — самое безобидное.
+
avatar
  • nedobog
  • 29 ноября 2017, 19:17
+3
а по-моему наоборот…
+
avatar
+2
Автору ЗАЧЕТ. Обзор норм. Себе присматриваю. Думаю или этот или вк. +
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 20:14
0
вк это что? :)))
+
avatar
  • s3mki
  • 30 ноября 2017, 11:05
0
Vkworld наверно
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 12:19
0
спс
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 20:15
0
Зачем вам это? Ни для игр, ни для навигации, ни для музыки, ни для интернета, ни для долгоиграющей жизни…
+
avatar
  • gurin
  • 29 ноября 2017, 20:28
+6
Хороший обзор. Детальный. Нужен кому такой телефон за такие деньги — решать каждый должен сам. Лично я не куплю, потому что не вижу смысла. По мне так такие телефоны по 20$ продавать надо, не больше.
+
avatar
0
18:9 неудачный формат. ведь телефон часто для просмотра видео используют
+
avatar
  • webtest
  • 29 ноября 2017, 21:51
+1
Вот-вот.
Что в нём хорошего?
Только что позволяет гордо написать «5.5 дюймов».
+
avatar
0
Что в нём хорошего?
возможно удобнее сайты смотреть с большой прокруткой по вертикали. но медиа тут должно быть на первом месте
+
avatar
0
Можно добитьсся большего экрана в малом корпусе, и поудобнее такой формат, но тут имхо.
+
avatar
0
так видео будет с полосами. в чем кайф?
+
avatar
+1
18:9=2
+
avatar
0
капитан очевидность?)
+
avatar
0
капитан-матан
+
avatar
  • bdos
  • 29 ноября 2017, 22:10
+8
Ух сколько ненависти в комментах.
А Я обзор положительно оценил, мне бы неделю такой писать пришлось. Я уважаю чужой труд.
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 22:12
-1
Вы путаете оценку обзора именно оценкой (сразу после обзора) и комментарии.
Обзор детальный, предмет обзора сомнительный.
+
avatar
  • bdos
  • 29 ноября 2017, 23:21
+4
На сайте оценивается именно обзор. Предмет обзора обсуждается тут.
+
avatar
  • d_averk
  • 29 ноября 2017, 23:41
0
Ну о чем и речь.
+
avatar
  • bdos
  • 30 ноября 2017, 00:01
+1
Вы путаете
За пять лет на сайте давно не путаю.
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 00:06
+1
Тогда что вас не устраивает? Сам обзор оценивается рейтингом, мнение о сабже высказывают в комментариях.
Вам скрин прислать что обзору я минус не ставил?
+
avatar
  • mirdomu
  • 30 ноября 2017, 22:41
0
За обзор «сомнительного» предмета два плюса! Человек помог многим сомневающимся определиться.
+
avatar
  • d_averk
  • 01 декабря 2017, 13:44
0
Определиться в чем? В сорте говна?
Вполне выстроилась за последние годы тенденция, по которой в телефоны дешевле условных 100-120 долларов пихают древнее, устаревшее, глючное или нерабочее говно. Исключения крайне редки.
Эти «бомж-пакеты» покупать надо либо в крайней ситуации (разбил в командировке телефон, срочно нужно что-то купить на время), либо в ситуации крйнего безденежья, но тогда лучше купить просто звонилку и не выпендриваться.

Здесь стоит процессор, который ставили в бюджетки (!) 2013 года.
Вы понимаете? 4 года прошло с момента когда это ставили в бюджетные телефоны.

Когда покупаешь бюджетный сектор (100-180 долларов с Китая), это как правило телефон более менее приличный, просто в нем
либо маленький дисплей
либо маленькая батарея
либо не очень звук
либо не очень камера
и бюджетный чип.

т.е. в целом телефон сбалансирован, но в нем что-то одно не очень и не топовая производительность. А это значит он и прослужит несколько лет не теряя адекватность, и использовать его можно.

В этой же ультрабюджетке (за немалые деньги, кстати) ВСЕ не слава богу, но зато зачем-то влепили дактилоскопический датчик. Вот прямо телефон без него не телефон.
Этот телефон устарел в момент выхода (за два года до выхода), и дальше будет устаревать космическими темпами. Его, вдобавок, еще и не продашь!

Смысл обозревать старье и говно — только по пункту 18.
+
avatar
  • J12
  • 29 ноября 2017, 22:10
+8
Разница между истерикой вызванной тормозами и глючным ПО данного девайса и хреновыми камерами, не стоит 7-15 баксов ( цена redmi 4a, мейзу ), сейчас к примеру на гире LeEco Le S3 X626 4G Phablet 94 баксов (с кешем и купоном).
Как то смысл теряется. Взять — это. И крепкий бюджетник. каждый решает сам.
А автор молодец. Такой титанический труд и за 70 баксов. П 18 на самом деле очень даже и не халява. На написание текста, фото, редактирование уйма часов уходит.
+
avatar
  • G99999
  • 30 ноября 2017, 00:13
+7
Без рамочный? Редко минусую, но тут уже такое ж… лизание продавцу по поводу.18…
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 00:21
0
Счас и вас заминусуют, как меня. Как вы посмели критиковать обзор по пункту 18.
+
avatar
  • Igora14
  • 30 ноября 2017, 06:17
+1
Хороший телефон, купил такой синий супруге. Дорогой смысла брать нет, т.к. все равно ей на полгода -потом разобьет экран или еще что сделает. За 3,5 т.р. на мой взгляд симпатичнее ничего нет. Яркий дизайн, экран, шустрый. Батарейка только кмк слабовата.
+
avatar
  • d_averk
  • 30 ноября 2017, 07:46
0
Тезис экран/шустрый это супер…
+
avatar
  • Wsc76
  • 30 ноября 2017, 16:42
0
лучше сначала шустрого, а потом уж будет и яркий дизайн и экран...:-)
+
avatar
+7
Обзор нормальный.
d_averk вы как-то… расслабьтесь что-ли. Все уже поняли, что Вы негодуете.Так что не надо все комментарии зас… ть. Ну и существуют мнения кроме Ваших…

По поводу п.18 — это практически единственный способ узнать качество и особенности товара который:

— за такую цену не купишь
— неизвестной фирмы
— восьмой смартфон

А что на этом съэкономил или заработал автор — мне лично неинтересно.При этом складывается стойкое ощущение что больше всего в комментариях ноют, скажем так, «конкуренты» или товарищи, которые и сами не прочь получить нахаляву, но им на халяву не присылают ничего.
+
avatar
  • bdos
  • 30 ноября 2017, 08:33
+2
При этом складывается стойкое ощущение что больше всего в комментариях ноют, скажем так, «конкуренты» или товарищи, которые и сами не прочь получить нахаляву, но им на халяву не присылают ничего.
146%
+
avatar
+1
Честно говоря, так себе безрамочность. На рендерах аппарат выглядит неплохо, вживую — нет.
+
avatar
0
Минск))
+
avatar
  • FRLS
  • 30 ноября 2017, 23:51
0
Кто вообще покупает этот «безрамочный» подвал?
Те кто не отличает снапдрагон от мтк?
+
avatar
  • SIBIR
  • 01 декабря 2017, 13:30
0
Как-то привыкли обозревать телефоны китайских производителей…
Вот приобрёл аппарат и прям вообще НРАВИТСЯ!!! Цена — 3900 руб. ( 65 USD примерно). Но это авторитетная фирма. Речь о NOKIA 2.
Поставил 7 самых необходимых программ. Видео HD показывал на 70% яркости почти 11 часов и осталось 9% ещё. Snapdragon 212, Adreno 304, и хотя 1 гб оперативки и 8 пзу. Не знаю как добились инженеры, но вообще не тормозит! Конечно лучше не пользоваться браузером Хром… Альтернатив много Хрому. И Батарея 4100. Просто посмотрите подробные подробно характеристики… Очень впечатлён Евпатий Коловрат!.. Включен wi-fi-LTE, звонков 1ч48мин, почта-немного навигации-фото-видео. Держал 4 дня. Осталось 16 %…
Кстати у двухсимочной нокии2 — два слота и слот под карту памяти отдельный, но он дороже.
Удачи и хорошего настроения!