Зарегистрироваться

Обзор Lumintop SD Mini II - кратко: два диода, USB зарядка и компактные размеры на 1х18650


А тут немного подробнее — данный фонарь располагает сразу двумя светодиодами, а именно XP-L HI V2 и XP-G R5 для нейтрального/XP-E для цветного бокового света. Боковой свет тут на выбор, и это действительно нечастое явление, впрочем как и само по себе наличие второго диода. Кроме того, размеры фонаря 109х33х25.4мм, что для используемого аккумулятора 18650 очень компактно — тут уместилась даже USB зарядка. А ещё, традиционно для Lumintop, присутствует и неплохой набор аксессуаров. Ну, цену Lumintop тоже установили традиционную, как вы успели заметить.

Характеристики фонаря:

— Бренд: Lumintop
— Модель: SD Mini II
— Основной светодиод: XP-L HI
— Дополнительный: XP-G или XP-E (цветной)
— Материал: алюминиевый сплав
— Режимы: макс, сред, мин, мунлайт + строб, SOS, маячок
— Яркость: 920, 270, 85 и 1лм (соответственно)
— Аккумулятор: 1х18650 или 2xCR123A
— Рабочее напряжение: 2.8-8.4В
— Интенсивность света: 26082кд
— Защита от падений: до 1.5м
— Дальность: до 320 метров
— Водонепроницаемость: IPX-8 (погружение до двух метров)
— Вес: 94.6г (без аккумулятора)
— Размеры: 109х33х25.4мм

Упаковка и комплект поставки

Имею уже несколько фонарей от Lumintop и с могу с уверенностью сказать, что коробки от модели к модели не отличаются ну вообще никак. Кроме как внутренней планировки, разве что. Но это и не плохо — коробка изготовлена из очень плотного картона, каким раньше хвастались Xiaomi (сейчас продукция Xiaomi поставляется уже в самых разных коробках, но вы поняли о чём я). Такая коробка вполне выдержит доставку и без какой-либо полиэтиленовой защиты.
На задней стороне наклейка с основной информацией и характеристиками фонаря. Очень полезная информация — не то, что чаще всего пишут китайцы на коробках своих смартфонов, да и вообще почти любой техники.
Комплект — большой. Это:

— фонарь
— чехол
— USB провод
— ремешок (темляк)
— клипса
— уплотнительное кольцо
— гарантийный талон
— инструкция (на русском тоже)
— сувенир

Также, насколько я знаю, часто фонари Lumintop идут вместе с аккумулятором — мне такой вариант и пришёл. Аккумулятор был внутри фонаря со специальной защитной для предотвращения случайного включения.
Lumintop 3400mAh NCR18650B 3.7V 12.6Wh. Так как он не является заявленной частью комплекта, то вкратце: аккумулятор с защитой, плюсовой контакт немного выступает:
А после прогона зарядкой он отдал 3151mAh.
Следующим объектом моего «разбора» будет чехол — и, по правде сказать, про него тоже можно отозваться весьма кратко: материал качественный, швы ровные, из ниток торчала только одна, а сам же фонарь влезает с небольшим усилием. Липучка держит неплохо, хотя с фонарём внутри ей явно немного не хватает длины.
Детальнее (больше фото)
Дальше — инструкция. Она полезная, причём даже русский вариант читаемый. Возможно, кто-то действительно занимался обдуманным переводом, хотя нетривиальные огрехи всё равно есть. Загадка.
Тем временем внимательные уже точно разглядели, что за сувенир-то положили в комплект. Им оказалась небольшая фигурка зайца — то есть, логотипа компании. Мелочь, но прикольная:
***

Дизайн (конструкция)

По дизайну фонарь во многом похож на другие модели от Lumintop, можно сказать прослеживаются общие черты. Собственно, от SD Mini первой серии отличий так вообще почти нет, не считая различных улучшений в виде дополнительного диода. Но в общем и целом, выглядит фонарь приятно.
Голова обладает большим количеством интересного: тут у нас и кнопка включения (единственный элемент управления):
Которая выступает в качестве индикатора заряда:
Тут же рядом тот самый дополнительный боковой светодиод и, как видно на фото, он более-менее полноценный — имеется и линза, и стальная окантовка. Рядом со светодиодом есть ещё и люминесцентное напыление — после использования его хорошо видно, в темноте особенно. Не хватает только полноценного рефлектора, но и задачи у бокового диода другие, что мы рассмотрим чуть позже.
Помимо вышеперечисленного — есть USB разъём рядом с приемлемых размеров рёбрами охлаждения. Заглушка у USB разъёма резиновая, держится хорошо, но запасной в комплекте нет, поэтому нужно быть более аккуратным и не перестараться.
Основной диод для рассеивания света использует гладкий (SMO) и глубокий, относительно диаметра, рефлектор. К рефлектору претензий нет, без проблем можно смотреть на свой отражение (но не стоит).
Диод отцентрирован идеально. Напомню, XP-L HI. Прикрывает его минеральное стекло со стандартным просветлением и, как сообщает производитель, с пропускной способностью 99%.
Основной корпус наделён мелкой накаткой с узором.
Имеется стальная клипса с логотипом. Клипса не самая тугая на моей памяти, но зафиксировать с её помощью фонарь можно без опаски.
Хвост — только с логотипом. Вроде всё бы и ничего, но осознание того, что отверстия для комплектного темляка тут нет — пришло не сразу. А ведь его действительно нет. Тогда для какой цели фонарь укомплектовали ремешком?
Дальше под спойлером закинул больше фотографий, приблизив которые можно оценить качество сборки и материалов. Тут используется самый распространённый для фонарей материал корпуса — авиационный алюминий с анодированием третьей степени. Естественно, за такую цену фонаря стыдно было бы продавать фонарь с дефектами — поэтому их и нет: ни царапин на анодировании, ни вмятин каких-нибудь.
Больше фото фонаря

Размеры; корпус

Размеры фонаря — 109х33х25.4мм, вес при этом чуть менее 100 грамм (без учёта аккумулятора). Выглядит фонарь маленьким.
Рядом с 18650:
И рядом с другими фонарями Lumintop: SD4A (4xAA) и EDC25 соответственно. Последний, в свою очередь, тоже на 18650 — можете сравнить разницу в размерах (высота EDC25 составляет 137мм, что на 28мм больше, чем у обозреваемого SD mini, и что примерно соответствует многим фонарям Convoy).
При этом у SD Mini имеется даже небольшой запас для аккумуляторного отсека — 19мм.
И да, стоит отметить, что фонарь с обоих сторон аккумуляторного отсека использует пружины — то есть со стороны драйвера и хвоста. Редкое и хорошее решение.
Средняя толщина корпуса составляет 2.5-3мм.
Драйвер:
Напоследок о корпусе: резьба смазана хорошо, при закручивании никаких скрежетов нет.

В руке

В руке фонарь лежит хорошо, хотя и немного непривычно, что он такой маленький. Всё же тут, как ни крути, расположилось два диода, боковая кнопка включения и USB разъём. Это хоть и компактно, но слишком напичкано. К расположению элементов вам наверняка придётся привыкать. Зато уже в полевых условиях проверилось, что с кнопкой включения проблем нет — она большая и её нетрудно найти даже используя фонарь в перчатках.

Управление

Так как это Lumintop, то без режимов мы не останемся. Так и случилось: с помощью одной (боковой) кнопки обычным нажатием можно использовать фонарь на трёх режимах:
— максимальный 920 люмен
— средний 270лм
— и минимальный 80лм
Режимы неплохие, но, как можете заметить, между максимальным и средним имеется довольно большой пробел, который можно было бы чем-нибудь занять. Хотя решение не делать этого тоже понятно — листать лишний режим не так уж и удобно, а иногда может начать и раздражать — сразу, как пропустишь нужный :)

Выше описал самое стандартное использование: взял и включил. Помимо этого есть, конечно же, мунлайт, который активируется длительным нажатием кнопки с выключенного состояния фонаря. Такая система включения мунлайта распространена, но лично мне она не нравится — в темноте и на улице совсем не ясно включил ли ты мунлайт или нет, так как 1лм, как-никак, а заметить не так и легко в вышеописанных ситуациях. Вы, возможно, спросите, так а зачем тебе, собственно, мунлайт на улице? А вот как-раз для того, чтобы активировать второй диод. С одной кнопкой, как можно было предугадать, организовать управление фонарём с двумя светодиодами на борте — не так-то и просто. Поэтому второй (боковой) свет можно включить только с мунлайта — для этого на этом режиме необходимо ещё раз зажать кнопку включения.

Боковой светодиод, в свою очередь, имеет два режима: максимальный и минимальный. Сразу скажу, чтобы было понятно, что диод является аналогом «налобного фонаря/TIR оптики», т.е. рассчитан на подсветить под ноги (причина этому, конечно же, отсутствие какого-либо рефлектора). Яркость на обоих этих режимах далеко не запредельная: 124 и 30 люмен соответственно. При этом оттенок явно очень тёплый, что ещё больше сказывается на использовании фонаря на улице.

Дополнительно также стоит отметить возможность использования сразу двух светодиодов. Для этого, используя второй диод на минимальном режиме, нужно ещё раз зажать кнопку включения (получается уже в третий раз, если проводить всё эту операцию с нуля). И хоть этот режим работы фонаря прикольный, но пользы от него мало.

Активация дополнительных режимов, мигалок, происходит с обычного светодиода на максимальном режиме — для этого нажимаем, опять же, на кнопку включения, но уже в течении 2.5с.

(память последнего режима есть, работает на обоих светодиодах)

***

В общем и целом, управление организовано неплохо, но в который раз по собственному опыту скажу, что ко всему нужно так или иначе привыкать. Всё же иметь две кнопки было бы куда удобнее, чем запоминать комбинации. И да, если описал не очень понятно, в начале обзора есть фото инструкции со схемой управления. Хотя сомневаюсь, что в ней разобраться легче, чем в тексте.

Нагрев

Нагрев довольно интересная тема, тем более в фонаре с двумя светодиодами. Только вот как на зло сломался пирометр. Починился. В тезисах:
— на улице, в ~0°C, на каком только режиме фонарь не используешь, сильно он не греется (это даже к сожалению).
— использование в тёплых помещениях на максимальном режиме в течении 10 минут приводит к нагреву до ~35 градусов
— степдауна в этом фонаре нет
— во время нагрева фонарь тёплый от головы до хвоста, равномерно. Хотя к хвосту нагрев всё же меньше.

Очень интересно как производитель смог организовать в таком компактом корпусе такой хороший теплоотвод. Но в этом немалую роль сыграли и рёбра охлаждения — многие ими часто пренебрегают.

Бимшоты.


Для XP-L HI:
Для XP-G:

И именно так, второй диод настолько тёплого оттенка. Причём на минимальном режиме оттенок ещё более явный. Свет же от основного диода мне показался очень широким и с очень плавными переходами, особенно для используемого рефлектора. Это же повлияло и на хотспот, который очень плавный и несильно бьющий по глазам.

Сразу два включенных диода смотрятся интересно, даже несмотря на трудность придумать действительно подходящие условия для их использования:

Использование на местности

Погода уже давно не самая благоприятная, да и на улице не так красиво в ночи, но от этого нужды использовать фонарь меньше не становится, только наоборот. Сам удивляюсь, но сейчас в такое время встретить человека идущего с фонарём можно не так и редко :)

(на фото снег, поэтому оттенок имеет различается от режима к режиму)
В виде фото
Основной свет:
Второй пример:
Третий:
***

Боковой свет:
Второй пример:
Первый пример работы стандартного светодиода (920, 270, 80лм):


***

Боковой светодиод (124 и 30 люмен):

Как видите на фотографиях (гифках), основной диод действительно имеет очень широкую засветку, даже просто не присущую подобным фонарям. Но это ничуть не минус, так как фонарь компактный и не рассчитывается на использование для освещения дороги на сотню метров вперёд. Тем не менее, второй светодиод демонстрирует ещё чуть более широкий луч, при этом не забывайте, что в таком режиме использования фонарь мы держим горизонтально, а это значит, что его без проблем можно закрепить на лямке, например, рюкзака. Этому можно особо не придать значение, но благодаря такой возможности фонарь становится намного более универсальным. А использовать один и тот же фонарь в разных сценариях — многого стоит.

Вывод

Lumintop SD Mini II оказался куда лучше своего предшественника, уже хотя бы из-за дополнительного светодиода. Между тем, и весомых недостатков тут не оказалось: светит ярко и очень приятно, ещё и подходит, с таким количеством режимов для обоих светодиодов, для очень большого числа жизненных ситуаций. Дополнительным плюсом станет встроенная зарядка (может и аккумулятор). Всё это в компактном, для фонаря на 18650, корпусе без особых косяков со стороны конструкции. Тут поместились и рёбра охлаждения, и хорошая накатка для лучшего хвата, и отличный аккумуляторный отсек с двумя пружинами. Хотя есть в корпусе и один минус — отсутствие отверстия для ремешка. Забыли, что ли, других вариантов нет.

По итогу, даже учитывая + к стоимости за бренд, фонарь можно считать соответствующим своей цене. Добавлю, что на Banggod'e фонарь стоит на десять долларов меньше — $50, и там есть ещё как минимум поинты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +21 +27
+
avatar
+3
Дорого!
Боковой диод как уродливая бородавка. Почему диоды разного оттенка не ясно, логично сделат две версии холодная и теплая. Мунлайт сколько люмен?
У орлов при меньшем корпусе боковой диод вписан гораздо элегантнее
+
avatar
+2
— Режимы: макс, сред, мин, мунлайт + строб, SOS, маячок
— Яркость: 920, 270, 85 и 1лм (соответственно)

А насчёт Eagtac'а — вписан иначе, да, но и по форме он отличается. Обозреваемый Lumintop постарались сделать более компактным.
P.S. Разные оттенки вполне возможно предполагались под разные задачи (тёплый оттенок для вечерних прогулок использовать очень удобно).
+
avatar
+1
На мой взгляд теплый оттенок для всего более удобен, за исключением супердальнобойного шила, ну чтоб «помощнее»)
У орла голова 23мм, у сабжа 33мм, довольно ощутимо, я бы даже сказал довольно неудобно будет например в кармане брюк.
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 00:23
0
за исключением супердальнобойного шила, ну чтоб «помощнее»)
Не за исключением, а самое оно.
+
avatar
0
Ну я и имел это ввиду, холодный больше никуда не годится
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 00:36
0
холодный больше никуда не годится
Так и в дальнобойное шило он не годится
+
avatar
0
Как это? Чем мощнее тем дальнобойнее! Жеж!
А что там на том конце того километра не важно, главное светануть;)
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 01:00
+1
Как это? Чем мощнее тем дальнобойнее! Жеж!
Только любая взвесь в атмосфере превратит холодный, мощный, дальнобойный в эффектный, но совершенно бесполезный меч жидая. И белая слепящая пелена от него же удобства не прибавит.
+
avatar
+1
Пелена есть не всегда, тут уж можно спорить солько угодно, но дальнобои берутся для вау-эффекта, больше ни для чего. Я однажды пытался через бинокль рассмотреть светя эйсбимом к40с на xpl-hi v2 за 700 метров что происходит на соседней стройке, несмотря на почти теплый свет понять что-то не реально, в одной руке фонарь под кило весом, а другой рукой держать бинокль 8х25 невозможно без тремора)
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 10:53
0
Я однажды пытался через бинокль рассмотреть светя эйсбимом к40с на xpl-hi v2 за 700 метров
А светили бы чем-то на 6500 K, как это обычно предлагается, и подавно на 700 м ничего не увидели бы, кроме самого луча.
+
avatar
  • SERG27
  • 05 января 2018, 10:55
0
Дорого!
У орлов при меньшем корпусе боковой диод вписан гораздо элегантнее
и он знаааааачительно дешевле :))
+
avatar
0
Но они то не боролись за компактность;)
+
avatar
+1
Вроде прикольный фонарик, на вид так сказать, при первичном осмотре. Но 60 бакинских явно не стоит, готов купить его за 15, а за 60 я человека найму, чтоб мне подсвечивал дорогу. Не, ну реально, стекляшка, алюминий, smd светодиод или пара, чуток текстолита и немного меди… За что 60 баксов-то?..
+
avatar
0
А за 60 можно пять конвоев S2/S2+ взять и светить ими во все стороны :)
Но это не точно.
+
avatar
0
Почему не точно?.. :)
К слову, а не подскажите, таки почему все хвалят этот фонарь/конвой?
+
avatar
+5
Ну 5 конвоев неудобно держать в руке :)
Convoy S2+ это просто какой то подарок для неискушенных пользователей.
Куча вариантов с разными диодами/драйверами, с цветовой температурой на любой вкус и цвет, разного цвета, с разными кнопками, с максимальной яркостью до 1200(?) люмен и все это весьма и весьма недорого. И при этом качество отличное. Вот поэтому и хвалят :)
+
avatar
0
Ясно, спасибо! А какой самый годный из всех этих конвоев и почему с2+ подарок для неискушенных?
+
avatar
+1
Сейчас самый годный s9
+
avatar
0
Ну до славы S2+ ему еще далеко, но присмотреться стоит :)
+
avatar
0
В чем заключается его годность?
+
avatar
+2
Мангусту следует ознакомиться с характеристиками моделей Конвоев, вопросы уже будут по существу ))

mySKU.pro/blog/aliexpress/25464.html
тут разжеваны основные параметры фонариков, хороший справочник для начинающих.
+
avatar
+4
Да всё тут просто. Видишь фонарь за 50 уёв? Тройное анодирование, космический алюминий и т. д. У конвоя всё то же самое, но стоит он 10$. А в S9 ещё и встроенная USB зарядка как у этого за 50$, правда S9 стоит 15$.

Поэтому все и задаются вопросами в каждом таком обзоре, чем же фонарь лучше конвоя.
+
avatar
+2
Что за двойные стандарты?
Сам так нахваливал фонарь за 70$, разжевал всем, отчего он такой дорогой, рекомендовал к покупке.
+
avatar
0
Ты противоречишь сам себе.
Если я разжевал, почему тот фонарь дорогой, то тебе должно быть всё ясно, и ты должен ожидать такого же разжёвывания и в этом обзоре.

А что тут — считай за такие же деньги?
Выдуманные преимущества типа пружин?
Одна кнопка?
Непонятное даже обзорщику управление?
Упаковка из вторсырья?
Неясная целевая аудитория фонаря?
Зарядное гнездо прикрыто резинкой — прощай адекватная водозащита.
В комплекте — зайчик? Хах.

А то увидел слово «дорогой» и всё, колпак поехал, давай брызгать слюной про стандарты.
+
avatar
0
Если я разжевал, почему тот фонарь дорогой, то тебе должно быть всё ясно, и ты должен ожидать такого же разжёвывания и в этом обзоре.
Сарказм до тебя не дошел. Помножь цену конвоя на 2, прибавь цену ЗУ, получишь адекватную стоимость.

Выдуманные преимущества типа пружин
здесь

А у твоего Кларуса, как плюс, выдуманная
совместимость с TIR\рефлекторами от конвоеподобных фонарей!

Непонятное даже обзорщику управление?
Если ты не понял, это вовсе не значит, что все тупые.

Упаковка из вторсырья?
В собственном обзоре ты назвал подобную упаковку подарочной.

Неясная целевая аудитория фонаря?
Объясни, кому нужен твой Кларус.

Зарядное гнездо прикрыто резинкой — прощай адекватная водозащита.
Контакты Кларуса вообще ничем не прикрыты — здравствуй, коррозия.
+
avatar
  • SERG27
  • 05 января 2018, 10:56
+1
правда S9 стоит 15$
хде?
+
avatar
+1
в его мечтах)
+
avatar
  • SERG27
  • 05 января 2018, 18:34
0
в его мечтах)
писатель, что возьмешь. :))
+
avatar
-1
На фонаревке есть ветка, где представитель жирбеста делает купоны по личным просьбам, думаю не проблема будет скинуть 2$ купоном.
А вот на этот S9 скидка при заказе через приложение 3,5$
https://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_1353861.html
Вот и получается 16$.
Некоторым хочется подешевле, но палец о палец ударить не хочется…
+
avatar
  • SERG27
  • 05 января 2018, 18:33
-1
те, вчера, но по 5, не для всех и не всегда. :)
Некоторым хочется подешевле, но палец о палец ударить не хочется…
а некоторые пишут хню, не удосужевшись заглянуть в профиль. :)
+
avatar
-1
На кой смотреть чужой профиль…
По ссылке прошли…
Цену посмотрели…
16$ видели…
Дальнейшее обсуждение не вижу смысла продолжать
+
avatar
  • SERG27
  • 06 января 2018, 12:11
-1
На кой смотреть чужой профиль…
да хотя бы из уважения. вы учите меня фонаревке? ну. ну. :)
16$ видели
было обешенно 15 и для всех.
Дальнейшее обсуждение не вижу смысла продолжать
да никто и не настаивает.
+
avatar
  • Kento
  • 06 января 2018, 13:56
0
было обешенно 15 и для всех.
сейчас для всех в мобильном приложении версия 5000К за 15,99$
https://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_1353861.html
или через браузер с купоном CYS9
+
avatar
0
О чем Вы… гуру фонаревки может только обдела… ой! обидеться, минусов мне наставил еще.
+
avatar
  • SERG27
  • 06 января 2018, 20:53
0
минусов мне наставил еще.
старички знают, что сим благородным делом не занимаюсь( в отличии). хотя некоторым не мешало бы. :)
+
avatar
0
Поддержки гуру, поддержки!
На фонаревке ещё попросите, там еще заминусуют старички-ветераны, профиль мой посмотреть для этого не забудьте;)
+
avatar
  • SERG27
  • 07 января 2018, 12:30
0
На фонаревке ещё попросите, там еще заминусуют старички-ветераны, профиль мой посмотреть для этого не забудьте;)
не узнаю вас в гриме. © кому нечего стесняться — тот свой ник не меняет.
+
avatar
0
Из уважения!
Хотя это совсем жестоко, простите за разорваный пукан, вот нажил кровного врага…
+
avatar
  • SERG27
  • 07 января 2018, 12:31
+1
вот нажил кровного врага…
у меня их хватает. легкий троллинг переживу. а будите настаивать- в игнор и в список троллей.
+
avatar
+1
Ловите +
+
avatar
  • SERG27
  • 07 января 2018, 19:32
0
Ловите +
в долгу не остаюсь :)
+
avatar
+1
Сложно сказать, что именно подойдет Вам в конкретном случае.
Краткий ликбез итд forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26835
Будут вопросы — лучше в личку пиши, чем смогу-помогу :)
+
avatar
0
Хвалят его в большинстве случев за соотношение цена/качество.
К слову на распрадажах по 9,99$, большего он не стоит, имхо конечно же.
+
avatar
+1
Не, ну даже 12-13-15 баксов для него более чем отлично.
Конечно, многое зависит от диода и драйвера.
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 00:20
+1
что фонарь с обоих сторон аккумуляторного отсека использует пружины — то есть со стороны драйвера и хвоста. Редкое и хорошее решение.
Самое обычное и самое распространённое решение.
Помимо этого есть, конечно же, мунлайт,
включил ли ты мунлайт или нет, так как 1лм, как-никак
Мунлайт? 1 люмен? Тут маркетологи Люминтопа в очередной раз упоролись.

Даже в фонаре с мелкой головой, текстурным рефлектором и обычным СИДом 1 люмен это уже достаточно ярко и к мунлайтам относится с большой натяжкой за уши. В фонаре с головой такого размера, гладким рефлектором и бескупольным XP-L Hi 1 люмен выдаст такую интенсивность света, которая в обычном фонаре будет соответствовать люменам 3, а это уже нифига не мунлайт.
+
avatar
+1
На моей памяти самый няшный мунлайт на зебрах, у меня например на sc600w3 — 0,07lm
+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 01:02
+2
На моей памяти самый няшный мунлайт на зебрах, у меня например на sc600w3 — 0,07lm
К тому и веду, что мунлайт это когда меньше 1 люмена, причём не сильно сфокусированные.
+
avatar
0
как по мне = боковой ЛЕД — бесполезная вещь… если уже брать то сразу Г образный налобник
+
avatar
  • NewbY
  • 05 января 2018, 04:14
0
С тёплым диодом 3500-4000К я б взял, судя по фото, боковой неплохо под ноги светит, или я ошибаюсь?
+
avatar
+1
Мне понравилось, как боковой светит — для прогулок самое то, ещё и аккумулятор почти не сажает, с такой-то мощностью.
+
avatar
  • NewbY
  • 05 января 2018, 18:29
0
А тирку самому (неискушённый криворук) можно поставить вместо гладкого рефлектора?
+
avatar
+1
Если получится долезть до рефлектора — то почему бы и нет, главное размер подобрать верный, с чем, к сожалению, подсказать не могу — там намертво всё закреплено. Тем не менее не очень вижу смысла ставить вместо рефлектора ТИР оптику — второй же светодиод и является а-ля альтернативой
+
avatar
+1
Боковая накатка классно выглядит. В отличии от бокового диода.
+
avatar
  • Kento
  • 05 января 2018, 07:30
+1
Хорошая попытка на пути к универсальности. И все же, реализация выглядит сомнительно: выпирающая линза — самое уязвимое место с точки зрения долговечности фонаря. Меткий удар/падение и линза лопнет = потеря герметичности. Кроме того, думаю, спустя продолжительное время пользования линза заматовеет от многочисленных царапин/потертостей. Тут либо пересмотреть конструктив, выпустив доработанную версию, либо класть в нагрузку к фонарю запасные линзы. Кстати, разобрать голову не удалось? Как добраться до бокового СИДа?
+
avatar
0
Разобрать пробовал, всё склеено/намертво посажено. Добраться до драйвера можно, думаю, только из батарейного отсека, но доступных способов разобрать там тоже нет.
+
avatar
+3
И да, стоит отметить, что фонарь с обоих сторон аккумуляторного отсека использует пружины — то есть со стороны драйвера и хвоста.Редкое и хорошее решение.

Лол.
Такое редкое, что в каждом конвое.
+
avatar
0
Тот момент когда П18, и очень хочется похвалить фонарь.
+
avatar
0
Да и к слову, хорошим решение назвать тоже нельзя. Пружины повышают сопротивление, поэтому их часто шунтируют куском провода. У меня пружины с одной стороны только в единственном дорогом фонаре на 2 аккумулятора.

+
avatar
  • Qwertus
  • 05 января 2018, 11:32
0
поэтому их часто шунтируют куском провода.
Вот как раз для нормальных брендов это и есть «Редкое и хорошее решение» и вполне нормально для всякой шелупони типа Софирна, ибо нармальный драйвер они пока не в состоянии осилить.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 05 января 2018, 11:54
-1
Обзор неполный.
1. Нет сравнения с другими, более распространенными и более дешевыми фонарями. $60 — не самая подходящая цена, хотелось бы получить хоть какое то обоснование «Да, цена большая, но того стоит потому, что...»
2. Так и не понял преимущества бокового светодиода перед минимальным светом основного светодиода. «Аналог налобника» с 125lm — это даже не смешно. Для 125lm достаточно любого китайского фонарика за $3.
+
avatar
  • Kento
  • 05 января 2018, 12:06
0
1. Нет сравнения с другими, более распространенными и более дешевыми фонарями
Открою вам сокровенную тайну обзоров по пп18. Такие обзоры не предусматривают объективное сравнение выданного на обзор товара с его альтернативами, даже из той же ценовой категории, не говоря уже о более дешевых. Что будет, если обозреваемый товар окажется хуже альтернатив, и с громким улюлюканьем комментаторов опущен «ниже плинтуса»? Обзорщику будет объявлен выговор от продавца, и он лишится возможности продолжать «сотрудничество» с этим продавцом, а то и со всеми остальными. Продавцы не любят объективные обзоры, со сравнением их товара.
+
avatar
0
Плюсанул, сказанное верно почти в 90% случаев, но есть и хорошие обзорщики.
+
avatar
  • Kento
  • 05 января 2018, 13:02
+1
но есть и хорошие обзорщики
все хорошие, честных и добросовестных мало.
+
avatar
+2
Вы, как вижу, очень осведомлены о П18.
Не ручаюсь за других обозревателей, но, думаю, они не воспротивят, если я скажу, что никто не просит от обзора похвалы, за малым исключением «малых» компаний, которые иногда пытаются выйти из «низов». Таким брендам как Lumintop, важно, чтобы на их продукцию были обзоры — чтобы люди, покупающие такие дорогие вещи, смогли узнать об фонаре хоть что-нибудь.
Я пишу обзоры на фонари уже очень долго и знатно поугас с отношением к ним. Тем не менее этот фонарь мне понравился и как человек, пользовавшийся намного более дорогими представителями сказал, что фонарь денег своих стоит. Он производит хорошее впечатление. И в нём работает всё, как нужно. Что мне нужно было ещё писать в обзоре такого, чтобы выставить его в плохом свете? Выдумывать что-то, пытаться придираться? Ну, такой тип обзоров, где придираются к товару — тоже тут не очень хорошо воспринимается, хотя посыл у них почти всегда один — товар г., «не покупайте».

Судить все могут. А разбираются как всё устроено — единицы.
+
avatar
  • Kento
  • 05 января 2018, 16:21
0
что никто не просит от обзора похвалы
я писал не о похвале, а о неуместности/невыгодности, с точки продавца/производителя, сравнения высланного на обзор товара с альтернативами за те же или меньшие деньги.
Таким брендам как Lumintop, важно, чтобы на их продукцию были обзоры —
им надо обзоры, но не надо в обзорах сравнения с другими брендами.
Вы, как вижу, очень осведомлены о П18.
Моя осведомленность основана на личном опыте. Несколько раз мне предлагали фонари на обзор бесплатно. Но я ставил условие — буду сравнивать в обзоре с имеющимися фонарями-одноклассниками и более дешевыми фонарями других брендов. И мое условие никому не понравилось. Ведь все, что нужно от обзора продавцу/производителю — заключительная фраза: «Мне фонарь понравился».
+
avatar
0
им надо обзоры, но не надо в обзорах сравнения с другими брендами.
Многие меня просят сравнивать. Без наличия аналогов могут даже не сотрудничать.

А насчёт вашего опыта — как я и сказал, есть компании, которые пытаются «выехать». Они могут попросить всё, что угодно — и большинство людей откажет уже на том этапе, когда увидит, что китайцы пытаются дать на обзор.
+
avatar
  • Kento
  • 05 января 2018, 16:55
0
когда увидит, что китайцы пытаются дать на обзор.
всякий мусор меня давно не интересует. Разговор был о брендах.
Многие меня просят сравнивать.
Так в чем загвоздка тогда? Где в этом обзоре сравнение?
+
avatar
0
Какого сравнения вам не хватает? Я всегда делаю фото в одном и том же месте. Очень часто, по крайней мере — спокойно можно сравнить. Упоминаю всякие аспекты сравнивая их с другими фонарями, которыми пользовался. Часто упоминаю конвой — так как многие имеют представление что это и как это.

Загвоздки нет. По обзору особых вопросов я не заметил. Конкретных просьб тоже нет. А фотографировать каждый свой фонарь и сравнивать — такое себе занятие, когда без причины.
+
avatar
  • fatjoe
  • 05 января 2018, 18:45
0
смотря какого продавца )
я с фаста подряд 2 фонарика (найткор мт22а и предложенный менеджером медный сенвейман) по полной обос*ал. и ладно бы на русском, можно списать что не понимает, но и на английском. и ничего, я думаю что в массе именно продавцам пофигу. а вот представитель производителя может реально сотрудничество завернуть.

но это актуально для тех, кто хапает все, до чего может дотянуться. если же выбирать обзорный товар вдумчиво, то риск нарваться на хлам падает в разы.
+
avatar
  • Kento
  • 05 января 2018, 19:07
0
а вот представитель производителя может реально сотрудничество завернуть.
да, мне производители предлагали на обзор. И были крайне настойчивы в том, чтобы я показывал преимущества,, но смягчал недостатки. А уж об объективном сравнении с «одноклассниками» других (конкурирующих) брендов и слушать не хотели.

Леш, как бы то ни было, сравнение в обзоре нужно делать. Ведь полезность обзора для читателя тем выше, чем больше инфы относительно альтернатив обзорщик предоставит, проведет детальное (объективное!) сравнение — как с наглядными бимшотами фонарей в действии, так и со сравнительным описанием всех основных характеристик и особенностей.
Вот и тебя почти в каждом твоем обзоре прошу о сравнении с каким-либо альтернативным вариантом/-и.
+
avatar
  • s3mki
  • 05 января 2018, 12:52
+2
Обзор понравился. Между уровнями яркости прям пропасть какая-то.
+
avatar
0
Спасибо :)
+
avatar
  • fatjoe
  • 05 января 2018, 18:45
+1
это типично для люминтопа, к сожалению.
+
avatar
  • fatjoe
  • 05 января 2018, 18:45
+1
это типично для люминтопа, к сожалению.
обзор +