Зарегистрироваться

Воздушное платье с птичками

  • Цена: 21,34 usd

Всем доброго денечка!
Сегодня с утра светит солнышко, настроение сразу лучше. Прям жить хочется, а также рассказать про воздушное платьице с птичками.
Давно у меня обзоров платьев не было, и всему этому сезон холодный виной. Все, весна пришла, надеюсь, сезон платьев можно считать открытым.
Платье имеет немного завышенную талию, длинные рукава на резинке и пышную юбку. Воротник стоечкой.



Лицевая сторона до пояса застегивается на небольшие пуговицы черного цвета.

В районе груди можно увидеть два кармана.

Это не обманки, можно даже что-то положить туда. Я не планирую их использовать по назначению, они для меня выполняют исключительно декоративную функцию.
На плечах расположены своего рода погончики.


Закреплены они черной пуговицей, не очень симметрично, как мне показалось. Но перешить пуговицу не проблема.
Талия оформлена резинкой, которая хорошо тянется. Такую же резинку можно увидеть на рукавах.



Если обратить внимание на спинку, можно увидеть, что она интересно оформлена. Есть дополнительные складки, которые создают объем.




Юбка у платья пышная, воздушная, летящая. Нижний край юбки подшит.


Материал на сайте указан как полиэфир, то есть полиэстер. Ткань похожа на шифон. Цвет молочный с рисунком в виде птичек. Ткань немного просвечивается.


Большое достоинство платья — это наличие подкладочной ткани.


Она достаточно аккуратно пришита к основной.
Швы





Нижняя часть, юбка, значительно короче основной, поэтому все должно быть в пределах приличия.
На свой рост 160 см, 82-68-88 заказала размер м. получись такие замеры.
замеры






На деле получилась маломерка, либо по ошибке отправили с, хотя на бирочке указан м.
Но в целом платье подошло, в груди, конечно, хочется больше свободы. Если бы пришли заявленные параметры, то было бы лучше.
Примерка







В итоге могу сказать, что платье мне понравилось. Уже протестила его в гостях. Практика показала, что воротник, застегнутый на все пуговицы, сдавливает горло. Поэтому на примерке я одну пуговицу расстегнула. Хотя платье не критично короткое, с подкладкой, все равно оно на грани приличия. Юбка летящая, при движении может задираться. На неформальные случаи, гости, кафе отлично подходит. Ткань легкая, но летом в нем будет жарко, синтетика ж, а на сейчас самое то.
Спасибо за внимание!
Всем добра!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +8
+
avatar
  • Jaster
  • 05 апреля 2018, 11:10
+52
Без фото в полный рост ваще ничего не понятно — мешок мешком (
+
avatar
+14
вот убей меня. но я на расстоянии вместо бабочек вижу красные чилийские перчики ;)
+
avatar
+2
А я бабочек и на крупных планах не вижу, у меня там птички.
+
avatar
+2
это птички, колибри называются, вроде как.
+
avatar
+5
а я вижу креветки)
+
avatar
  • Harwest
  • 05 апреля 2018, 15:13
+7
А я — красные усы.
+
avatar
  • luk_d
  • 06 апреля 2018, 07:01
0
Кровавые летучие мыши
+
avatar
+11
Странная примерка, 6 практически идентичных фоток от низа платья до верха…
Вспомнился стишок: «Ёжик — ни головы, ни ножек» )
+
avatar
  • He1ix
  • 05 апреля 2018, 12:42
+4
Что-то разницы между «фото платья» и «примерки» не видно. Что ни на талии, что ни в груди. Вот Besalisa совсем другое дело.
+
avatar
  • yalexey
  • 05 апреля 2018, 14:52
+10
Закрадываются сомнения, живая ли была модель в момент съёмки.
+
avatar
+1
летом в нем будет жарко, синтетика ж
Дело не в «синтетике», а в «дырявости» материала. :)
В плотной хлопковой футболке жарче чем в тонкой синтетической, например.
+
avatar
  • Bald
  • 05 апреля 2018, 12:34
+1
Так однозначно утверждать нельзя. Множество факторов влияет. Влажная футболка создаёт эффект кондиционера. В сентеиической его может не быть. Так же зависит от ветра.
+
avatar
+2
Не знаю как им удалось этого добиться, но почему-то вызвало ассоциацию с камуфляжем — очень успешно разбивает силуэт.
+
avatar
+7
Вот не пойму я бабскую логику, здесь в обзоре скромное платье и фотки без головы, в обзорах купальников же, фотки в полный рост. И такое у многих.
+
avatar
0

Эх облом…
+
avatar
  • bacs2
  • 05 апреля 2018, 13:21
+6
А мне рисунок больше напомнил креветок… И да, чем такие фото-проще на плечиках платье продемонстрировать…
+
avatar
+1
Платье на улице — редкая вещь по нынешним временам, сплошной джинсовый унисекс.
+
avatar
0
Ещё не лето, летом платья-юбки у большинства. По крайней мере так в нашем бульбалэнде )
+
avatar
  • Procop
  • 05 апреля 2018, 13:54
+3
Мешок с птичками на безжизненном теле!
Где улыбка и грация? Это же не форма для солдата из стройбата!
+
avatar
  • oboltus
  • 05 апреля 2018, 13:56
+5
примерка без головы — как-то не очень… Мне кажется что фото сделанные в полный рост были бы более уместны, а так выглядит как тряпка, сорри за такое сравнение — но что вижу, что и сказал…
+
avatar
+3
Да, Zoolog тоже что-то не показывал голову в обзоре трусов…
+
avatar
  • oboltus
  • 05 апреля 2018, 15:37
+4
Зоологу — простительно, его трусы от этого привлекательнее не станут)))
+
avatar
+1
С птичками, это макароны такие.
+
avatar
+1
По моему выходить в этом мешке нельзя. Разве что в качестве домашнего халата использовать.
+
avatar
-2
Мешок в смысле фасона, принта, кроя, материала? Раскройте свою мысль, вы же, я так понимаю, человек из индустрии моды.
+
avatar
-1
Ну где вы здесь увидели мэтров моды? Каждый высказывает свое личное мнение. Мне показалось что платье сидит мешковато. Имею право сказать что думаю? Кстати на фото магазина намного лучше смотрится.
+
avatar
-2
Если вы не разбираетесь в моде, тогда зачем такие предположения высказывать? Вы лично в «облипочку» всегда ходите? И зимой и летом? Лосины? Подвороты? Стрейч-майка на 10 размеров меньше?
+
avatar
+1
С какой стати вы мне указываете что говорить о том или ином товаре? Здесь обмен мнениями и ваше мнение как и мое всего лишь мнение. Для меня ваше мнение абсолютно ничего не стоит, впрочем как и мое для вас. Вы вообще за кого обиделись, за китайцев или за модель? Ни ее, ни их никто не обижал)
+
avatar
0
Я ни на кого не обижался, я всего лишь угораю с местных знатоков в области стиля и «дороговизны» вещей. Один чудила с Тагила постоянно пишет что «тряпку из Китая», при этом боится поспорить на деньги за то, что он в слепом просмотре не отличит Китай от ЕС в плане вещей.
Вы сами подтвердили, что в вещах не разбираетесь, ни в фасонах, ни в материалах — ни в чем. А то есть ваше мнение в принципе не требуется, т.к. не имеет никакой идейной ценности. Зачем оно? Это все равно что зайти в обзор вейпа и написать «ЗАЧЕМ ЭТОТ ВЕЙП, ОПЯТЬ ВЕЙП!»
+
avatar
+1
Уже протестила его в гостях.
Epic sentence
+
avatar
+3
Платье Роршаха же!
+
avatar
0
Хм… Радужного Политкорректного толерантного Роршаха или правило интернета №63?
+
avatar
0
Смирно! Равнение на середину!
+
avatar
  • iG0Lka
  • 05 апреля 2018, 18:37
+1
Автор, Вы написали что платье просвечивается — почему нет фото с просветкой?
+
avatar
0
хотелось бы и правда фото в полный рост, потому что в тексте мы видим что оно короткое на грани приличия, а по фото вроде как чуть выше колена. но понять крайне сложно. ну то есть фиг с ним, лицо прячем, но хоть в полный рост-то можно сфоткаться, а лицо потом заблюрить в редакторе не проблема же.
+
avatar
  • vovand
  • 05 апреля 2018, 19:55
+2
Чуть глаза не сломал. Пестрое платье на пестром фоне и без головы и ног. А также не ясно, это мужчина или женщина. Грудь и попа где?
+
avatar
0
Минус за безголовье и безножье
+
avatar
  • mnb2
  • 06 апреля 2018, 17:57
0
бабушкино
+
avatar
0


«Вольно! Разойдись! „