Зарегистрироваться

Teclast P80 Pro, небольшой обзор небольшого планшета


Попал ко мне в руки очередной планшет, но в данном случае это не 10-11 дюймов «гиганты», а небольшой и скромный планшетик с диагональю экрана всего 8 дюймов. При этом планшет по своему понравился, хотя и не лишен недостатков, но обо всем лучше прочитать в обзоре, где будет осмотр, разборка, тесты и выводы.


Перед тем как перейти к собственно обзору, приведу основные технические характеристики:
Операционная система: Android 7.0
Процессор: MTK8163 Quad Core
GPU: Mail-T720
Оперативная память (RAM ): 2 ГБ
Флеш память: 32 ГБ
Слот для установки microSD карты (до 128 ГБ)
Дисплей 8 дюймов IPS
Разрешение: 1920 x 1200 (16:10)
Камеры:
Фронтальная: 0,3 мр
Тыловая: 2,0мр
Навигация: GPS
Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 и 5 ГГц + Bluetooth 4.0
Разъем 3.5мм для подключения наушников
Разъем microUSB — OTG
Разъем micro HDMI
Батарея: 5000мАч
Мультитач 10 касаний (заявлено), 5 реально.
Размер: длина х ширина х толщина: 212 x 124 x 9,0 мм (измеренные)
Вес 360 грамм (369 реально)

Поставляется планшет в довольно большой коробке из плотного картона, при этом наклейки с указанием технических характеристик зачем-то заклеены, хотя по сути никаких ошибок там нет, первый раз подобное наблюдаю.
Внутренняя часть упаковки проложена поролоном для смягчения ударов.


Комплектация минимальная, в нее входит:
1. Планшет Teclast P80 Pro
2. Кабель USB-microUSB
3. Инструкция, гарантийка и прочие бумажки


Инструкция довольно объемная, но по сути бесполезная, так как русского там нет. Кабель самый обычный, зарядного устройства в комплекте нет, предполагается что пользователь купит его сам или будет заряжать от компьютера. Решение спорное, но имеющее право на жизнь, зачем переплачивать за зарядное если оно уже может быть в наличии.


Планшет действительно компактный, выглядит скорее как телефон переросток.



Еще фотографии внешнего вида и разъемов
Сверху нет никаких рекламных наклеек, только транспортировочная и защитная пленки.


На левую сторону (если держать горизонтально кнопками вверх) планшета вынесены все разъемы —
MicroHDMI выход для подключения телевизора или монитора
MicroUSB для подключения к зарядному, компьютеру для передачи данных или OTG для работы с USB устройствами.
3.5мм для наушников.


На верхней (или правой) грани планшета находятся три кнопки, одна отвечает за включение и две за регулировку громкости. Задняя часть корпуса и длинные торцы корпуса алюминиевые с небольшой декоративной фаской.


Снизу (если держать планшет вертикально) или справа (если держать горизонтально) отверстия двух динамиков.
Звук громкий, четкий, но низкие частоты отсутствуют полностью. Регулировка звука не очень удобная, даже на минимальном делении звук весьма заметный, при дальнейшем уменьшении отключается полностью.


Как я уже писал, задняя крышка большей частью алюминиевая, вверху и внизу есть пара пластмассовых вставок. Планшет выпускается только в одном цветовом оформлении, верх белый, низ — шампань, хотя я бы назвал его больше похожим на светлое золото.


На нижнем торце сделали слот для карты памяти, при этом карта памяти в него заходит практически полностью и надо быть очень внимательным при вставке/вынимании карты. Карту объемом 128 ГБ планшет видит без проблем.


Снизу около разъемов и кнопок управления нанесена маркировка.


Уже во время осмотра нижней крышки заметил отверстие микрофона. Примерив планшет к наиболее частым сценариям использования могу сказать, что если держать планшет вертикально правой рукой, то с шансом 90% микрофон будет полностью закрыт.



Установлено две камеры, фронтальная с разрешением 0.3 мп и тыловая 2.0 мп. Лично на мой взгляд, при таком разрешении фронтальную камеру можно было вообще не ставить, толку от нее нет даже для скайпа. Впрочем и от тыловой толку не больше, автофокуса нет, разрешение маленькое. Но при этом тыловая камера заметно утоплена в корпусе и имеет защитное стекло.


Снимок конечно так себе, правда в тот день было очень пасмурно, но не думаю что яркое солнце что-то глобально изменило бы.


Для более детального (в буквальном смысле) осмотра планшет был разобран, попутно проведено корректное измерение емкости аккумулятора. Разбирается очень тяжело, защелки весьма тугие.


Продолжение разборки.
Аккумулятор занимает почти весь свободный объем внутри корпуса, хотя как по мне, то его можно было сделать длиннее примерно на 10мм. Сборка плотная, все закреплено, ничего не болтается и не звенит.


Динамики вынесены в один модуль, для защиты от пыли и грязи закрыты небольшими сеточками, слева виден микрофон.


Плата очень аккуратная, но видно что планшет относится к бюджетной серии, так как большая часть проводов припаяна, а не соединена при помощи разъемов.


WiFi антенна при этом подключена разъемом, расположена в районе microUSB разъема, потому при горизонтальной ориентации планшета может быть перекрыта рукой, следует учитывать это при использовании.
Что любопытно, при наличии GPS и двухдиапазонного WiFi планшет имеет всего одну антенну.


Под металлическим экраном находится процессор, ОЗУ, флеш память и многоканальный стабилизатор напряжения. при этом крышка работает в роли небольшого радиатора, тепло на который передается при помощи пары теплопроводящих резинок.
В целом планшет в работе не перегревается, максимальная зарегистрированная температура была 77-78 градусов при стресс тесте, при штатном использовании 60-70 градусов.


В районе камер замечено еще одно место под установку камеры или динамика, вибромоторчика и второго микрофона, скорее всего корпус универсальный под несколько разных вариантов платы и соответственно начинки. Подозреваю что есть (или будет) версия с GSM и разговорным динамиком.




1. SoC MT8163
2. ОЗУ 2 ГБ от SKhynix
3. Флеш память 32 ГБ производства SanDisk.
4. Питает все это хозяйство многоканальный стабилизатор MT6323
5. Контроллер тачскрина GSL3670
6. Два усилителя, потому звук на динамики действительно выводится стерео, хотя при таком расположении динамиков вы это не заметите.



Измерение емкости батареи
Для начала я проверил емкость батареи при заряде, тест выдал 5.05 Ач, время заряда составило 4.5 часа.
В тесте планшет заряжался от моего основного зарядного устройства, ток заряда был около 1.5 Ампера, но потом я подключил планшет к другому зарядному устройству и ток заряда уже был около 2.12 Ампера.
На последних фото видно, что ток сильно зависит от напряжения на выходе блока питания, и здесь надо быть очень внимательным. Ток в 2.12 Ампера получен при заряде от зарядного устройства которое было с телефоном Vernee Thor, а оно рассчитано на ток до 2 Ампер и сильно перегревалось в процессе заряда, лучше использовать зарядные устройства рассчитанные на выходной на ток 2.5-3 Ампера.


Разгадка почему так происходит нашлась довольно быстро. В планшете установлено довольно мощное зарядное на базе ШИМ контроллера HL7007.


Судя по описанию данный чип может выдать ток заряда до 2.5 Ампера, собственно потому я и наблюдал большой ток от блока питания. При этом преобразователь обратимый, в режиме работы от аккумулятора он питает выход USB-OTG обеспечивая ток до 1 Ампера.
К сожалению я не нашел даташит и не могу сказать точно на какой ток заряда настроено данное зарядное устройство, ток заряда определяется низкоомным резистором, который виден не предыдущей фотографии.


Для более корректной проверки емкости аккумулятора я как обычно подключил планшет к электронной нагрузке и провел стандартные тесты.


Для этого планшет был сначала разряжен до полного отключения и измерено напряжение на клеммах аккумулятора при тестовом токе в 1 Ампер (0.2С). В данном случае оно составило около 3.33 Вольта.


После этого аккумулятор был подключен обратно и заряжен штатным зарядным устройство планшета на 100%, конечное напряжение заряда составило около 4.32-4.33 Вольта.
Затем аккумулятор был отключен от планшета и разряжен при помощи электронной нагрузки с тремя контрольными точками:
1. до 3.33 Вольта, емкость 4.980 мАч
2. до 3.00 Вольта, емкость 104 мАч
3. до 2.80 Вольта, емкость 21 мАч

Итого тест показал:
Емкость используемая планшетом — 4980 мАч (18.94 Втч)
Общая емкость аккумулятора — 4980+104+21=5.125мАч (19.33 Втч).

Рабочее напряжение аккумулятора на наклейке не указано, но исходя из емкости в Втч и Ач оно составляет 3.77-3.80 Вольта, потому я предположу что это HV аккумулятор и окончание заряду у него должно быть при 4.35 Вольт и планшет по сути его немного недозаряжает. Если это действительно так, то это даже хорошо, больше будет срок службы.




В планшете установлена IPS матрица с разрешением 1920х1200 пикселей, что при таком размере экрана даже с запасом, по крайней мере FullHD фильмы на ней смотреть довольно неплохо.
К углам обзора претензий нет, цвета не искажаются, хотя матрица скорее всего тоже из бюджетной серии.


Запас яркости очень большой, изображение хорошо видно даже при свете вспышки, правда есть и недостаток, присутствует паразитная засветка на темных участках изображения, особенно при взгляде по диагонали экрана.




Первоначальные настройки делать не понадобилось, планшет сразу загрузился в режим «рабочего стола», правда с английским языком, пришлось зайти в настройки и включить русский.
Программ изначально установлено не очень много, в основном стандартные — галерея, браузер, плей маркет, калькулятор, радио и т.п.
Так как физических кнопок управления фактически нет, то все управление производится при помощи наэкранных, куда вынесены как кнопки собственно управления, так и скриншот и дублирующие кнопки регулировки громкости.


Работает планшет под управление Андроид 7.0, прошивка довольно свежая, от 25 апреля этого года.
Как я писал выше, программ установлено очень мало, потому пользователю доступно около 25 ГБ памяти.


Для обновления прошивки есть отдельная утилита от производителя, правда она в итоге ничего нового не нашла, допускаю что реально используется последняя версия.


CPU-Z кроме напряжения окончания заряда никакой новой информации не дал, довольно большая часть указана была изначально в характеристиках.


Основные тесты производительности и нагрева как обычно под спойлером.
Тесты
Не так давно я делал обзор более дорогого планшета с восьмиядерным процессором и мне было любопытно сравнить его с обозреваемым, что я и буду делать периодически в описании результатов тестов.

Антуту версий 5.2.0, 6.1.3 и 6.2.
Здесь примерно одинаково с VOYO i8 Pro.


Тест наличия датчиков не привожу, так как по сути здесь он только один — акселерометр.

1. В характеристиках было изначально заявлено что таскрин поддерживает до 10 касаний, реально тест выдал только 5.
2. Стресс тест за 15 минут смог поднять температуру процессора до 78 градусов, при этом планшет вел себя абсолютно нормально и ничего не тормозило или зависало.
3. Тест скорости работы с накопителями. Здесь все хорошо, флеш карта имеет скорость чтения до 33 МБ/сек, запись до 15, внутренний накопитель около 60-65 МБ/сек чтение и до 70 МБ/сек на запись, думаю сказывается то, что применена брендовая флеш память.


Geekbench версий 3 и 4
595/1862 (561/2426)
549/1628 (536/2064)
802 (1382)

В одноядерном режиме разницы почти нет, да и в многоядерном разница отнюдь не в два раза. Существенно отличие было только в последнем тесте (Compute)


3Dmark и PCmark.
1. Sling shot ES 3.1 — 168 (187)
2. Sling shot ES 3.0 — 275 (289)
3. PCmark. — 3967 (3667)

В 3Dmark разница не очень большая так как видеоядро одно и то же, а вот PCmark немного удивил, обозреваемый показал даже выше производительность.


Bonsai Benchmark — 1865 баллов / 26.6 к/сек против 1609 и 22,9 у VOYO i8 Pro


Epic Citadel.
48,7 — (43,9)
23,7 — (22,5)

И здесь VOYO i8 Pro отстал, хотя тест проходил при том же разрешении экрана. Температура при этом не поднималась выше 65-66 градусов.


В AnTuTu Video ситуация с отставанием повторилась, 577 балла против 502 с результатом 11/8/11 против 10/7/13 у VOYO i8 Pro.




Так как программ установлено изначально очень мало, то проверил только плей маркет, попутно установив несколько программ.


Кроме того установил приложение YouTube, работает просто отлично, можно выбрать разрешение до 1080р.


Выше я проводил измерение емкости аккумулятора, но так как данный параметр не всегда напрямую связан с временем автономной работы так как зависит и от яркости подсветки, типа экрана и оптимизации ПО, то я провел дополнительное тестирование.
Два теста Гикбенч (максимальная и минимальная яркость), а также PCmark при яркости 60% (наиболее комфортная). График разряда практически линейный вплоть до отключения, что очень хорошо.


Тест времени воспроизведения видео, яркость была 50%, вышло примерно 7.5 часа.


В планшете установлен двухдиапазонный WiFi модуль, соответственно проверял я его также в двух диапазонах. Скорость соединения в нормальных условиях 65 Мит в 2.4 ГГц и 135 Мбит в 5 ГГц.
Для понимания условий теста я попутно сделал скриншот где видно сколько вокруг точек доступа в 2.4 ГГц диапазоне, в 5 ГГц пока чисто, всего две, моя и соседская.


Но как мы понимаем, скорость соединения и скорость передачи данных это совсем разные вещи, порой мало связанные друг с другом.
В итоге выяснилось что в диапазоне 2.4 ГГц (первый скриншот), пока планшет находится в соседней с роутером комнате, то все в принципе нормально, скорость до 45 Мбит, если отнести немного дальше, то падает до 30, а при расстоянии до роутера около 10-11 метров и дополнительными преградами вообще пропадает.
В 5 ГГц все заметно лучше, для начала скорость недалеко от роутера около 90 Мбит, в соседнем помещении уже 76, еще дальше падает до 32, но там где 2.4 ГГц уже не видно, то 5 ГГц продолжает работать, правда скорость становится совсем маленькой.

При этом отмечу, что соединение в 5 ГГц на большом удалении хоть и не блещет скоростью, но держится довольно надежно, планшет буквально «зубами» цепляется за точку доступа.


Ну и конечно GPS навигация. Планшет работает только с GPS, поддержки Глонасс нет.


Чувствительность не очень высокая, видно 7-9 спутников даже «в чистом поле», но как показали в итоге тесты, работает все очень стабильно.
Я провел запись трека, при этом планшет лежал в пакете, который я нес в руке. Планшет при этом был примерно в полуметре от земли. За примерно час хождения было израсходовано 20% емкости батареи, яркость стояла на 100%


Часть трека велась в обе стороны, как видно из скриншота разбег результатов не очень большой, особенно с учетом малого количества видимых планшетом спутников.


Среди домов трек также писался корректно, так что можно считать работу GPS вполне удовлетворительной.


Теперь немного выводов из всего что я узнал в процессе общения с данным устройством.
Если о хорошем, то наверное это будет так:
1. Довольно качественная сборка, нет люфтов, скрипов и прочего
2. Емкость аккумулятора соответствует заявленному
3. Хороший запас яркости у экрана и неплохое изображение.
4. Стабильная работа GPS
5. Наличие microHDMI выхода и поддержки OTG
6. Отсутствие перегрева
7. Неплохая автономность
8. Хорошая производительность и скорость работы со встренной флеш памятью.
8. Небольшой вес.

Недостатков заметно меньше, хотя они также есть
1. WiFi в диапазоне 2.4 ГГц имеет маленькую чувствительность.
2. Тачскрин имеет 5 точек касания вместо 10 заявленных
3. Камеры, можно сказать что их скорее нет, чем есть.
4. Очень не хватает слота для SIM карты.

Теперь простым языком. Как по мне, то самая большая беда данного планшета в отсутствии слота для SIM карты. При таких габаритах, автономности, разрешении и размере экрана планшет был бы очень неплох для пользования интернетом вне дома. Например он вполне влазит в женскую сумочку и можно использовать его где-то в дороге, но интернет будет только через WiFi.
Как вариант, данный планшет очень хорошо подошел бы для ребенка, в основном из-за малого веса и небольших размеров.

В остальном наверное придирка только к малой чувствительности WiFi в диапазоне 2.4 ГГц, так как планшет работает очень стабильно, не перегревается, ютуб смотреть удобно, поиграть в несложные игры и полазить по интернету также вполне реально. При необходимости есть возможность подключить к большому экрану, еще бы полноразмерный USB, но это редкость в подобных устройствах.

На этом все. надеюсь что обзор был полезен, как обычно жду вопросов.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +27 +33
+
avatar
+7
Вот, этот планшет уже более интересен, чем обозреваемый вчера Chuwi Hi9 за 225 долларов. Этот можно и ребенку отдать на растерзания и самому таскать везде и всю ду не переживая его быстро убить. Думаю для фильмов и вебсерфинга достаточно и 2гб озу, зачем переплачивать..
+
avatar
0
и обоим далеко до продаваемого осенью за 110$ lenovo tab 3 plus 8. 8 дюймов, 3 гига, 16 гигов /но там 6 ведро которое позволяет microsd делать продолжением основной памяти/, квалком 625.
+
avatar
0
Телефон всегда с собой, с него раздать wifi — дело одно клика
+
avatar
0
Если у оператора не стоит ограничение на тетеринг.
+
avatar
0
Если тариф с ограничением по объему, то зачем он?
+
avatar
+1
Не по объему. Трафик как раз таки полностью безлимитный. Но есть ограничение на раздачу интернета — либо скорость будет 128 Кбит/сек, либо нужно платить.
Оператор Yota.
+
avatar
  • Ginsot
  • 07 июня 2018, 21:14
0
Если есть рут то меняем TTL и все в ажуре
+
avatar
0
Если планшет на винде, то так просто не выйдет.
+
avatar
0
Если планшет на винде, то так просто не выйдет.
Как раз на винде проще простого поменять TTL! даже головой думать не надо «TTLPatch.exe» в проге всё меняется за один клик:)
+
avatar
+1
А если нет рута, и не хочется, чтобы не терять возможность обновлений по воздуху, Google Pay и Сбербанк Онлайн? :)
+
avatar
  • Ginsot
  • 08 июня 2018, 11:23
0
Тогда берется компактный мобильный роутер, на нём меняется TTL и все устройства конектятся к инету через него.
+
avatar
  • Exmel
  • 08 июня 2018, 11:46
+1
Это еще надо постараться чтобы найти мобильный роутер, который одновременно может в прием и раздачу вафли. Да и в любом случае что-то смартфон, роутер и планшет это немного перебор в плане простоты и удобства пользования.
+
avatar
+6
Спасибо за обзор!
Как раз выбираю планшет и в сторону этого тоже поглядывал. Для себя сделал вывод, что лучше уж Lenovo Tab3 8 (он же P8) с FullHD найти со скидкой, понадежнее будет.
+
avatar
0
Имею такой, всем хорош, но есть 2 момента: 6 андроид (прошивка стабильна, бывают обновления, но версия остаётся 6-ой) и нескользкий экран (который лечится поклейкой стекла).
Считаю удачной покупкой.
+
avatar
0
Тачскрин пластиковый? Или стекло?
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 19:47
0
Затрудняюсь сказать, попробую позже проверить.
+
avatar
0
Посоветуйте планшет для родителей(ютуб, серфинг), пожалуйста. От 9 дюймов, недорогой 120-140$, симка не нужна. Спасибо!
+
avatar
0
+
avatar
0
Как по ощущениям, он детоустойчивый? Ронять его можно например?
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 19:47
+1
В разделе «разборка» я писал что конструкция очень жесткая, задняя часть по сути металлопластик, т.е. пластмассовое дно + алюминий, наружу пластмасса только по краям. Единственный вопрос только к экрану, здесь смотря как стараться.
+
avatar
0
За наэкранные кнопки надо карать, а не спонсировать.
Места более чем дофига же
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 19:46
0
У планшетов редко бывают физические кнопки, почему так, не знаю.
+
avatar
  • nem4ik
  • 07 июня 2018, 23:27
+2
Потому что планшет вращаешь в разные стороны и наэкранные кнопки всегда снизу будут.
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:27
0
В принципе да, логично, не подумал :)
+
avatar
+3
Планшет полно г, узкий экран с такими жирными полосами, о ттх 5 летней давности и говорить неприходится… Цена ему максимум 50 зеленых и это еще подумать надо будет
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 19:45
+1
о ттх 5 летней давности и говорить неприходится…
Да конечно, проц анонсирован три года назад, о каких пяти годах речь?

Цена ему максимум 50 зеленых и это еще подумать надо будет
Найдете подобный за эти деньги, пишите.
+
avatar
-2
Да конечно, проц анонсирован три года назад, о каких пяти годах речь?
Это что-то меняет? Анасировать можно много и часто чем и занимается мтк.

Найдете подобный за эти деньги, пишите.
Да сложно найти такое г. в наши дни факт.

Сам пользуюсь древним (5-6 лет ) chuwi v88, процессор которого не намного слабее «этого», c качественным экраном без жирных рамок.
Ценовой диапазон был аналогичный.
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 22:30
-1
Да сложно найти такое г. в наши дни факт.
Ну т.е. ссылок не будет? Жаль.

Сам пользуюсь древним (5-6 лет ) chuwi v88, процессор которого сравним с этим а о качественном экране и без этих ваших рамок и говорить не приходится.
ну да, почти одно и тоже.
7.9-дюймовый IPS экран с разрешением 1024х768
Четырехъядерный процессор Rockchip RK3188 (Cortex A9) с рабочей частотой в 1.6 ГГц
Видеоускоритель Mali-400 MP4 с тактовой частотой до 533 МГц
Операционная система Android JB 4.1.1 (с возможностью апгрейда до 4.2.2)
Кстати, как у Вас 5 ГГц диапазон работает?

без этих ваших рамок
У Вашего Чуви рамки разве уже?



Ценовой диапазон был аналогичный.
Серьезно?

Купить планшет можно в магазине P....ill. Стоимость в минимальной конфигурации с 1 ГБ оперативной памяти составляет 170 долларов за черную и белую версию соответственно. Модели с 2 ГБ RAM обойдутся на 10 долларов дороже
Ну и в догонку, из обзора минусы —
Периодические подвисания
Субъективно — низкая яркость экрана
Отдельное ЗУ, то есть невозможность зарядки от USB
Расположение кнопок
Отсутствие 3G и GPS
+
avatar
+1
Он самый клон айпада мини с экраном айпада мини.

Кстати, как у Вас 5 ГГц диапазон работает?
Хотел добавить про это но не стал. Основное отличие как ни как.

Физические рамки у новиннки явно много больше особено если учесть пропорции.

А что у вас на фотографиях за аномальные черные полоски на экране?
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:48
0
Он самый клон айпада мини с экраном айпада мини.
На самом деле он клон только внешне, не более.

Физические рамки у новиннки явно много больше особено если учесть пропорции.
А при чем тут пропорции? Рамки имеют довольно удобный размер, по крайней мере я держу его руками и пальцы не попадают на экран.

А что у вас на фотографиях за аномальные черные полоски на экране?
Тестовые фото с другими пропорциями.
Так лучше?
+
avatar
+2
На самом деле он клон только внешне, не более.
Ага даже чехлы с магнитным холдером подходили.

А при чем тут пропорции? Рамки имеют довольно удобный размер, по крайней мере я держу его руками и пальцы не попадают на экран.
Тестовые фото с другими пропорциями.
Так лучше?
Прямое, планшет вытянутый как ч. и рамки слишком большую площадь занимают.
Так лучше?
И не надо лукавить и выкладывать фотографии под фильтрами.

Вы кстати сторонний ресуср недостаточно затерли на одной из фото.
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 00:27
0
Ага даже чехлы с магнитным холдером подходили.
От этого он клоном айпада никак не станет :)

Прямое, планшет вытянутый как ч. и рамки слишком большую площадь занимают.
Много Вы сейчас планшетов с такими пропорциями как у Вас видели? На данный момент чаще 16:9, здесь даже 16:10 сделали, у Вас 16:12.

И не надо лукавить и выкладывать фотографии под фильтром.
Не совсем понял, о чем Вы?

Вы кстати сторонний ресуср недостаточно затерли на одной из фото.
Ничего не тёр ни на одном фото, мы еще о текущем обзоре говорим?
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 11:58
0
Уважаемый userman, хотелось бы все таки уточнений по поводу моих вопросов.
+
avatar
0
скажите пожалуйста, этот планшет потянет игру PUBG MOBILE?
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 20:06
+2
На минимальных настройках работает вроде нормально, средние выставить не дает.
+
avatar
0
На минимальных настройках работает вроде нормально, средние выставить не дает.
Спасибо! Предложил этот планшет родственнику, он в последнее время любит в эту PUBG поточиться. Как раз просил подобрать что нибудь нормальное и недорогое.
+
avatar
  • fps
  • 07 июня 2018, 20:14
+4
… Инструкция довольно объемная, но по сути бесполезная, так как русского там нет…
Жесть какая.
Бумажная инструкция к планшету вообще вещь не шибко необходимая, но зачем же экстраполировать собственную безграмотность на всех?
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 20:16
+2
Я как раз английский язык знаю, по крайней мере относительно свободно читаю (техническую литературу). Но моя практика общения показывает, что с другими обстоит хуже, потому и написал.
+
avatar
  • fps
  • 07 июня 2018, 20:31
+3
Пожалуй, соглашусь.
Школьники такую инструкцию читать не станут. Целевая аудитория её — пенсионеры. А у них в основном с языками плохо.

Но процитированный текст глаз режет. Типа «Инструкция бесполезная, так как таджикского там нет»
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 21:26
+1
Но процитированный текст глаз режет. Типа «Инструкция бесполезная, так как таджикского там нет»
Согласен, просто не знаю как написать корректнее.
+
avatar
  • pet80
  • 07 июня 2018, 21:06
0
Обзор, как обычно, подробный и без излишеств, ++.
Планшет зачетный (за свою цену), возьму на заметку в качестве кандидата замены lenovo tab A8 (аккумулятор садится) для подруги — использует как читалку + skype.
+
avatar
+2
Большой минус данного планшета это проблема с аккумом. Мнсяца через два он вздувается, а найти оригинал практически невозможно. Стороннего производителя аккум не признается планшетом, контроллер показывает неправильный заряд.
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 21:24
+2
Большой минус данного планшета это проблема с аккумом.
Вы имеете в виду конкретно эту модель или вообще? Просто у меня в использовании есть планшет этой же фирмы, правда на винде, но уже полтора года и все отлично.

Стороннего производителя аккум не признается планшетом, контроллер показывает неправильный заряд.
Если аккумулятор той же емкости, то должен работать нормально, в нем «мозгов» нет, только термодатчик.
+
avatar
0
Производителя. У меня модель Teclast X80H. После издыха аккума, в техцентре ни один сторонний не работал корректно. Поиски оригинала на данную модель не увенчался успехом. Все проды тексластов, при просьбе помочь с приобретением оригинала, пожимали плечами.
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 21:51
0
Так это планшет 2015 года, может тогда все хуже было или банальный брак.
Я недавно выкладывал обзор планшета, где аккумулятор явно перезаряжался, там да, а здесь маловероятно.
+
avatar
0
Все может быть.)
+
avatar
0
Вы на 4pda спрашивали? Дело втом, что kirich прав в акуме мозгов не должно быть только термодатчик и контроллер. Еще к стати по идее там бывают не распаянные USB к которым можно через систему резисторов подать +5V.
+
avatar
0
На ebaye и али проды вроде. Никто не продаст вам аккум для Teclasta. И нигде их найдете. Неоригинал не подходит. Можете проверить.
+
avatar
+2
п.18 такой, про явные недостатки не пишут
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:01
+2
про явные недостатки не пишут
Подробнее можно?
А то даже не знаю что еще показать, уже и чуть не по винтикам разложил.

А, я вспомнил о чем Вы хотели сказать, олеофобного покрытия нет. Ну нет и нет, как по мне, то оно тут и даром не нужно. :)

п.18 такой
Извините, но в моем случае выпад несколько мимо.
+
avatar
0
Подробнее можно?
Олеофобка есть?
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:05
0
Выше дополнил коммент.
+
avatar
0
А, я вспомнил о чем Вы хотели сказать, олеофобного покрытия нет. Ну нет и нет, как по мне, то оно тут и даром не нужно. :)
Ну вот сложно это в недостатках указать?
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:08
+2
Как по мне, то это недостаток лично для Вас (достаточно посмотреть Ваши комментарии), большая часть пользователей наклеит пленку и не будет заморачиваться.
Хотя зачем клеить, здесь их и так две, основная и транспортировочная.

Вот отсутствие GSM на мой взгляд недостаток, 2.4 ГГц хуже ловит, тоже плохо, а олефофобка, то так, на любителя.
+
avatar
+1
Как по мне, это только ваше мнение. В нормальных обзорах это пишут.
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:11
+1
В нормальных обзорах это пишут.
Например в каких?
+
avatar
0
например в обзорах ixbt на Teclast X98 Pro

и там про олеофобку выделено, что как бы намекает
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 10:29
+2
На том сайте немного другой стиль обзора, например там не измеряют емкость аккумулятора, ни реальную, ни при помощи даже ЮСБ тестера. Как и не часто разбирают устройства.
Для меня это более критичные параметры чем покрытие экрана.
+
avatar
0
там не измеряют емкость аккумулятора
Зато там измеряют время автономной работы. Это наиболее важный параметр, нежели ёмкость батарейки.
И очень качественно оценивают экран, в отличии от обзоров по известному пункту
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 10:41
+1
Зато там измеряют время автономной работы. Это наиболее важный параметр, нежели ёмкость батарейки.
Я измеряю и то и другое, причем досконально, в отличии от них.

И очень качественно оценивают экран, в отличии от обзоров по известному пункту
Не пишите ерунды, пожалуйста. Здесь не измеряют этот параметр ни по какому пункту. Кроме того, Вы забываете, что там люди работают за зарплату, а не за гаджет, который он получат после обзора.
Вот один из примеров обзоров пп18, найдете там подобное, пишите.
+
avatar
-2
Кроме того, Вы забываете, что там люди работают за зарплату, а не за гаджет, который он получат после обзора.
Это точно, здесь во всей красе п18. Лучше чтобы люди зарплату получали за обзоры. Тогда им не придётся нахваливать гаджеты, иначе больше не дадут на обзор.

Вот один из примеров обзоров пп18, найдете там подобное, пишите.
Не совсем понял к чему это?
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 11:15
+1
Это точно, здесь во всей красе п18.
Очередной пп18 ненавистник? :)

им не придётся нахваливать гаджеты, иначе больше не дадут на обзор
Вы очень мало знаете о сотрудничестве с магазинами, а рассказывать мне лень, честно.
+
avatar
-2
Очередной пп18 ненавистник? :)
Тут вообще не много кто любит пп18. Ну если исключить писателей

Вы очень мало знаете о сотрудничестве с магазинами, а рассказывать мне лень, честно.
Да я вообще знать ни чего не хочу, фу. Сотрудничать с продаванами для меня последнее дело…
+
avatar
0
Да вы просто про олефобку промолчали, у товарища это пунктик :)

аааа опередили
+
avatar
+1
Да вы просто про олефобку промолчали, у товарища это пунктик :)
Да конечно промолчал, П18 же
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:08
+1
Да конечно промолчал, П18 же
А если бы я не указал пп18, какой коммент бы Вы оставили? Вот только честно.
+
avatar
0
а не знаю. Хотя да, написал бы. Слишком это важно. (по крайней мере для меня)
Ну как можно пользоваться экраном без олеофобки?
плёнки клеить? бррр
+
avatar
  • kirich
  • 07 июня 2018, 23:13
+2
а не знаю
Даже не сомневался в Вашем ответе, пп18 многое решает, правда?
Вы даже не подумали что человек может просто брать и честно писать, а если Вас интересует наличие или отсутствие чего либо, то можно ведь просто спросить, но это так сложно что проще написать —
п.18 такой, про явные недостатки не пишут
А я ведь мог и не указывать.

Ну как можно пользоваться экраном без олеофобки?
Также как с олеофобкой, только без. :)
+
avatar
+2
Даже не сомневался в Вашем ответе, пп18 многое решает, правда?
Просто не нравиться когда втюхивают Г.
Но я дописал, что да, всё равно бы написал

Также как с олеофобкой, только без. :)
Нет, не так. Ощущения не те. С олеофобкой не размазываешь грязь по экрану
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 09:22
+2
Но я дописал, что да, всё равно бы написал
Понимаете как, я (да и не только я), пишу обзор попутно проверяя товар на соответствие заявленному.
Если бы было заявлено олеофобное покрытие, то я бы проверил его наличие, а если оно изначально не заявлено, то какой смысл об этом писать?
Т.е. обычно задача автора не написать о том чего нет, а подтвердить что есть, например та же емкость аккумулятора.

Нет, не так. Ощущения не те.
За последние пару дней я встречал слово — олеофобное от Вас чаще, чем за несколько лет до этого от других.
+
avatar
0
не надо лукавить, про симку же написали, а она не заявлена
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 10:19
+1
Про симку я написал потому, что мне она сама интересна и при таких характеристиках ее наличие было бы полезным.
Моя задача в основном подтвердить или опровергнуть заявленные продавцом характеристики.

Вы в характеристиках видели чтобы было заявлено покрытие?
Если не заявлено, значит его нет. Если у телефона это заявлялось, то я проверял его наличие (можете найти соотв обзоры).
Кроме того у планшетов такое покрытие встречается настолько редко, что можно сказать почти не встречается, в отличии от той же сим карты.

Потому Вы несколько неправы.
+
avatar
0
Вы в характеристиках видели чтобы было заявлено покрытие?
Часто производитель не заявляет наличие олеофобного покрытия.
Я посмотрел Galaxy Tab S3 LTE описание на сайте, не заявлено. Однако по обзорам оно есть
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 10:34
0
а вы когда нибудь видели что это покрытие было заявлено производителем?
Да, к телефонам иногда такое пишут. Кстати, вот пример обзора где я просто брал заявленные производителем характеристики и проверял. В указанной модели написано насчет покрытия не было, проверял потому что для телефона это более критично.

Вообще Вы могли просто спросить — покрытие есть?
На что я бы ответил — нет и тема была бы закрыта.

К чему эти теории о всемирном заговоре авторов пп18? Я ничего не скрываю и на вопросы отвечаю.
+
avatar
-1
Вообще Вы могли просто спросить — покрытие есть?
А почему бы просто не написать? В недостатках?
Ведь при написании обзора сразу видно есть она или нет. Даже ни каких проверок делать не нужно.

проверял потому что для телефона это более критично.
и вот вообще странно, почему для телефона это более критично?
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 10:43
+2
А почему бы просто не написать?
А почему просто не спросить? Вот взять и просто спросить, или Вы реально думаете что автор может участь всё?

В недостатках?
Потому что оно не заявлено и нигде не упоминается. Пойдем по пятому кругу? Мне кажется что Вы единственный на этом сайте кого волнует данный вопрос.

Даже ни каких проверок делать не нужно.
Ой ли? :)

и вот вообще странно, почему для телефона это более критично?
а. у телефонов покрытие встречается гораздо чаще
б. телефон обычно больше времени в руках, в отличии от планшета.
+
avatar
0
Забавно, почему некоторые мои ответы исчезают после?
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 18:33
+1
некоторые мои ответы исчезают после?
Это обычно происходит перед тем, как Ваши ответы начнут исчезать до.
+
avatar
-1
Вопрос был почему?

Хорошо, спрошу ещё раз, почему некоторые мои ответы исчезают?
После, через некоторое время.
+
avatar
0
Наверняка модератору нажаловались ;)
Чтобы темку почистили
+
avatar
  • leolex
  • 08 июня 2018, 17:58
+2
… или Вы реально думаете что автор может участь всё?
Надо для начала попробовать хоть один обзор самому написать. А потом уже «думать». ))) Сколько это времени занимает, и нужно ли оно тебе вообще.
+
avatar
-1
Надо для начала попробовать хоть один обзор самому написать.
а ну да, сначала добейся))
+
avatar
  • leolex
  • 08 июня 2018, 18:04
+1
Нет, не так. Ощущения не те »»
+
avatar
  • Dimkom
  • 07 июня 2018, 23:57
0
Пока рассматриваю Р8 к покупке. Кто в теме, сравните. По поводу нужности планшетов, для себя уже решил. Мне в любом случае удобнее в нете лазить и видео смотреть в нём.
+
avatar
  • kirich
  • 08 июня 2018, 00:04
+2
Хорошим тоном считается в вопросе давать ссылку на альтернативный вариант, в идеале на обзор. Устройств много и искать что такое «Р8» долго.
+
avatar
0
Приятно что на mysku некоторые комментарии ожидают проверки)
+
avatar
+1
такому в комплект был бы очень к лицу бампер заводской.
+
avatar
+1
4pda.ru/devdb/cube_t8_ultimate
альтернатива, нет HDMI зато есть симка, даже 2 :)
в остальном то же самое, пользуюсь 1.5 года, полет нормальный.
+
avatar
+1
У этого планшета есть абсолютный брат-близнец, но на Win10. Вполне годный.