Зарегистрироваться

Внутриканальная гарнитура QKZ DM4 – «Сражённый» звуком наповал


В этом небольшом обзоре хочу рассмотреть, внутриканальные наушники с микрофоном (гарнитура) от китайского бренда QKZ, модель – DM4. Кому небезынтересна тематика бюджетного звука, прошу под кат.

Упаковка и комплектация наушников


Поставляться наушники в пластиковом футляре из черного пластика, который дополнительно помещён в фирменную картонную обложку.


Внутри футляра наушники и дополнительные амбушюры запакованы в индивидуальные полиэтиленовые пакетики.

К наушникам прилагаются амбушюры двух размеров.



Внешний вид и параметры


Ниже в таблице приведу характеристики наушников QKZ DM4, заявленные производителем.

Корпус наушников составной, основной корпус выполнен из цинкового сплава, в который установлены торцевые элементы из черного пластика. Форма и дизайн DM4 мало чем отличается от множества других внутриканальных наушников.

Провод длиной 1.2м, упругий, не подвержен свиванию, форму не запоминает, сверху покрыт полупрозрачной силиконовой оболочкой, внутри видна экранирующая оплётка. На мой взгляд, исполнен вполне добротно.


Штекер прямой, с металлическим корпусом, позолоченными контактами, предусмотрена небольшая защита кабеля от излома.

Делитель кабеля — металлический.

Китайцы зачем-то применили разъёмное соединение наушника с кабелем, наверное, хотели этот факт возвести в ранг неоспоримых достоинств. Разметка с указанием левого и правого наушника нанесена на пластиковый отвод.

Звуководы прикрыты пластиковой сеточкой. На боковой стороне каждого наушника можно рассмотреть компенсационное отверстие.



На проводе, идущем от делителя к левому наушнику, расположен посредственного качества – микрофон с кнопкой для ответа/отбоя при звонке или управления плеером (если плеер поддерживает управление с гарнитуры). Микрофон не отличается хорошим качеством, передаёт в основном не голос, а фоновый шум, и для того чтобы собеседник хорошо вас слышал, при разговоре приходиться подносить микрофон вплотную ко рту, подобные микрофоны можно встретить в гарнитурах из серии за 2$ с алиэкспресс.


Стоковые амбушюры ужасного качества, и подобрать их под себя из прилагаемого комплекта я не смог. Наушники очень плохо фиксировались в ушных раковинах и постоянно выпадали при ходьбе. Возможно, установка пенных амбушюр, решит данную проблему.


Впечатление и выводы


Наушники прослушивались на внешнем ЦАП DAC X6, плеерах Xuelin IHIFI770C и RUIZU A50. Подача, музыкального материала с заметным акцентом на ВЧ. Шумоизоляция у наушников со стоковыми амбушюрами плохая, по причине того, что они не плотно удерживаются в ушных раковинах.
Дополнительные фото





Низкочастотный диапазон.
Бас глухой и размазанный, некоторых композициях, НЧ явно не хватает. Немного поправить положение, поможет подбор амбушюр, но не каждый будет этим заниматься, проще сразу купить годные наушники.

Среднечастотный диапазон.
На мой слух с огромным провалом по среднечастотному диапазону. Детализация отсутствует как факт. Вокал задавлен. Гитарные соло звучат так, будто их поместили в дальней конец километровой трубы. Звуковой сцены практически не ощущается.

Высокочастотный диапазон.
ВЧ с мощным и звонким, режущим ухо металлическим оттенком, лучше поберечь свой слух, чем слушать такую какофонию.

Подведём итоги. Не подумайте, что я хочу захейтить конкретно эту гарнитуру, просто высказываю свои впечатления от прослушивания. QKZ DM4 – явно неудачная модель, возможно, мне попался экземпляр из бракованной партии, это не исключено, учитывая «китайский» контроль качества. По моему мнению, для прослушивания музыкальных произведений данная гарнитура, мягко говоря, не совсем пригодна, также не могу рекомендовать её любителям экономить на всем и вся, за 10$ на рынке можно подобрать более-менее «звучащих китайцев». Единственное применение, которое я нашёл этой гарнитуре, это использовать её как «затычку» для dualshock 4 и то благодаря «гениальным» инженерам компании sony которые умудрились в свою четвёртую по счёту «подставку под цветочные плошки» запихнуть SBC кодирование, которое срезает всю частотку свыше 12 кГц.
Дополнительное фото



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +18 +23
+
avatar
  • Cakypa
  • 07 июня 2018, 15:57
+1
Много красноречивых слов написано. Даже стало интересно, а не приходилось ли послушать модель QKZ KD5 той же фирмы, но гибридные. Очень интересно ваше мнение.
+
avatar
0
К сожаления слушать QKZ KD5 мне не доводилось.
+
avatar
  • Emelya
  • 07 июня 2018, 16:33
0
QKZ не смогли нормально скопировать древние Plextone X46M? ;)
+
avatar
+3
Бас глухой и размазанный, некоторых композициях, НЧ явно не хватает. Немного поправить положение, поможет подбор амбушюр, но не каждый будет этим заниматься, проще сразу купить годные наушники.
На самом деле, на любых внутриканальных наушниках, независимо от степени «годности» звук в значительной мере определяется посадкой. Другое дело, что с большей вероятностью в комплекте будут и более удачные амбюшоры.
А вообще, когда за такую цену начинают комплектовать коробочкой, съёмным кабелем и пр. — сразу понятно, что этим пытаются замылить никакое качество звука.
Интересно, что бы должна была означать надпись «Hi-speed» на упаковке :-)
+
avatar
  • Emelya
  • 07 июня 2018, 16:51
+2
Сразу в утиль :-)
+
avatar
0
Если звук потенциально хороший, да. Если звук плохой — не поможет. Сильно зависит от жанра, попробуйте на затычках до 50$ BMTH комфортно послушать :)
+
avatar
0
10 бачей в мусорное ведро:)
+
avatar
-5
+
avatar
-1
кроме пистонов
+
avatar
+2
у которых регулярно мрёт то левое, то правое ухо. причём дело не в кабеле. 3 пары уже.
+
avatar
+1
Я купил пистоны на гирбесте два года назад, ещё версию с проводом-лапшой, пока живы, ухо не умерло, радуют неплохим звуком и хорошей шумоизоляцией
+
avatar
+2
У сяоми никогда не было наушников с неплохим звуком. Даже первые-вторые пистоны звучат на три с минусом, не удивлюсь если эти КЗ лучше.
+
avatar
  • SBVF
  • 08 июня 2018, 07:01
+1
Сяоми ещё не покупал, но время от времени покупаю разные модели наушников Филлипс. Уже больше года имею модель she3700 и меня устраивает, звук нравится. До неё были около 3 лет модель she3905. Так что необязательно платить большие деньги за наушники.
+
avatar
0
Уже одно то, что пистоны звучат так же, как сенхайзер сх300, которые стоят в три -четыре раза дороже, перекрывает все недостатки сяоми. Это мое оценочное суждение.
+
avatar
  • synest
  • 08 июня 2018, 08:27
0
Не так же, лучше ;)
+
avatar
  • synest
  • 08 июня 2018, 08:24
0
Не только пистонов, пистоны не эталон бюджетного звука.
+
avatar
  • Boor
  • 07 июня 2018, 19:01
+7
Однозначно плюс. Несмотря на п.18 автор объективно назвал дерьмо дерьмом...)
+
avatar
0
За приблизительно эти деньги лучше взять rock zircon или Kz zs3.
+
avatar
  • synest
  • 08 июня 2018, 08:29
0
По последним отзывам (с профильного форума) цирконы сильно испортились. Если это действительно так, думаю сменили драйвера, т.к. описание звука никоим образом не совпадало с моими впечатлениями.