Беспроводная мышь Logitech MX Master


В комментариях к моему предыдущему обзору мыши Logitech Performance MX были положительные отзывы о модели Logitech MX Master. Поскольку мне потребовалась вторая мыша, в офис, я решил приобрести MX Master, чтобы собственноручно сравнить эти два устройства. Performance вроде как больше не выпускается, но его ещё можно выкупить на ebay за недорого. Но лучше брать сразу Master (упс, спойлер :)


Теперь, после двух месяцев использования, могу описать свои ощущения.
Для начала фото моего зоопарка:

Сверху вниз:
Rapoo V2016 за 15$, моя первая крупная беспроводная мышь, пользовался ей более двух лет, но логитеку она не конкурент, слишком лёгкая и угловатая
Logitech Performance MX — сменила Rapoo, служит верой и правдой уже более 2 лет, считал её лучшей мышью, пока не купил MX Master :)
Герой сегодняшнего обзора — Logitech MX Master

Мышка приехала в невскрытой оригинальной упаковке. Не знаю, как она попала к американцу, который её продавал, но ему она была не нужна, и он продал её абсолютно новой с хорошим дисконтом.


Вид сверху:


Пузико:

Кнопками переключения каналов и соединения с приёмником пользоваться не приходилось — как включил первый раз, так и работает без перерывов.

Вид спереди (с установленным магнитным разъёмом micro-USB — покупался отдельно):


Вот так на ней лежит рука:


Последние пару недель я чередовал у себя на столе Master и Performance, чтобы определить, какая же из моделей более удобная (несмотря на обилие USB-портов я воспользовался возможностью подключения нескольких устройств на один Unifying-приёмник, клава K270 у меня тоже с поддержкой unifying). И определить победителя оказалось чертовски сложно — Logitech умеет делать мыши :) Однако, всё же я выбрал победителем Master. И вот почему:

Форма. И Master, и Performance большие, увесистые, и очень удобно лежат в руке, но форма у них всё же разная. Хоть по высоте они и одинаковые, Performance кажется более высоким и выпуклым, что ли. Если работать с ним постоянно — он удобный. Но Master мне показался более удобным в руке. Ощущения, конечно, субъективные, и выбрать было реально сложно.

Элементы управления. Левые и правые кнопки сравнивать смысла нет :), трещотка на колесе отключаемая у обеих мышей (правда, у Performance она отключается кнопкой механически, а у Master кнопка управляет магнитным приводом подключения трещотки). И я не врубался, зачем делать магнитный привод трещотки, он ведь сломаться может в отличие от механического. А в процессе ознакомления с характеристиками мыши на сайте Logitech обнаружил, что режим прокрутки адаптивный, как раз благодаря магнитному приводу. То есть при включенной трещотке колесо прокручивается как у обычной мыши, с небольшими щелчками, а если колесо крутануть посильнее, трещотка отключается, и колесо крутится свободно, позволяя быстро проматывать длинные документы. При этом трещотку можно отключить совсем — именно в этом режиме я использую мышь.
А вот доп. кнопки мне однозначно больше понравились у Master.
Во-первых скролл влево/вправо у Performance реализован на колесе, что офигенски неудобно. Смещение колеса влево-вправо слишком неинформативно. У Master ролик прокрутки приводится большим пальцем. И хоть пользовался я им от силы пару раз — размеры моих мониторов позволяют не прибегать к боковой прокрутке — второй вариант исполнения гораздо удобнее.
Кнопка на «крыле» под большим пальцем есть у обеих мышей, в обоих случаях нажимаются одинаково удобно, но я эту кнопку не использую. Вешал на неё вызов переключения окон, но слишком привык управляться клавиатурой.
Вообще говоря, из всех доп. кнопок чаще всего я использую кнопки «вперёд»/«назад». И здесь по удобству Master тоже сильно впереди. У Performance для нажатия этих кнопок нужно переставлять большой палец и сгибать его. А у Master кнопка «назад» нажимается верхней частью большого пальца без его перемещения (для нажатия кнопки «вперёд» палец нужно слегка приподнять, но всё равно удобнее, чем в случае Performance).

Батарея. Как я писал в предыдущем обзоре, у Performance меня напрягало слишком быстрое высаживание аккумулятора/батарейки (формат АА). Всё-таки заявленный ток 180 мА. Батарейки хватало дней на 25, аккумулятор сажается за 3-5 дней до того состояния, что приходится подзаряжать. Поэтому для подзарядки я купил micro-USB кабель с магнитным разъёмом, что несколько облегчило мои страдания :).
У Master аккумулятор встроен, и подзаряжать его приходится раз в пару недель или реже. Для него я тоже купил магнитный micro-USB кабель, но в целом относительно нечастая необходимость зарядки уже не раздражает.

Из плюшек мышь ещё поддерживает подключение по Bluetooth, а также работу на зеркальных поверхностях, но эти её возможности мне пока не пригодились.

Итак, краткий итог:
+ удобная форма
+ удобные боковые кнопки
+ поддержка unifying receiver
Минусов не обнаружено.

Могу сказать, что мышь мне сильно понравилась, конкурентов ей пока не видел. К покупке рекомендую.
+
avatar
  • Zuskin
  • 30 января 2017, 01:44
-8
+
avatar
+9
Когда компьютер — основной рабочий инструмент, за которым проводишь 10+ часов, очень не хочется, чтобы всякие досадные мелочи отвлекали от работы. Logitech просто работают и не привлекают к себе внимания. Плюс это одна из немногих фирм кто до сих пор выпускает мыши под большие ладошки, а не эти ноутбучные пукалки размером с два пальца.
А по совокупности этих двух факторов альтернативы-то и нет. Logitech это что-то типа Hilti в мире компьютерных мышей.
+
avatar
  • Zuskin
  • 30 января 2017, 02:39
-7
+
avatar
-1
Razer, SteelSeries делают лучше? Позвольте узнать, Вы это как определили? По своему горькому опыту (что странно, ибо если мыши хорошие, то сколько нужно прожить, чтобы успеть их поменять?) или же по рекламе? Потому что это две самые разрекламированные компании, но «продукцию» первой я и в руках держать боюсь, мало ли, сломаю, а вторая и вовсе как разрекламилась внезапно несколько лет назад, так куда-то и подевалась. A4Tech делает может и дешевле, но не значительно, аналогичная обозреваемой мышка (если вообще есть, не смотрел) по цене будет достаточно близка

PS. Об обеих названных Вами компаний, «делающих лучше», я знаю только негативные отзывы моих друзей, а вот от Логитека ещё пока не поступало
+
avatar
  • Zuskin
  • 30 января 2017, 04:37
+2
я не спрашиваю чем вы живете?
я починил 10-12 Logitech в основном замена кабеля, мне много чего попадало не рабочего которое у меня со страху начинало работать, еще раз для танкистов я сказал что модель для танкистов а фирма так себе, Trust с 13 года живет вот на днях взял нерабочую Logitech G100s испугалась и заработала Trust удобней

нормальная мышка стоит 10-20уе остальное понты и стразы
+
avatar
0
У каждого из нас разный опыт, разные доходы и критерии полезности.
Если бы за 10-20$ я нашёл удобную для себя мышь (искал долго, поверьте), то без проблем бы купил и рекомендовал другим. Но не нашёл, поэтому стал обладателем этой.
Цена за эту мышку приемлема для меня. За 100 я её, пожалуй, брать бы не стал.
Хотя она шла как подарок на ДР, поэтому согласился бы и на 100 :)
+
avatar
  • Zuskin
  • 30 января 2017, 05:37
0
я не осуждаю ваш выбор, я негативно высказался о скорее модели чем Logitech, правда любви к этой фирмы не испытываю, давно ее задвинули, и мало от ее что то стоящего

не один кусок пластика не стоит 100уе но это ваш выбор

пс посмотрите еще Logitech M570
+
avatar
0
Я с таким уже успел облажаться — это трекбол :) Это был мой первый опыт с относительно дорогим Logitech.
Его нельзя использовать как мышь, только шар пальцем крутить. Это больше для дизайнеров штука.
+
avatar
  • Zuskin
  • 30 января 2017, 05:56
0
есть у меня есть трекбол (правда не такой а древний) как сказать для серфинга самое то для работы 50/50%
+
avatar
  • 1jump3r
  • 30 января 2017, 05:01
0
Пользовался почти всей ленейкой стилсериес и рейзера, могу сделать краткий обзор. Первая мышка которую я себе взял это была SS Black ops, просто потому что стоила не так дорого и продавалась в магазине у меня в городе. Ну что сказать мышь показалась очень удобной для руки, после X7, которая через десяток лет пережившая несколько замен микриков выглядела «потрепанной», но вот не задача, игровая мышь которая стоит так дорого через пол года была сдана в ремонт, т.к. кнопка делала даблклик. Но ладно по гарантии деньги вернули и было решено что у всех бывает брак, а мышка была очень удобная, заказать аналогичное но дешевле с ебея или алиэкспресса. Купил SS raw, как по мне так самая удобная мышка из тех что я когда либо держал. Прошло время и захотелось попробовать другие мышки и сравнить их с тем что я пользуюсь, так я купил все SS и razer что продавались на рынке, кроме razer имеющих на боковой грани больше кнопок чем мой телефон. Первая мышка что я сравнивал была SS sensei, у неё просто ужасный сенсор, очень привередливый к поверхностям и судя по отзывам в интернете это не только моя проблема, все рекомендую настраивать все настройки в мышке что бы она работала более менее нормально на той поверхности что её используют, но как по мне так это не удобно, если рассматривать эту мышь как игровую, для того кто берет её с собой на различные чемпионаты и тп. Да и мне менять коврик из за этой мышки пришлось. Далее была SS kana, почти тоже самое что и SS raw только меньше и дешевле. Если у вас не большая рука то наверное вам эта мышка подойдет, мне она была маленькая и по этому я от неё отказался. Razer imperator, тоже не большая мышка, но горбатая, показалась очень не удобной из за высоты, из интересного можно отметить возможность двигать дополнительные кнопки на боковой панели. Razer deathadder, не плохая мышь, но показалась довольно широкой, но думаю своего любителя она найдет, да и по цене не плохой вариант. SS rival, когда взял в руки эту мышь, она как будто была создана для моей руки, очень удобная из минусов очень быстро приходит в негодность резиновые вставки на ранних моделях мышек. В основном все эти мышки не чем не отличаются от различных a4, логитеков и других, если вам не нужны различные настройки, подсветки мышек и тем более дополнительный экран на мышке (привет ss sensei) вам не зачем переплачивать за все это, выбирайте мышку которая вам подходит под руку. Если есть вопросы по какой то из мышек задавайте, постараюсь ответить.

Так же если нужно могу сделать отдельный обзор на мышку, или рассказать про «игровые» гарнитуры, которые тоже перепробовал в нескольких вариантах
+
avatar
  • betep
  • 30 января 2017, 02:27
+1
Как владелец этой мыши (и ещё горстки аксессуаров от Логитек)- подтверждаю. Логитек умеет в аксессуары!
Мышка отличная. Деньги отрабатывает — до цента.
+
avatar
  • darkds
  • 30 января 2017, 02:32
+2
По поводу цен на логитеч немного усомнюсь: препочитаю выцеживать ОЕМ варианты логитеча продаваемые другим фирмам (вебкамеры и мышки часто идут под маркировкой другого бренда) — цены отличаются до 2х раз. Оверпрайс за заработтанное имя у логитеча есть. Вопрос в том, что конкурентов не много :)
+
avatar
0
поделитесь брендами другими и какой оем производитель у аксессуаров?
+
avatar
  • darkds
  • 30 января 2017, 02:53
0
Волей случая попадал на мышки и камеры отмаркированные для Dell и HP (такое, как я понял, происходит прибольших заказах всяких ентерпрайсов — где нужно все в комплекте). Только мышки: Acer и Asus :) (на мышках только номер части, т.н. партнамбер выдавал оригинальность продукта).

Мышки разные попадались: среднего и нижнего цинового диапозона. А вот камеры я находил только (т.к. тогда именно такую модель и искал): webcam pro 9000.
+
avatar
+3
умеет? это не логитек ли выпустила гарнитуру «игровую» у которой настолько непродуманные крепления, что ломаются при первом прикосновении и их отдельно печатают на зд принтерах и продают, а материал на амбюшурах становится похожим на использованную туалетную бумагу через пару недель? ага, логитек. Да и в целом у них хватает неудачных моделей
гугли logitech g35
+
avatar
  • betep
  • 30 января 2017, 03:39
0
Прикольно
На днях собирался эту гарнитуру покупать)
Теперь почитаю подробнее, но наверно все же куплю Ее
Ибо гарантия — 3 года ипофиг. А через 3 года мне будет уже самому пофиг на эти деньги что она стоит.

Логитек у меня был разный (мыши и камеры в основном, гарнитуры пока не было). Начиная с 2000 года примерно. И всегда я был доволен. Первая оптическая мышка до сих пор у мамы лежит как резервная.
+
avatar
+1
Косяки бывают у всех.
Если следовать Вашей логике, любому производителю, выпустившему хоть один косячный продукт, сразу нужно объявлять бойкот и впредь не покупать даже хорошие продукты его производства.
+
avatar
  • Valeroy
  • 30 января 2017, 01:52
0
Тема примагничивания USB провода не раскрыта. Так и не понял что в комплекте, крэдл или провод.
+
avatar
0
Покупал отдельно, наподобие такого(первая попавшаяся ссылка) mySKU.pro/blog/aliexpress/33811.html если не прав ТС поправит
+
avatar
0
Да, совершенно верно.
+
avatar
  • spax
  • 30 января 2017, 02:23
0
А вы в какой стране живете?

Просто учитывая стоимость доставки из США, в России она дешевле стоит:
market.yandex.ru/product/12797359?show-uid=857320365728088828616001&nid=55335
+
avatar
0
Доставка через Москву обошлась в 18$, поэтому я сэкономил 12$ :) На ebay она стоила 60$ с бесплатной доставкой до склада шопфанс.
+
avatar
  • Rooky
  • 30 января 2017, 02:46
0
Вот пример того, как надо делать обзор мышей.
С удачной покупкой!
+
avatar
-1
Батарейки хватало дней на 25, аккумулятор сажается за 3-5 дней до того состояния, что приходится подзаряжать. Поэтому для подзарядки я купил micro-USB кабель с магнитным разъёмом, что несколько облегчило мои страдания :).
У Master аккумулятор встроен, и подзаряжать его приходится раз в пару недель или реже.
Серьёзно???
данунафик…
Честно, нафик!
На моей Logitech M705 (тоже юнифлай, кстати), обычных дешевый батареек а-ля Икея (пальчики, 2 штуки) хватает примерно на ДВА ГОДА!.. Тех же 2х батарек в клавиатуре Logitech K360 за 3 с половиной года — еще не менял! Комп используеться по 12-15 часов в сутки.
+
avatar
0
У меня тут рядом на столе лежит мышка логитек из комплекта k270, ей тоже батарейки хватает надолго. Но она мне неудобна. Мне не влом было купить пачку батареек в икее за пару евро, я хочу пользоваться удобной мне мышкой.
+
avatar
-7
+
avatar
+1
Она весит около 150 грамм, невесомые мышки меня раздражают.
Поскольку в игрушки я не играю, мегаразрешение меня не интересует в принципе.
Называть людей дураками только за то, что их критерии оценки не совпадают с Вашими — как минимум неразумно.

И да, плеер за 170$ я бы не стал покупать (http://mysku.pro/blog/aliexpress/48661.html, ага), но не считаю себя вправе запрещать кому-либо это делать или ставить клеймо на человеке, его купившем.
+
avatar
  • bunny64
  • 30 января 2017, 05:36
0
170$ дороговато (где-то на грани психологической отметки целесообразности).
+
avatar
+1
Я плеер и за 10$, и за 110$ брать не стал бы — дополнительная приблуда в карманах. Мне достаточно комбинации телефон + plantronics backbeat/проводные QKZ. Аудиофилы могут заговнять мой выбор, но он мой, остальное меня не интересует.
+
avatar
+1
А «галимость» сенсора была Вами определена только по цифре в его разрешении? А специально вкрученный грузик — это теперь плохо? И что не так в wireless на сегодня? Боюсь Вас удивить, но некоторые люди аж на Wi-Fi умудряются в игры играть…

Извините, что своим сообщением напомнили именно того, на которого рассчитывает каждая компания, продавая легкие проводные мышки с непонятно каким образом выкрученным разрешением сенсора, вероятно, используя эту цифру как основную в рекламе.

Кстати, еще у Логитека классный софт. Ну, так, к слову, что частично за него тоже надо платить
+
avatar
  • 1jump3r
  • 30 января 2017, 05:18
0
Профессиональный игроки играю на 800 dpi, вообще отбитые люди, имеют мышки за >100 долларов с over 9000 dpi, а играют на 800 ¯\_(ツ)_/¯