Зарегистрироваться

Мужские механические часы "Заря" - простенькая отечественная механика.

  • Цена: 2500р -40$(брал за 450р 8$)

Доброго времени суток. Посчастливилось заполучить почти за бесценок механические часы «Заря»Пензенского часового завода.
Лежали в пленках, выглядят неплохо. Почему бы не обозреть?

Прошлому владельцу они оказались ненужны, ибо он носит смарт-часы. Упаковка потерялась, но сами часы лежали на полке в пленках с 2016 года.
Сохранность 10 из 10. Данная модель снята с производства. Однако, её можно встретить в некоторых магазинах.
Указал страницу на Озоне из-за одной из самых низких цен и за неимением её на официальном сайте.

Коротко о Пензенском часовом заводе:
Завод был построен в 1935 году. В 1949 году ему было поручено производить женские наручные часы «заря».
За 1975 год выпущено 6 миллионов 820 тысяч штук часов – более 22% от общего производства в СССР.
Завод производил не только часы, но и станки для их изготовления.
Завод создал собственные механические калибры «2609К», «1509В», «2009В», «2014А», «3105» и «3133».
В лучшие свои годы завод производил более 5 миллионов часов в год. Однако, в 90 объем продаж катастрофически упал.
В 1996 году предприятие обанкротилось. В 2001 году предприятие куплено Группой компаний «МАИР». В 2002 году очередная смена собственника и создание нового предприятия ООО «Пензенские часы». В 2003 году формируется часовой холдинг «Мактайм», который приобретает Пензенский часовой завод.
Дабы увеличить объем продаж и выжить, завод также добавил в линейку часов «Заря» и мужские модели.
В данный момент завод занимается производством часов под марками «Level», «Solo», «Заря», «Vertex».
Завод пережил непростые времена. Судя по слухам, большинство комплектующих (в т.ч. и калибр) заказываются в Китае. Объем производства небольшой, поэтому завод не тянет полный цикл производства часов внутри себя и приходится заказывать комплектующие со стороны.

О часах:
Модель: Заря G4351221
Корпус: изготовлен из латуни, покрытие — хром. Задняя крышка вроде бы из нержавейки.
Стекло: обычное минеральное стекло без антибликового покрытия. Бюджетно и просто.
Заводная головка: латунная, достаточно удобная, но покрытие достаточно посредственное. Уже появились первые следы пользования.
Циферблат: простенький классический циферблат. Часовые метки и название бренда накладные из металла, что радует. Минутные деления частично накладные. Надписи «17 камней», «Россия» напечатаны.
Стрелки металлические, узкие. В темное читаются так себе. При беглом осмотре сходу определить время сложно.
Считаю, что дизайн стрелок неудачен. Секундную стоило бы сделать с красным кончиком.
По краям какие-то зеленые метки, так и не понял из чего они изготовлены, ибо не блестят и не объёмны.
При этом, это не печать.
Калибр 2609K — старый советский калибр 1940 годов без автоподзавода и даты. Ограничителя от перезавода пружины нет. Будьте осторожны, ибо можно легко сломать.
По инструкции нужно крутить головку на 7 оборотов по часовой стрелке дабы избежать перезавода пружины.
Запас хода до 30 часов, по факту — 22-26 часов при 7 оборотах.
Тикают негромко(привет, Timex Weekender).
Дополнительная информация
Из-за боязни повредить латунный корпус, не стал откручивать крышку.
Взял картинку с одного часового форума.


Габариты: 35х41х9, ушки 20мм — крохотный по нынешним меркам размер для мужских часов, но стандартный для середины 20 века. На запястье 15см сидят отлично.
Ремешок: не смотря на свою цену, часы укомплектованы весьма хорошим кожаным ремешком 20мм. Что-то на уровне ремешков за 10-15$ с Алиэкспресс. Кожа натуральная. Бакля литая, сделано нормально.
Не смотря на то, что часы расчитаны на маленькую руку, в ремешке кастотрофически не хватало дырок.
Пришлось самому проделать 5 дырок с помощью каленого гвоздя (простите за неаккуратность дырок)
Дополнительная информация






Впечатления:
Вроде бы сидят как раз. Дизайн относительно неплох, но со стрелками и зелеными метками явный провал.
Отсутствие автоподзавода делает их весьма тонкими и старомодными.
Часы в коллекции 2 месяца, периодически надевал под рубашку. При этом на латунных корпусе и ЗГ уже появились следы пользования.
Завожу на 7-8 оборотов, ходят с завода где-то 20 часов. Точность хода около 10 секунд в сутки.
Т.к. ношу часы периодически, для меня это не критично.
Не смотря на ультра дешевость для механики, у часов очень даже годный ремешок из натуральной кожи.
К качеству изготовления претензий нет.
Все бы хорошо, но латунный корпус портит все. Вангую 2-3 года жизни из-за хромированного покрытия при периодической носке.

+Неплохое качество изготовления
+Отлично сидят на узком запястье
+Автомат без автоподзавода (тонкие)
+Хороший родной ремешок
— Латунный корпус и ЗГ
— Спорный дизайн. Хочется взглянуть в глаза, тому, кто его создавал.
— За 40$ можно купить вагон и тележку хороших кварцевых часов.
— В целом, сами часы изготовлены из самых дешевых материалов(экономия видна почти во всем)
Дополнительная информация









Вывод: если Вам нужны недорогие механические костюмные часы, то стоит поднакопить и обратить внимание на Seiko5 и Orient***. Если Вам нужна недорогая спортивная «механика», то стоит обратить внимание на «Амфибии», «Командирские» К-35, Seiko5.
Цена в 40$ абсолютно неоправдана из-за латунного корпуса.
Будь они чуть дороже, но в корпусе из нержавейки, то было бы отлично.
Если брать отечественные механики за эту цену, считаю, что часы Луч «однострелочник» будут по интереснее. Да, корпус также из латуни, но там уникальный дизайн. Их можно носить и под кожу и под НАТО ремешки.
В целом, считаю покупку дешевых механических часов рискованным и неоправданным предприятием из-за большого количества брака. Также, Вам может попасться «лежалый» товар, который уже на грани отработки своего ресурса.

Искренне желаю ПЧЗ жить и процветать. Для этого им стоило бы дать о себе знать (давно ли видели рекламу часов «Заря»?) и начать делать недорогие часы из нержавейки, выгнать старых дизайнеров(если они есть) и обновить модельный ряд. Ибо нужно выстоять в конкурентной борьбе с новомодными смарт-часами и фитнес браслетами.

Прошу не казнить за качество фото, ибо на улице -38, темно и пришлось снимать при комнатном освещении.
Всем добра.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +19 +28
+
avatar
  • asdfgh
  • 16 ноября 2017, 11:33
0
Посмотрел каталог на сайте завода zaria-time.ru
Часов таких там не нашел
+
avatar
+2
ибо на улице -38, темно
Мрак
+
avatar
0
Ух ты, а я думал что завод умер давно, а «Заря» и тому подобные это просто шильдик, а делают давно в Китае!
+
avatar
0
Так их и делают в Китае, в Пензе только сборка
+
avatar
+1
Может и в пензе делают, но им цена реальная 400 рублей… Латунный корпус, непонятное стекло, советский механизм…
+
avatar
+4
Это ж как нужно ненавидеть свой народ, что покупать ЭТО за рубль, а продавать за 40?
+
avatar
  • Abay
  • 16 ноября 2017, 12:12
+4
Да вы как с Луны свалились?!
Походите по супермаркетам, так там устраивают аттракционы неслыханной щедрости, делая скидки на продукты до 50%. И думаю, что и в этом случае не остаются в накладе.
Просто наши бизнесмены не нажрались, не нахапапи ещё и потому просто жадные, отсюда и конский ценник.
+
avatar
+3
Раньше ( в 90-е) на любом УГ писали ненашенские буквы и продавали как фирмУ, дороже. ))) Сейчас другое УГ подписывают уже русскими буквами, а то и ять добавят, для солидности. Если народ пожелает.)))
Отработанная технология маркетингового обмана. В зависимости от того где сильны традиции (или ностальгия), имитируют немцев (техника), итальянцев (макароны) или еще кого. Как понимаю это 100% китай с задранным втрое ценником.
+
avatar
  • Slovac
  • 16 ноября 2017, 12:51
0
Макароны — Китай?
+
avatar
  • Rzzz
  • 16 ноября 2017, 14:35
0
Макароны на 99% все местные. Даже ранее итальянские марки давно локализованы. Чтобы найти и правда итальянкие нато постараться.
+
avatar
  • vova_m
  • 16 ноября 2017, 14:59
0
Не знаю, у нас валом, при том что стоят также как и наши. При этом напорядок лучше.
давно покупаю только итальянские спагетти
+
avatar
  • isk
  • 16 ноября 2017, 18:20
0
аналогично
+
avatar
0
Есть такие «Шебекинские» не хуже итальянских а ценник вдвое ниже
+
avatar
  • Slovac
  • 16 ноября 2017, 16:02
+1
Не важно где макароны произведены, смотрите содержание белка. Больше 12% можно брать.
+
avatar
  • jenya
  • 16 ноября 2017, 15:17
+1
Особенно УАЗ PATRIOT.
+
avatar
  • fds2002
  • 16 ноября 2017, 20:05
+1
особенно УАЗ PATRIOT с шильдиком LIMITED
+
avatar
  • zirka
  • 16 ноября 2017, 15:06
+1
скрепный обзор!
+
avatar
  • maz
  • 16 ноября 2017, 12:30
+14
Уж извините, но как человек, в прошлом ремонтировавший механические часы — скажу: стандартный китайский механизм, который с помощью пластмассовой втулки-ободка подгоняют под любой корпус.
Судя по фото, в России может быть делают разве что корпус и циферблат. Ремешок. но не факт)))
Сразу видно, что чистота обработки поверхностей не сравнима с нашими советскими часами и и явно на фото виден экцентриситет выемок под винты.
Грустно это всё.
+
avatar
  • zirka
  • 16 ноября 2017, 15:07
0
+
avatar
+13
Невероятно убогие часы. Даже неловко как-то
+
avatar
+3
Дизайн — просто трэш и ад. Я бы и доллар не отдал за такие.
+
avatar
  • Bober
  • 17 ноября 2017, 09:45
0
Посмотрите на Таймекс, Армитрон, Сейко, Ситизен. Такой трэш (мусор в смысле) по внешнему виду частенько бывает… Так и не смог себе подобрать Пульсар или Ситизен кварцевые на солнечных элементах.
А Радо? На картинке в журнале — аж слюни текут, а вживую на руке — тихий ужас…
+
avatar
+4
За Державу обидно
+
avatar
0
До слез.
+
avatar
+1
Спасибо, нет.
За сорок рублей(бакинских, конечно) при наличии присутствия желания куплю советские. А это дрянь какая то.
+
avatar
  • LePart
  • 16 ноября 2017, 14:08
+10
Да, «Заря»…
Смею разочаровать Вас. Калибр 2609 с этой сакраментальной буквой «К» к отечественному производителю не имеет ровно никакого отношения, о чем эта самая буква «К» и свидетельствует. Что это значит? — ровным счетом ничего.
Часы «Заря» были задуманы, как «чисто» женские часы. Был таки да разработан весьма и весьма недурной калибр 2009.В на двадцати одном камушке. Но дабы не оставить в обиде сильный пол, постановлением Партии и Правительства заводу было вменено производство также и мужских часов. То есть, 2009.В устанавливался в тридцати пяти миллиметровый корпус на проставках. Калибр таки да великолепный. Выносливый, относительно ремонтопригодный. Моя «Заря» правда, пока не вошла в часовой винтажный возраст, ей всего-то двадцать пять лет, ну, с небольшим. Изготовлена на самом излёте совчасопрома и на циферблате — «Сделано в России», а не в СССР.
Но за это время — ни одного репассажа. Только коронку ключа заменил, маловата, заводить неудобно. Погрешность не более минуты в трое суток, и это для «женского» калибра! Правда, корпус малость облысел местами, «перестройка» и «гласность» оставляют неизгладимые следы на предметах, с оными соприкоснувшимися, да. Ещё они хороши тем, что корпус у них тонкий. Не толще Луча на 2209. Благодаря этому, такая «Заря» — прекрасные часы на зиму. Не мешают под рукавами одежды, совсем незаметны. А благодаря незначительной массе не холодят руку зимой. Ну, давайте картинку приклею, заодно и на мои посмотрим.



и механизм изнутри. Он за двойной крышкой, кстати. Защита от пыли приемлема, но вот от влаги — никакая. Но это «костюмные» часы, оно им и не надо совсем.



Возвращаясь к Вашим часам — очень красивый корпус. Никаких «свистелок» «Пе...» и украшательства. Строгие классические часы. Это само по себе приятно. По-мужски приятно.

P.S.
Немного уйдя от темы…
26-х калибров Советских от «Победы», «ЗИМ»_а и прочая на самом деле тьма в замечательном состоянии попадается за сущие копейки. Отрепассажил их быстренько, а на это дело часа два-три всего-то надо, если они не дефектные, и… вот только корпусов найти во вменяемом состоянии не получается. А тут как раз «нате вам»! Вот и забралась в голову мысль крамольная, не поставить ли туда толковый 26-й с гильоше на мостах от хорошей «Победы» 50-х годов, и крышку прозрачную… шикарно бы оно вышло. Ладно, пардон за Маниловщину :)
+
avatar
  • vova_m
  • 16 ноября 2017, 14:29
+1
После нормальных часов, смотрятся как топором сделанные, неудивительно что умер завод
+
avatar
  • dkiss
  • 16 ноября 2017, 22:26
+1
О мидошки! Были у меня. Captain серия кажется, с цифером в виде колизея. Хотя перешел в другую лигу с Таг Хоер. Хочу снова купить Мидо. В любом случае интреснее тиссо, сертины и им подобным.
+
avatar
0
о да, сравнивать мидо с зарёй эт как в восьмидесятые сравнивать жигули с пежо/рено/ситроен
+
avatar
  • ailcat
  • 17 ноября 2017, 10:42
0
Завод умер, когда вместо своих хронометров (весьма тонких и точных) начал закупать китайские механизмы (неточные и толстые — зато дешевые).
Хотя нет. Умер он, когда мода на «пусть говно, лишь бы не отечественное» началась…
+
avatar
  • Boor
  • 16 ноября 2017, 14:13
+1
Лет бы 30 назад может еще были бы кому то интересны, а сейчас и даром мало кто возьмет…
+
avatar
  • tirarex
  • 16 ноября 2017, 14:14
0
Хмм, циферблат понравился =)
можно пару фоток сверху, при норм освещении с разным временем?
+
avatar
0
Ох, часовой завод… Для Пензы это столько значит! У меня родители там работали. Такое предприятие огромное было, все делали сами до последнего винтика. А потом все предприятие, станки и оборудование распродали и разворовали, цеха были так же проданы. В итоге с тем что осталось можно разве что топоры делать, и то не уверен. А вкладывать миллиарды в новое производство никто не хочет да и не зачем, когда можно закупать дешёвку в Китае, и продавать под именем когда то могучего завода.
+
avatar
0
Все же не до последнего, наверное. Балансы для часов всего несколько холдингов в мире делает, у нас только «Восток» под Питером.
+
avatar
  • FASTF
  • 16 ноября 2017, 15:00
0
давно потеряли
+
avatar
  • pozioff
  • 16 ноября 2017, 15:25
0


aliexpress.com/item/JARAGAR-Vintage-Mens-Watches-Auto-Date-Mechanical-Male-Clock-Montre-Homme-Erkek-Kol-Saati/32706696524.html,searchweb201602_0_10073_10152_10151_10557_10539_10055_10154_10594_10211_10596_10056_10155_10059_10312_10314_10534_10313_10533_10060_10084_100031_10083_10129_10107_10128_10307_10341_10065_10142_10340_10068_10343_10541_10342_10562_10169_10301_10345_10543_10103_10102_10344,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=0744d054-3bda-4cd8-a877-ea294769804d&algo_expid=0744d054-3bda-4cd8-a877-ea294769804d-45
… приемлемый внешний вид, ценник, качество… Механика, автоподзавод, календарь, сталь…
+
avatar
  • Demien
  • 16 ноября 2017, 17:10
+1
Все это хорошо, но возможно не каждому подойдет такая толщина — 14мм.
К сожалению это беда всех дешевых китайских часов(тевис — туда же) с автоподзаводом :(
+
avatar
  • pozioff
  • 16 ноября 2017, 20:37
0
Толщина ,, приятная,,… )
Они бочкообразные — красиво…
+
avatar
  • ailcat
  • 17 ноября 2017, 10:39
0
много вы Ролексов видели толще 6 мм? И не увидите — хорошие часы должны прятаться под рукав.
Сминающие рукав толстые часы — уже много лет как моветон…
+
avatar
  • pozioff
  • 17 ноября 2017, 12:30
0
… здесь речь о Роликах? )))
+
avatar
  • krall
  • 16 ноября 2017, 17:19
0
Лет 5 назад брал часы этой же марки с похожим внешним видом и функционалом долларов за 20-30 с синими стрелками. Быстро сломался календарь и автоподзавод, точность хода страдала почти на минуту в сутки, правда отрегулировать в мастерскую отнести не стал пробовать, как и отремонтировать. Внешний вид действительно был очень достойный не только на фото, про качество ремешка умолчу.
+
avatar
  • pozioff
  • 16 ноября 2017, 20:36
0
)
Ремешок и штифты сразу под замену.
Точность устраивает. Бегут конечно, но приятно взять в руки и подвести.
Пока всё работает. ,, Скамейка,, кварцевая накрылась раньше, но точность хода была отменная, а уж клацала как!..
К мастеру сходить порываюсь для профилактики…
+
avatar
  • Zoolog
  • 16 ноября 2017, 21:22
+2
Это одна из самых трешевых торговых марок
В часах за 19 баксов нет ни качества, ни стали
Скорее всего автоподзавод чисто символический
Брал на обзор Winner и Tevise, рад что избавился потом от них…
Нафиг китайскую дешевую механику…
+
avatar
0
Поддерживаю. Если брать механических китайцев, то лучше прикупить фабричные Шанхай, Родина или Си-Гулл.
Бренды с богатой историей, в качестве часов которых я не сомневаюсь.
Имеют модели под любой кошелек и вкус.
Цены от 50$+ доставка.
В планах стоит заполучить костюмник Shanghai 8120 — уж очень нравятся.
Дизайн из 1950-ых в современном исполнении.
+
avatar
  • pozioff
  • 17 ноября 2017, 08:19
0
getat.ru/shanghai-8120/
… посмотрел… Не очень…
+
avatar
  • pozioff
  • 16 ноября 2017, 21:39
0
Мне нравятся. Придёт пора заменю без оглядки. То чего хотел — в них получил. Захочу одни и до конца дней, вот тогда может и погляжу по сторонам… )
+
avatar
  • pozioff
  • 17 ноября 2017, 08:14
0
… сталь не сталь, а вот не облезают, не зеленеют...
+
avatar
  • Zoolog
  • 17 ноября 2017, 10:04
0
Ну вот, все встало на свои места…
Ясно же написано только задняя крышка из нержавейки
Значит корпус из сплава
Следовательно и остальные ваши рекомендации несколько эмоциональны
+
avatar
  • pozioff
  • 17 ноября 2017, 12:35
0
… ни каких рекомендаций.
… ни каких эмоций.
… заголовок: приемлемый… )
В сравнении с обозреваемыми…
+
avatar
  • Zoolog
  • 17 ноября 2017, 16:49
0
… приемлемый внешний вид, ценник, качество… Механика, автоподзавод, календарь, сталь
+
avatar
  • pozioff
  • 18 ноября 2017, 10:36
0
… одни существительные. Прилагетельное только — приемлемый вид…
Чистая констатация… )
Ни лозунгов, ни призывов. И ноль реакции от видевших пост. )
Т.ч. зря вода льётся… )
+
avatar
+1
дизайнеру циферблата оторвать руки
+
avatar
  • smile7
  • 16 ноября 2017, 19:16
+1
кошмар — лучше китайца купит за 5 баксов!
+
avatar
  • LePart
  • 16 ноября 2017, 21:00
+2
Ребята, а кто-нить 2609.К разбирал? Мне не приходилось. Так-то он смахивает на 2609.Н, но ангренаж собран компактнее. В 2609.К тоже двухэтажная компоновка, как в "*.Н", или ушли в один слой, убрав мост центрального колеса? И как у него мосты по толщине, интересно. Ракетовский 2609.Н и его развитие в 2614 с неполной датой, 2628 с полной датой 24-х часовой 2623… прекрасные калибры, с двойным антишоком, неубиваемые. Если кто туда кривой лапой не влез, то идут, идут… Да, кстати, дата-то у них — мгновенного переключения. Сейчас таких нет. Вот как раз 2623.Н после промывки до купы собираю. Красота механизмы, хоть и с календарем порой приходится попотеть в настройке.
+
avatar
  • Zoolog
  • 16 ноября 2017, 21:26
+1
Вот не там вы эти вопросы задаете…
Уважаю ваши знания, но часовщиков тут почти нет
+
avatar
+2
нас, любителей, на вочру гонят с$аными тряпками «мегапрофессионалы», зашибающие бабло…
друг у меня, вылез как-то туда с вопросами по часам Слава Транзистор (камертонные), так его там оплевали, сказали «нефиг лезть лашара», а он… взял да починил… и никто на форуме не подсказал, благо кроме форума есть и книги и просто информация в инете.
так, что… если не тут, то где?.. на германе одни перекупы с продаванами тусят… никто не хочет знаниями делиться. а системных знаний уже не получить — нет пту и школ часовых мастеров. а если и есть, то по космическим деньгам…
+
avatar
  • LePart
  • 17 ноября 2017, 12:11
0
Может, оно так и быть должно. У «часовщиков» и пользователя — два разных взгляда на Предмет и обзор часовщик вряд ли напишет. Для этого нужно обладать как литературными наклонностями, так понимать потребительские свойства Предмета, те, которые механики, как правило, не замечают этого вовсе.
В любом случае — спасибо. Благодаря Вашим пунктуальным обзорам начинаешь обращать внимание на то, что не видишь как бы изнутри.
+
avatar
+2
я разбирал. никакой унификации с советскими механизмами нет. это цельнотянутый китаец. в настоящий момент собирается в пензе из китайской комплектухи, соответственное и плавающее качество. насчёт двухэтажности — по моему нет, вроде все колёса в одном этаже.
возьмите любой ориентекс начала девяностых и это будет 2609К ))) кстати, буква «К» она в гостах не прописана и имхо просто отсылает к стране происхождения )))

с другой стороны… механизмы конструктивно вполне адекватные. на форуме вочру встречалось мнение, что это тянутая китайцами и чуть переработанная ронда, которая в китае послужила основой для унитарного механизма, активно используемого в девяностые.

лежит у меня неплохая визуальная копия «командирских», понятно дело без водозащиты… внутре китаец с датой. я его перебрал, вымыл, вылизал… эта тварь пару дней ходит изумительно, потом начинаются дьявольские пляски — час туда, час сюда… то спешат, то отстают… недельку полежат без завода и опять пару дней идеально… и снова час туда, час сюда. и баланс менял и заводную пружину… хрен там… заколдованные какие то )))…
+
avatar
  • LePart
  • 17 ноября 2017, 13:04
0
Кстати, обратите внимание: барабан у «китайца» стоит на камнях, а в «Ракете» без камней, просто в платине отверстия. Это значит, не будет такой гадкой неисправности, как эллипсная выработка в посадке, из-за которой приходилось пуансоном отверстие стягивать или в худом случае вообще платину новую искать. Так что не так уж всё у «китайца» по--китайски.
+
avatar
+1
всё таки я ошибся. машинка двухэтажная: horologyzone.com/watch/watch-school/watch-movement-disassembly.html
и подробнее о китайском стандартном механизме: chinesewatchwiki.net/Chinese_Standard_Movement
посмотреть на картинки меха: www.google.ru/search?q=chinese+standard+movement&source=lnms&tbm=isch
+
avatar
  • LePart
  • 17 ноября 2017, 12:03
0
Спасибо огромное!
В принципе, если имел дело с Ракетами, то и это покажется родным и знакомым. Надо будет что-то такое взять китайское, рассыпать, да и составить мнение. А пока — ну, не знаю. Кажись, нарекания на этот механизм скорее продиктованы эмоциями и… «общественным мнением». При условии соблюдения технологии, будет он не хуже наших Ракет. А так — ну, как ни крути «ручник», всё равно упрёшься в «Победу», «Ракету», «Молнию». Отработанная схема.
Но вот только если при производстве вылезли за допуски, цапфу скривили, в закалке проморгали да камешек кривенько запрессовали, то что тут поделаешь, и у нас бывало в конце квартала. Особенно если все «три пункта вместе». Вот из таких вот проблем и складывается «общественное мнение», хотя, как по-моему, мнение это в большей степени есть маркетинговые штучки.

Вот давеча один 2623 24-х часовой попался. Вроде бы всё прекрасно, а часовая стрелка никак на метки не попадает, словно вексельное колесо с эллипсом. Но такое же не бывает, а менять не чем. Там оно огромное.

Ещё раз большое спасибо, облегчили поиски!